| |
[Nov. 19th, 2019|08:01 pm] |
Почитала смешное обсуждение про преподавателей и студенток
в закрытой группе. Удобно все-таки, что у всякой простой
идеи типа "запретить секс в институте", "наоборот, сами
виноваты, а роман с преподавателем находка для молодой
женщины из провинции" и т. д. есть поклонники, настолько
твердолобые или просто до того тупые и омерзительные, что
нет никаких шансов самой подцепить такую идею в качестве
мозгового паразита. Правильная задумка -- демонстрировать
пьяных илотов: хоть они и смешные, а все прививают
брезгливость к пиянству.
А на самом деле тут лежит самая большая трудность ликбеза.
Не думала об этом раньше. Идут ведь с ликбезом в общество
со своим укладом. Даже если просто вывозят обломки такого
общества в столицу -- от движения (реального или
воображаемого) социального лифта закладывает уши. Если
у нее программа выебать самого статусного, что ты
сделаешь? Допустим, если ты самый статусный, и подумал --
ну ок, отказываться невежливо, напор-то мощный --
выяснится, что по умолчанию ты должен был обеспечить ей
за это "пятерки", жилплощадь и повышенную стипендию. Ты
не знал о таком договоре и выступил, как предатель,
статусный преподаватель, использовавший и обманувший
студентку. Существуют девушки из провинции и не только,
которые _действительно_ воспринимают замужество, например,
как социальный лифт,
И это, конечно, да, верно. Но если ты решил после этого,
"а, значит, так мир и устроен, ладно, давайте будем
воспроизводить этот уклад в университете, девочки, идите
все сюда, я буду для вас социальным лифтом, я все выдержу" --
вот тогда ты и есть тупорылый говнюк. Девушка, допустим,
ошиблась местом, полагая, что университет -- это про
статус (причем такой, как в дворовой компании), а не про
например образование. А ты создаешь именно такие места,
как если б дворовых компаний было недостаточно. Если
ты решил так только отчасти, почти всегда можешь устоять
против такого напора (ну, напору-то несложно противостоять
для образованного человека, в чьих глазах он автоматически
лишает девушку, да и кого угодно, всякой
привлекательности), и ужасно гордишься своими
достижениями, а тех, кто не устоял, типа понимаешь -- ну
ведь тоже тупой говнюк. "Это жизнь" -- так помилуйте,
надо делать так, чтобы жизнь была не "это", а если не
можете, идите отличаться в дворовой компании. Можете
даже презирать ее изнутри.
Что действительно непонятно -- это как отделить статусное
от венерического. Если бы удалось дезактивировать все
эволюционные программы, которые связывают любовные
предпочтения с социальным статусом, вообще не было бы
проблем, ну студент, ну студентка, ну професор (-ша) --
кто там это со мной вчера был, так была влюблена, что
даже и не упомню. Да и сколько их было? Но это вчера.
А сегодня будет клевая лекция. А сейчас в споры вступают
люди, у которых она вообще-то и есть практически
дезактивированная (так что они этой проблемы не видят)
с теми, для кого реальность устроена совершенно иначе.
И главное, что правы почти универсально (за исключением
редких образовательных учреждений) -- по-видимому, таки
вторые: высшие учебные заведения воспроизводят Воронью
Слободку, люди идут туда не учиться и не преподавать,
и не сношаться даже направо и налево в свое удовольствие.
Надо только не забывать, что то, что делается в порядке
борьбы с ужасным Sexual Abuse, уже сейчас превращает даже
в общем-то рабочие учебные заведения в такое, где не
учатся и не преподают, а борятся с дискриминацией ради
боевого упоения. Может быть, это и лучше Вороньей
Слободки, а только десять отличий найти все труднее.
Когда дойдет до убийств, даже намеки на отличия кончатся. |
|
|