злой чечен ползет на берег - December 4th, 2019 [entries|archive|friends|userinfo]
aculeata

[ website | Барсук, детский журнал ]
[ userinfo | ljr userinfo ]
[ archive | journal archive ]

December 4th, 2019

[Dec. 4th, 2019|01:55 am]

Загадочная тема
, опять популярная в разных закрытых
группах -- Закат Европы в знаменитом опыте Калхауна
(John B. Calhoun) на мышах. Мыши заскучали в мышином
раю и вымерли, причем вроде как закат мышиной Европы
начался раньше, чем могли сказаться эффекты
перенаселения.

Предположительно, способствовали этому нехорошие мутации,
которые не вырезал естественный отбор за отсутствием
такового. Нет жесткой конкуренции за пищу --
следовательно, выживают "мутанты", которые не хотят
размножаться -- следовательно, скоро все перестают
размножаться. Женщины-мыши начинают заниматься
феминизмом и игнорируют своих детей, мужчины-мыши
начинают прихорашиваться, причем без цели произвести
впечатление на женщин (тоже мышей). И вот в конце
концов все становятся мутантами и вымирают.

Бред собачий, конечно. Почему "все становятся мутантами"?
Если здоровые мыши без мутаций любят размножаться, а еды
достаточно, кто может им помешать? Ну просто, казалось
бы, вырастет процент мутантов по сравнению с тем, сколько
их в популяции в природных условиях.

Параллельный аргумент (хотя в статье утверждается, что
все равно все мутанты) -- здоровые животные начинают
подражать мутантам и тоже отказываться от размножения.
Ну вот женщина-мышь хочет размножаться, а другие мыши
ей толкуют: дура, занимайся феминизмом или там делай
карьеру (видимо, на кафедре гендерных изучений). И она
не размножается. Или берет себе слишком старого самца,
а у него же в сперме много мутаций.

Это предполагает механизм приобретения аутистами и
феминистками социального престижа в мышиной стране.
Что бы это мог быть за механизм? Если естественный
отбор в природе чувствителен к таким ситуациям, почему
нескольких жирных лет, случающихся подряд, не хватило,
чтобы вывести всех мышей к хуям? А главное -- почему
потомство "мутантов" начинает преобладать, если они
как раз и не хотят размножаться?

Механизмы подавления размножательных инстинктов
наличествуют в среднем у здоровых мышей, они нужны в
ситуации перенаселения, и это вроде бы известно. Почему
не посмотреть, что служит им триггером, и в каких
ситуациях вообще вырабатываются белки из этого набора?
Было бы приятно, если бы это оказалось завязано на
игру Эроса и Танатоса (оно и есть, поскольку есть
r- и K-стратеги), и нашлось бы красивое решение
механического толка, почему вдруг это началось.
Link5 comments|Leave a comment

[Dec. 4th, 2019|11:15 am]
[Tags|]

Во сне группа подростков была Retrominded, и отдельно
имела название, но оно у меня не записано. Она
исполняла тексты, которые считала классическими
(и я их тоже такими считала). Например,

Зима. Крестьянин, торжествуй,
На дровнях обновляя хуй,
Ведь жизнь обман, ведь жизнь обман,
Ведь жизнь обман,

Она глупа и бездуховна,
Ей все равно, что хуй, что дровни,
А ты, обманутый любовник... --

не знаю, как дальше, допустим, Попал в капкан.
Поскольку это были стихи Пушкина из учебника,
за всем приглядывал школьный учитель литературы --
исполненные в рамках музыкальной композиции стихи
тоже засчитывались. Если юноша чувствовал себя
обманутым одноклассницей и хотел выразить ей
презрение, это был самый лучший способ -- тогда все
знали, что песня о ней, а стихотворение наизусть
ты как бы заодно сдал.

Навеяно, видимо, вчерашним учением наизусть вместе
с Витькой стихотворений "Сожженное письмо" и "Я вас
любил, любовь еще, быть может". Перед тем Симка,
используя teamviewer, удаленно чинила мне скайп, чтобы
он дал мне возможность писать сообщения в себя и делить
экран. До тех пор, пока она сталкивается с одной и той
же проблемой, она ругается матом довольно однообразно,
зачастую повторяя одно и то же слово или выражение,
а переходя с проблемы на проблему, испускает характерный
вопль и выражается в том смысле, что проблема была
простой и, к сожалению, не относящейся к делу, чем она
оскорблена, но в то же время и торжествует. Если ее
остановить и переспросить, можно обнаружить, что она
не в курсе своей риторики. Я часто думаю о том, что
швейцарских коллег все это могло бы озадачивать, вряд
ли у них это в традиции -- с другой стороны, она редко
переходит на английский. К тому же, ведь это работает.
Link2 comments|Leave a comment

[Dec. 4th, 2019|05:34 pm]
Хороший товарищ мой, филолог (все хорошие люди филологи,
как сказано у Ницше), прислал статью 2015 года про
муравьев. (Daniel Charbonneau, Anna Dornhaus, "Workers
'specialized' on inactivity..."). Там объясняется, что
в муравейнике бывает 21% (а позже оказалось, что и сорок
процентов) рабочих особей, которые специализируются
в ничегонеделанье. Со специализацией там хитро, как и у
пчел, она бывает с возрастом связана и не бывает особенно
жесткой, кроме вот этой вот. (А есть еще люди,
специализирующиеся по муравьям; если они на меня не очень
злятся, может, придут и прокомментируют.) Позже вроде как
стало известно, что если убрать какое-то количество
активных муравьев, профессиональные ленивцы их заменяют.
А если убрать часть профессиональных ленивцев, то их
заменять не будут. Кроме того, есть теория, что ленивцы
могут служить живым запасом пищи на случай бедствий.

Модные аналогии с человеческим сообществом, видимо,
следует предложить такие: (1) мы незаменимы (если нас
уберут сотрудники лаборатории, нас никто не заменит);
(2) чтобы быть полезней обществу, нужно копить в себе
мясо и жир. Не забыть сегодня сообщить это ученице
в воспитательных целях.
LinkLeave a comment

[Dec. 4th, 2019|10:25 pm]
Приснилось, что мусорные гены -- это метилированные
ссылки на стаьи. Вижу, что написала хуйню, но исправлять
не буду: в общем, ясно, что имелось в виду. Многие,
наверное, замечали, что культура библиографических ссылок
в условно западных и условно русских научных журналах
разная. Ну то есть, может, и немногие, молодежь,
наверное, знает только западный вариант. В русском
журнале, если ты даешь ссылку на статью, значит, тобой
она читана с ручкой и бумажкой в руках или по крайней
мере очень внимательно просмотрена. Литература к статье
обычно не очень обширная поэтому. В условно западном
варианте она может занимать две трети собственно текста
статьи: более или менее все, что релевантно, идет туда,
часто перебираясь из библиографии к одной из цитируемых
и действительно просмотренных работ. Ну и ссылаются
же как на подтверждаемое, так и на опровергаемое.
Чтобы составить представление о предмете, поддерживаемое
текстом статьи, какие-то ссылки нужно открывать, какие-то
нет. Вот, видимо, уходящая в историю русская культура
библиографии -- это как геном бактерии, а "западная" --
как геном многоклеточного, загроможденный случайностями
своей истории. Зря я так долго расписывала объяснение,
все равно никому не нужное: наваждение ушло, сон забыла.
LinkLeave a comment

[Dec. 4th, 2019|10:34 pm]
А. по работе смотрит логи, кто заходил в игру, сколько
провел времени, что успел сделать и чем принести прибыль
держателям компьютерно-игорной компании, ищет корреляции.
Игра -- стрелялка. Говорит, зашел человек из Саудовской
Аравии. Купил все бомбы, представленные в ассортименте,
сразу вышел и больше не появлялся.
Link1 comment|Leave a comment

navigation
[ viewing | December 4th, 2019 ]
[ go | Previous Day|Next Day ]