| |
[Mar. 15th, 2021|04:13 am] |
По поводу "можно ли упразднить бессмысленные работы
и раздать всем пособия". Основной товар, который
производит обыватель -- гражданская лояльность.
Иногда производит также социальную адекватность.
Потреблять ему для этого нужно воздух, воду, белки,
жиры, углеводы, базовые удобства и стимулы к жизни.
Стимул к жизни, который (локально) обходится социуму
бесплатно -- это социальное неравенство. За отсутствие
или смягчение социального неравенства надо платить,
в том числе в валюте подбора нового стимула. Людям
_нравится_ социальное неравенство, они охотно сравнивают
себя с "низшими" по тому или иному (пусть и воображаемому)
параметру в свою пользу, по-видимому, совершенно искренне
ценят возможность проассоциировать себя с "высшими"
(а вот мы давеча с Эйнштейном / Анной Андреевной
Ахматовой... и т. д.). Это свойство, ну, конечно, что ли
провинциальное, но только не в географическом смысле,
а в другом каком-то. В смысле гносеологической географии.
Образованный провинциал просто найдет себя в правом хвосте
функции распределения или сделает что-нибудь такое, что
делают в этом случае гуманитарии. У не интересующихся
социальным неравенством процветает декадентство, как у
героев Ивлина Во, т. е. оно, по-видимому, входит в число
ключевых стимулов, это неравенство.
Недавно судили в Вене группу чеченских мужчин, которые
наказывали чеченских девушек, отошедших от дисциплины
ислама. Не знаю, к чему присудили, наверное,
к административному взысканию. Но вот глава этого
мужского сообщества объяснил свои действия тем, что он
молод и нуждается в развлечениях. Унижать кого-нибудь
беззащитного (и потому бесправного, низшего) в компании
соратников -- это развлечение, стимул. Пока существуют
массово люди, обоего естественно пола, для которых это
интереснее компьютерных игр, раздача пособий приведет
к снижению выработки социальной адекватности (не знаю
насчет гражданской лояльности). Будет насилие, войны
район на район, а это затрудняет раздачу пособий -- даже
грузовикам с едой ездить стремно. Собственно, это уже
и есть.
Для корпораций, организующих экономическую жизнь,
население играет роль тотализатора. Если убрать
население, товары станут не нужны. Они, в большинстве
своем, и так не нужны и даже вредны, но будет утрачен
стимул производить что бы то ни было, потому что полезный
продукт -- лишь побочный в сложной социально-экономической
игре, в основе которой лежит принцип рулетки, открытой к
шулерским манипуляциям. Эту игру трудно организовать,
не апеллируя к свинству, имманентному человеческой
природе. "Социалистическое соревнование" было смешным
фарсом; такое в сколько-нибудь больших масштабах не
работает (и все равно апеллирует к имманентному свинству).
Это примерно то же, что сделать социальный лифт, который
всегда едет наверх и никого не оставляет внизу.
Бесполезные работы, тем не менее, сильно ухудшают
мораль и отодвигают возможность когда-нибудь устроить
что-нибудь интересное далеко за шкаф, в небытие. |
|
|