| |
[May. 23rd, 2023|01:48 pm] |
Есть симпатичная теория, да практически консенсус, что
язык чуть ли не в первую очередь есть система торможения
агрессии, поэтому говорящие приматы живут большими
сообществами, и ничего. Как и говорила мама Малыша:
всякий спор можно разрешить словами.
Малыш, однако, отвечал ей разумно:
-- Да? Ты так думаешь? Кристер сказал мне: я могу
тебя поколотить. Я ответил ему: нет, не можешь!
Как ты полагаешь, могли мы разрешить наш спор словами?
Читая у Ивана Давыдова о кефирной окрошке, трудно
удержаться о мысли о том, что у многих наоборот, торможение
возникает при взгляде на живого человека, а слова на
экране вызывают чистую беспримесную ярость.
Как это работает? У омеги ясно что торможение вызывает
именно взгляд на живого примата, потому что живой примат
высшего ранга есть источник пиздюлей. Но оно явно
сложнее устроено, чем дебильный одномерный pecking order.
Читала еще недавно что-то такое про любовь с того
же сорта несовместимостью, и действительно ведь беда,
если для кого-то половой акт скучен без слов, а партнеру /
партнерам слова мешают. Но я уже старенькая, надо помнить,
что это мне все равно. |
|
|