Ольшанский зато не в пример шумнее, и это, мне кажется,
предпочтительнее, нежели "честность" Горалика.

(Reply to this) (Thread)

Кому поп, а кому попадья.
Я не охоча ни до тех, ни до тех,
но Л. Г. тоже может шуметь, когда
это нужно для маркетинга.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Мне кажется, Ольшанский шумит не всегда для маркетинга,
чего не скажешь о Л.Г.
Какие-то импульсы в нём остались всё-таки, я думаю.

Что-то моего опроса никто угадать не может,
стоило стараться...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Но я же и не знаю, кто там изображен.
Неужели Ольшанский с Линор Горалик?!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Юля, Вы и правда не знаете, или шутите?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ей-богу. Но я людей с трудом на улице
узнаю, так что это ничего не значит.
А кто?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Р.Ш.Рутенберг (с женой).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А кто это? Яндекс говорит про них:
искомая комбинация слов нигде не
встречается.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Юля, опять Вы...

(Reply to this) (Parent)

Вулис это (должен быть, по крайней мере).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А, Рабби Шломо Рутенберг.
Если рабби, то шапочка.
А если Вулис, то маленький, с горбом.
Его Зак Май видел, у него есть дневник
типа zaxar_borisych@lj или похожее
что-то, можете спросить!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Может быть, я-то сам вот отсюда взял.
То есть, обманул он с фоткой?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ой, спасибо. Нет, не знаю -- может быть,
и не обманул. Я тогда не умела фотки
смотреть.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Там 12 кусков -- собираете их вместе как zip-файл ну и так далее, знаете, наверное.
Так что, возможно, это Вулис и есть.
А может и нет.

(Reply to this) (Parent)

Креститься, говорят, в таких случаях надо.

Мне Горалик больше нравится. У неё, говорят, МДП. А у Ольшанского нет МДП. По крайней мере, не говорят.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> Мне Горалик больше нравится

Я счастлив и за Вас, и за неё.

> У неё, говорят, МДП

И 17, небось, сантиметров...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

вторая строчка не в рифму. или не в размер? короче, плохие стихи! :-)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Меня поймут потом, а пока надо писать в стол.

(Reply to this) (Parent)

Ну, я не знаю. Думаю, на вид Горалик
точно симпатичнее. Но как-то не до этого.
Насчет МДП -- у меня не осталось ни одной
знакомой женского полу, которой не поставили
бы такого диагноза. В Америке точно.
Это модная болезнь столичная, и рынок
для средства "Прозак". Я думаю, будь
Ольшанский обеспеченнее, был бы и у него
МДП.

Пшеничный, говорите, добавил? Делов-то.
А Вы поругайте теперь, что ему нравится.
(Этого трудно избежать и так, можно даже
на авось положиться.)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я думаю, будь Ольшанский обеспеченнее, был бы и у него МДП.

А возможно, тут дело в том что он не женского полу? Опять дискриминация. :-(

Пшеничный, говорите, добавил? Делов-то.

(мрачно) Нда? А пока мы тут говорили, меня ещё и антхониус добавил! Так они все сбегутся. Мой журнал читать. Того гляди и у меня сделается чего-нибуть там. Прозак он вообще как, сильно дороже виагры?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А виагра что, альтернатива? Вы меня
извините, но на столько виагры, чтоб
Вилли 2001 полюбить, честному человеку
не хватит средств. Честным трудом
столько не заработаешь.

(Reply to this) (Parent)

Просто Линор надо обязательно придуриваться - у нее торговая марка такая.
Че там, все женщины дурные, ну и я....
Типа - че с меня взять, я какая есть, сделайте меня своей собакой, закажите статью или колонку...
В Москве, как я посмотрю, все девушки-журналистки так перебиваются.
Консерватизм.

(Reply to this) (Thread)

Линор и правда заявленно против феминизма,
и это, точно, иногда кажется продуманной
маркетинговой политикой -- работает хорошо.
Но это совершенно не возражение. Ольшанский
мужской вариант, симметричный ход здесь --
безапелляционная непримиримость в сужденьях.
Что и приходится наблюсти.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"непримиримость..." у него только в монологах ведь,
а в комментах он может тон и поменять
(доходя до жалостного прямо таки).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну правильно. И Линор, надо думать,
не прибегает к традиционной женской
покорности при личных коммуникациях --
это только важно для поддержания образа.

(Reply to this) (Parent)

пропаганда становится рекламой в обществе, уставшем от идеологий, это же не деяние конкретных людей. вы подразумеваете некое "иначе", о чем речь?

(Reply to this) (Thread)

Точнее: в обществе, приученном к тому, что
единственный возможный вид сообщения --
это: "КУПИТЕ НАШ ТОВАР."

Восприятие слова происходят по механизмам,
которые очень легко испортить, сделать
проще. Они (механизмы) от этого никак не
застрахованы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

мне видится, что любая пропаганда, в отличие от дела, в итоге - слово "купите наш товар".
только слово разной степени сложности.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я рассказ переводила в прошлом году. Называется "Корабль
дураков". Здесь все ведут пропаганду-рекламу,
кроме юнги, который говорит дело.

Если короче -- реклама избыточна, а пропаганда
направлена на спасение (в ситуации реальной
катастрофы: она обрисовывает ситуацию). Но
реклама заимствует риторические ходы пропаганды,
так что и сама представляется направленной
на спасение. Из-за этого получается эффект
мальчика, который кричал: "Волки!"

(Reply to this) (Parent)

Пресловутый спектакль, подменивший собой
реальность, и всякую содержательную активность
маркетингом, здесь, в крошечной Жмеринке от
Интернета -- лично их работа.

Спектакль в человеке куда глубже, чем хотелось бы и подозревалось бы. Мишина активность тоже спектакельная наполовину с самого начала.

(Reply to this) (Thread)

Насчет спектакля -- конечно. Но воля
освободиться либо есть, либо ее нет.

Насчет Мишиной активности -- есть мнение, что
человек, который ждет только рекламы, в любом
случае (незаметно для себя) услышит только
рекламу. Те, кто исходит из этого, изобретают
способы. Например, рекламировать по всем
правилам заведомо абсурдную, или противную
нравам, вещь (но это ужасно быстро ассимилируется
спектаклем). Изобретают и другие способы.
(Ольшанский испытал бы трудности, стараясь
объяснить, что он так и делает: он всегда
рекламирует разрешенное и никогда не говорит
ничего вне рамок клише.)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Но воля освободиться либо есть, либо ее нет.

Освободиться, по-моему, невозможно. Я понимаю, что к вам с такими словами нужно обращаться в последнюю очередь.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Почему в последнюю очередь?
Конечно, нельзя освободиться совершенно,
только типа двигаться в направлении.
На то и придумана перманентная революция.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ага, перманентная революция, социал-дарвинизм, от себя еще могу добавить Make it New и Poetry is news that stays news. Все -- рекламные слоганы.

Освобождаться, по-моему, безнадежная затея, как психоанализ, которому никогда нет конца. "Еще несколько сеансов, и пациент изжил бы этот комплекс; к сожалению, его убили, поскольку шла первая мировая война".

У человека есть часть, которая всегда свободна. Все, что нужно -- убить несвободную часть. Или замумифицировать и показывать на карнавалах. А освобождать ее -- труд сизифа.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Психоанализ и придуман затем, чтобы убивать
несвободную часть. Но это как раковая
опухоль. Если убить несвободную часть,
испортится часть свободной. Потому и
нельзя вполне.

(Reply to this) (Parent)

А вот будете ругать К-2, так вас Олег Пшеничный в друзья добавит. Меня только-что добавил. И что делать, спрашивается?..