При чем тут активное-пассивное?
Вкладывая в собственность, ты не рискуешь (или рискуешь гораздо меньше). Речь идет о некоторых особях, готовых ставить на зеро, а не на черное. Таких действительно меньшинство. Но у них тоже две ножки, кстати. Принципиально отличаются ничем. Вот которые все деньги бух в камин или на помощь больным неграмм - это другой вид, да.

http://de.erkin.org/lj-php2/?lppage=%2Ftalkpost.bml&journal=aculeata&replyto=1151487 не работает.

(Reply to this) (Thread)

Я и говорю, что другой вид -- в записи было
об этом, но случайно урезалось. И это, на
самом деле, начинается с постановки вопроса.
Но в любом случае, лучше вкладывать в камин
или даже в больных негров, чем поддерживать
(любым способом) процесс производства
потребностей.
А Кукутц работает, просто не сразу.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Тут есть разные мнения насчет потребностей (в том числе насчет того, что не вкладывая в процесс, ты отрезаешь у бросателей в камин и помогателей негров всякую возможность бросать и помогать).
Но и вообще это какие-то странные разговоры. Просто так ни у кого вдруг деньги не случаются. Проверял.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Правильно. Зоя Космодемьянская, отрезая
врагу все возможности, поджигала урожай и
орудия производства. На то и война.
Говорят, за это ее поймали и сдали немцам
сами колхозники.

А тот разговор начался с утверждения, что,
если при устройстве общества деньги играют
существенную (содержательную) роль -- так,
что их нельзя отменить -- это автоматически
означает, что не все получают зарплату за
то, что им нравится делать.

При этом совершенно не исключено, что если
в условиях коммунизма и полного изобилия
напечатать доллары и раздать каждому по
10 000, объяснив, что теперь все будет за
деньги -- изобилие кончится, возможно,
именно по механизму, предложенному erofan@lj.
Но мне кажется, что это мой аргумент.

(Reply to this) (Parent)

Так ведь и я о чем: единственный выход это трансценденция, нужно сознательно остановить колесо сансары, и все. Сделать это так же просто как бросить курить: не курить.

(Reply to this) (Parent)

f e j,tpmzyа у обезьян, у нас, у девяноста пяти процентов никакаого другого механизма и быть не может. к сожалению.
При этом- замечу, что никто не мешает бросать в камин сидящим там неграм, если есть в этом потребность. совершенно никто не мешает. А вот когда все обязаны бросать каминами в бедных обитателей африки, то хоть бы одна сука. и кто из вас без камина, пусть первый бросит в меня негром. а конечности-это не повод негром по макушке, кому на скольких устойчивей.

А вот в Америке серьезно обсуждается предложение: открывать счет на каждого родившегося ребенка и класть туда $6000. А когда он вырастет, сможет то, что накопилось, тратить на образование, бизнес или что хочет. Equal opportunity, типа.

я знаю свое место, и не отношу себя к этим 5% пусть и замаскированным. я видел, что такое настоящая "креативити", и хотя я отношусь к тем людям, которые создают рабочие места, а не занимают их, понимаю, насколько несовершенен. так вот: все вторичные механизмы зарабатывания денег - недвижимость, реклама и т.д. - характерны отсутствием созидательного начала. про рекламу, общаясь недавно с жж юзером kopyto я помыслил так: "Доколе, о копыто, талантливые люди будут жить, выдумывая способы, помогающие производителям говна продавать его ни в чем неповинным людям?" Впрочем, о соприкосновении мочи и кожи стоит перечитать того же Пелевина. Тем более что в печати уже, по слухам, его новый роман... Творчество и созидание, значит....

(Reply to this) (Thread)

Доколе, о копыто, талантливые люди будут жить, выдумывая способы, помогающие производителям говна продавать его ни в чем неповинным людям
Вот именно.
Вот именно что!
Но тут ключевой вопрос- хорошо- мы сами остановили колесо сансары.
Я давно уже не впариваю людям вау-факторы, и покупаю лишь подержанные шмотки. (включая компы итд)
Допустип свое колесо сансары я остановил.
но что вы думаете делать по поводу остальных?

А делать придется.
Все эти буддисты очень красиво говорят, одако без вооружений и способности себя защитить в твоем храме будут выращивать свиней китайские товарищи.
Гордый же свободным духом будет сидеть в условной америке со значком free tibet/russia далее по списку.

А мне вот надоело сидеть с этим значком.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

в японской культуре понятие трансформации, трансценденции, насколько я понимаю, одно из основных, тому приеры от классических театров до танцев буто...

к сожалению, остановить систему можно только извне, и тут бу компьютеры и шмотки немного изменят, как это, например, не изменило самого Будду :) Он выбрал свой способ - пример и помощь, не растворился в нирване и теде, но подозреваю, что у каждого свой путь. Так или иначе он идет через осознание того, что людям нельзя дать свободу насильно - это такой вот парадокс свободы и людей. Известно, как много людей афроамериканского происхождения огорчились отмене рабства и теде. Ерго: освобождение всех, есть дело каждого, конечно, тем более остановившего/останавливающего свое колесо. Но индивидуальное, и каждый волен выбирать: борцом за свободное человечество может быть и руководитель транснациональной корпорации, если у него есть план и хиппи со значком, если у него есть только план, и революционер-одиночка, если у него есть покой и воля.

каждый человек в этом смысле является неким подобием особого рода камертона, который своими вибрациями, скажем, входя в резонанс с другими сможет разрушить косность и убожество системы. Этакий Квизац Хадерах, что ли. Но опять же по всем своим качествам это должен быть лидер сопоставимый со всякими хотя бы Соросами и Гейтсами :)

в общем - для меня это пока тема темная, но спасибо за вопрос - интересно найти ответ: что же я буду делать? как-то развиваться, наверное :)

(Reply to this) (Parent)