Ну и правильно.
На кой ляд мне строй, от которого я ничего не получу? То есть я ни от кого ничего не жду, но они же ежедневно мне будут впаривать, какой это замечательный режим и как много он мне дал.
И опять же, мне даже это было по хрену. Меня вообще очень много устраивало.
Меня не устраивало наличие людей, которые живут "не по правилам социализма". Но потом я понял, что именно этот тип доминирует.
Их было много, уважаемая, очень много. Они оказались сильнее.
Они и правят бал.
Бороться с ними бессмысленно. Это природное явление.

(Reply to this) (Thread)

Точь-в-точь диагноз проф. Кара-Мурзы.
"Сами за справедливость, а сами на ладах
разъезжають... а у нас наша теща в
запорожец не влазит, он маленькой." Как
та балерина, которая просила полит. убежища
в Аргентине, потому что у партийного
секретаря оказался бассейн.

Конечно, партийные секретари оказались
сильнее, и получили при разделе имущества
гораздо больше лады с бассейном. И честным
людям за хорошую работу немножечко
перепало кусков. Для отдельных честных
людей оно завершилось в каком-то смысле
удачно.

Правда, непонятно, при чем здесь
социализм. Ну, урок так урок...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Балерину можно понять.
То есть я бы на её месте в аргентину не побежал, но галочку бы поставил.
Какой ты на хрен партийный секретарь, если у тебя есть бассейн?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Конечно!

Партийный секретарь ведь тоже человек.
Так и он рассуждал: "Этот строй мне
больше ничего не даст." Мафиози зато из
него конкретный. И за честную работу
может честно платить.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Гы-гы.
В таком месте им всем тем более место на кладбище истории...
Вместе с мраксами, хайеками и дарвиновскими обезьянами.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Опять верно.
Всякой идее есть место на свалке истории.
Приводят ее туда, простите за банальность,
именно вопросы "а что я с этого буду иметь".
Идея сползает вниз, охватывая слои, и
на глиняном застревает.

Традиционалист тут сказал бы: а все, мол,
потому, что кто-то прислушивается к голосу
вайшья -- между тем, и так ясно, что он
скажет. Традиционалист был бы по-своему
прав, если бы он сам не был вайшья (идея
уж доползла).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну да, вайшья, ага. Именно.
А почему не "прирождённый и утончённый аристократ (интеллигент и т.п. звукоряд) отрицает антикоммунизм..."?
Империя без иерархий, ага. Равенство всех людей, бля.
Гы-гы, опять же.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Написала же -- "традиционалист сказал бы".
То есть, средний автор "Русского Удода".
Я не традиционалист.

Магическое усилие есть способ смотреть на
вещи. Коммунизм есть усилие, превозмогающее
и делающее прозрачными любые границы. Для
этого нужно не столько благодушие, сколько
воля. Традиционализм, наоборот, наметки
границ, всегда присутствующие как память
о возможных структурах, обносит стеной.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

дык ведь чёрт вас там разберёт
вчера традиционалист завтра мистический пивопоглотитель потом анархист или коммунист-деконструктор
богема одним словом
впрочем приношу извинения
вы не верите в касты как я понял
или это неправильно?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>вы не верите в касты как я понял
>или это неправильно?

Верю, конечно! Я верю и в четверых гурий,
которые ждут шахида (или сколько, 72? чем
больше, тем лучше). И в опилки, которые
при подключении магнитного поля создают на
бумаге картины. Узор от поля зависит.

В мире возможного есть все. Поэтому
сказано: "Верьте всему и всем." Если
обустроивать государство возьмется
традиционалист длинной воли, касты
выявятся с не менее дуболомной
определенностью, чем в сочинениях
Володихина. Только вероятность события
этого все меньше.

>вчера традиционалист завтра мистический пивопоглотитель
>потом анархист или коммунист-деконструктор

Теряюсь и не могу угадать, чем заслужила
этот укор.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>Верю, конечно! Я верю и в четверых гурий,

Ну, это из серии - мне одни мужик звонил и спрашивал: "Вы в телефонные звонки верите?"

>Если
>обустроивать государство возьмется
>традиционалист длинной воли, касты
>выявятся с не менее дуболомной
>определенностью, чем в ...

Я сих сочинений не поклонник, публикуем только из соображений партийной дисциплины.

>Теряюсь и не могу угадать, чем заслужила
>этот укор.

Прошу прощения, если Вас лично задел, но моё общее впечатление от московской "левой тусовки" таково: то жрём грибы, то делаем 220-иницио, то срём друг другу в рот, и подо всё это обязательно подводится идеология с характерным рефреном "а кто не понял, того расстрелять".
Балаган житомирский на гастролях в Крыжополе, бля.

(Reply to this) (Parent)

В общем, верно.
Социализм разрушили не сами люди, а факт их наличия.
хехе

(Reply to this) (Thread)

Величайший обман - большевики выдавали всеобщую социальную справедливость за социализм.

Что в конечном итоге вышло боком.

(Reply to this) (Parent)

Никто не подскажет есть ли в Сети чертежи райховского cloud busting device? я бы занялся

Не в ментальности тут дело. А в том, что исчезла эмоциональная база из-под пропаганды. Потом вокруг ложь, ложь и ложь... В отсутствие эмоционального прессинга ложь не вытесняется, а давит в реальном режиме - это не все могут вынести.

Потом практически любая творческая инициатива пресекалась.
Настоящее творчество невозможно в режиме "ложь" или "полуправда".


В какой-то момент фонтан пробило. Последствия известны.
Каждый приспосабливается как может.
В 1992 году мне казалось, что Москва - город, на 70-80% состоящий из психически нездоровых людей. Они ТАКОГО
не ожидали - и как приспосаблиаться? Ментальность у них, может, и соборная (или какая еще), а вот социализм разрушили-таки, потому что ЛОЖЬ надоела.

а вот стихи 15-летней девочки. 1988 год

(Reply to this) (Thread)

Эмоциональная база потому и исчезла из пропаганды,
что ее стали вести люди, которые в нее не верят.
Лозунги сочиняют, а про себя спрашивают: "Я-то
от этого строя что получу?"

Людей, которые поддавались той пропаганде, а
потом прочли журнал "Огонек", посмотрели фильм
"Покаяние", и, поддавшись уже новой пропаганде,
не знали, как им жить дальше, вообще-то не
очень жалко. Но, действительно, по тем или
иным причинам почти все, кажется, в то время
были растеряны.

(Reply to this) (Parent)

Социализм -- для людей с энтузиазмом. Его возможность так или иначе упирается в существование сверхзадачи, которой неэнтузиастические члены общества хотя бы стыдливо сочувствуют. Вот сделают мне емакс, напишу у себя по-человечески.

так разве не большинство людей- рабы и холопы?
насильно в счастье не загонишь.

(Reply to this) (Thread)

Так вот и нужен строй, при котором они не высовывались бы, не "требовали" того-сего, не считали бы себя вершиной эволюции, а скромно работали над собой.

(Reply to this) (Parent)

I chto otnositel'no sotsio-politicheckoy sistemi sliznyakob?

Ya dejstvitel'no bzbolnovan ob etom voprose.

(Reply to this) (Thread)

Проснулся рано, вот и бзболнобан.
У вас пока зимняя спячка. Копите слизь.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ya ustanovalyu na ulitse dlya Prav Sliznyaka!!

(Reply to this) (Parent)