Comments: |
Может быть, это просто значит, что место интеллигента в аду.
по крайней мере не в раю.
Люцифер, судя по всему, был настоящим интеллигентом.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/3404/2147484145) | From: | r_l@lj |
Date: | August 2nd, 2003 - 12:47 am |
---|
| | | (Link) |
|
Вы уверены, что, например, христианский рай именно так выглядит? Если нет, то Ваш вывод поспешен.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/3404/2147484145) | From: | r_l@lj |
Date: | August 2nd, 2003 - 01:14 am |
---|
| | | (Link) |
|
Я несколько валяю дурака. Это извинительно, поскольку исходный текст провоцирует. Он, текст, строится так: задается исходное противопоставление, призванное как бы прояснить один из членов этого противопоставления. Но тут же оказывается, что прояснять ничего не надо, потому что заранее известно, какая бяка этот интеллигентный человек. Между тем, все обстоит гораздо сложнее и интереснее. Например, одного моего знакомого однажды остановил на КУрском вокзале неприметный старичок и спросил: "Мужчина, у вас есть пять минут?"
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/3404/2147484145) | From: | r_l@lj |
Date: | August 2nd, 2003 - 01:29 am |
---|
| | | (Link) |
|
Не за что! Я знаю еще много таких историй.
Никакого противопоставления. "Интеллигент" -- такое же понятие, как "личность", к тому и пример.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/3404/2147484145) | From: | r_l@lj |
Date: | August 2nd, 2003 - 12:25 pm |
---|
| | | (Link) |
|
ok я же говорю - все знаешь заранее скучновато
А какие проблемы-то? Не читай.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/3404/2147484145) | From: | r_l@lj |
Date: | August 2nd, 2003 - 12:48 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Пожалуй.
From: | (Anonymous) |
Date: | August 2nd, 2003 - 03:57 am |
---|
| | | (Link) |
|
А кто мешает интеллигенту периодически шастать в ад и там интеллигентствопвать? Ошибка полагать, что рай и ад разделены. Напротив, наблюдение за муками грешников - и есть главное райское наслаждение.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/3404/2147484145) | From: | r_l@lj |
Date: | August 2nd, 2003 - 12:45 am |
---|
| | | (Link) |
|
Теперь я знаю, кто я такой.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/3404/2147484145) | From: | r_l@lj |
Date: | August 2nd, 2003 - 12:53 am |
---|
| | | (Link) |
|
Ты и так все знаешь, это не интересно.
А еще при коммунизме ни пожаров ни землетресений не будет а провизии сколько хош
Да. Я голодающие дети Поволжья. Подайте на хлебушек.
Верный ответ - "Бог подаст!" :)
В раю надо чтобы были кисельные берега - для расслабления опорно-двигательного аппарата, и молочные речки - чтобы не с молоком матери всякие сценарии впитывать, а один коллективный, партийно-проверенный настрой, упраздняющий изнурительный самоидентификационный процесс
Интеллигента поэтому нельзя оторвать от реалий "этого мира": он существует, отграничиваясь от этих реалий. А если просто дать ему денег и приблизить к власти, очень скоро превратится в обыкновенного буржуа. ИМХО, 99% людей либо радостно живут в рамках окружающих реалий, либо находят радость в отграничении от них. Как результат - любой из этих 99% процентов при наличии денег и власти превратится в буржуа. Так что не в интеллигентности дело.
Конечно, не в интеллигентности.
Интеллигент -- загадочное понятие, но предположим, это нечто подобное интеллектуалу (тоже впрочем так себе понятие). Так вот интеллигент живет вопросами, а рай -- это ответ. И больше никаких вопросов. Плохо ему там будет, заскучает. Даже если трахаться без остановки.
Трахаться надо с остановками.
А вот якобы хасиды то то ли не хасиды, в общем, считали, что в раю праведники изучают Тору вместе с Б-гом. Значит, есть и в раю вопросы, несмотря на ответы.
>Трахаться надо с остановками.
Хасиды, знайте меру! И так все остановки уже разъебошили до жестяного скелета. Стекло кругом.
А вроде же теперь какой-то новый проект, с небьющимися нестёклами.
Думаю, настоящего хасида это не остановит.
Конечно, обмотает простынёй.
Евреи любой ответ превратят в вопрос. :)
Я писала выше, что имела в виду -- "интеллигент" такое же несамостоятельное понятие, как "личность" (ср. "уникальность человеческой личности"). Здесь же условность самоидентификации. (Это мы с Аней Аней болтали чего-то там.)
Да нет, я поняла. Просто автоматически начала прикидывать -- как я восприму человека, который скажет про себя: я интеллигент. Или даже о нем скажут: о, он интеллигент. :)
Любопытно, у меня одной некоторая боязнь этого слова? "Я интеллектуал" впрочем так же стремно. А вот "он интеллектуал" уже ничего.
М. Л. Гаспаров, интеллигентская рожа, немало и подробно писал об этом. Носик тоже в уродских интервью лжеюзеров в РЖ заявил, что он интеллигент. Есть.
Я ненавижу слово "интеллигент". Люди, говорящие про себя, что они интеллигентны,вызывают у меня такие эмоции, что самой стыдно:).
Бинго! Но на самом деле проблема еще глубже.
У меня на грибочках было откровение, по которому я попал в свой персональный ад. И состоял он из бесконечно повторяющихся ЛУЧШИХ моментов моей жизни. Это я к тому, что вечная индивидуальная жизнь - ад по определению, сколько ее не разукрашивай. Поэтому "прочувствованные", а не "построенные" концепции рая предполагают растворение индивидуальности - слияние с Богом, выход в Нирвану, и т.д. | |