Высокие отношения. :)

(Reply to this) (Thread)

вот этого не люблю я
приходит кто в комменты
ляпнит лапидарно
банальное словосочетание
и так уходит
это отвратительно
работайте над собой
не надо односложности
нам дан язык не для

(Reply to this) (Parent) (Thread)

кому надо, поймет.

(Reply to this) (Parent)

Ага, Машка вообще возвышенная натура.
Понимает красоту, все такое. Видела
во сне, как они с бабушкой Таней "ели
большие красивые цветы".

(Reply to this) (Parent)

а , ну да , "мимо тёщиного дома ...." в варианте со свекрухой . Но должен сказать , что ребёнок продемонстрировал необратимость замечательно .

IP12

Mой коммент это льстивая пустота. Я вроде прожил много (не гарантия ума) занимался в разных (инженерных) университетах (не первого класса), но когда читаешь такие постинги, думаешь: "Откуда это к человеку и как это можно всё вместить?" Действительно, знание прибавляет страдание. Восхищённый. С.

ty vidimo vtoroj zakon termodinamiki izlagaesh', da?
(ja pravda ne ponjal otkuda terminologija s Ejlerom i Lagranzhem, i chego za koordinaty).
A ischo ego govorjat tak mozhno illjustrirovat', chto potok teploprovodnosti sglazhivaet funkciju, tem samym vremja neobratimo.
Mozhet, eto dazhe bolee poraduet Serafimu Nikolaevnu.

(Reply to this) (Thread)

Трудно переоценить самоотверженность человека,
который предлагает советы по уравнениям мат.
физики, не зная, что такое эйлеровы и лагранжевы
координаты. Впечатлена.

>A ischo ego govorjat tak mozhno illjustrirovat',
>chto potok teploprovodnosti sglazhivaet funkciju,
>tem samym vremja neobratimo. Mozhet, eto dazhe
>bolee poraduet Serafimu Nikolaevnu.

Я только хочу заметить, что С. Н., будучи
физ-хим кинетиком, где-нибудь в миллион раз
лучше тебя знает то, что ты пытаешься здесь
сказать. В чем ее печаль, ты не понял.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

kak raz v chem ee pechal' ty izlozhila ochen' vnjatno, v otlichie ot istorii pro chasticy. I izvestnoe prostoe svojstvo urazvnenija teploprovodnosti (kotoroe ja ne "pytalsja skazat'", a ukazyval na nego kratko, imeja v vidu, chto ono i tak vsem izvestno)
kak raz i est' odin iz standartnyh sposobov takogo roda pechal' razveivat'. Horosho, chto ona ego znaet, tem bystree razveetsja ee pechal'.
Pro koordinaty pozzhe, sejchas net vremeni.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Дорогой Рома,
к сожалению, ты пока просто маленький наглый
невежда. Если ты хочешь "беседовать",
привыкни изучать вопрос, прежде чем лезть
с "комментариями". Иначе останешься идиотом,
а разговаривать с тобой никто не будет.

По существу (хоть и не это тебя интересует):
С. Н. прекрасно знает, отчего в уравнениях,
описывающих среду (здесь и существенны
эйлеровы координаты), порой возникает
необратимость. Это ее не беспокоит. Ее
беспокоит, как она возникает, если уравнения
состояния выводятся из статистики по всем
частицам. Уравнения же движения отдельной
частицы обратимы всегда.

Постарайся, пожалуйста, не отнимать у меня
время на бессмысленные разговоры. Твои
коллеги давно советуют мне запретить тебе
комментарии соотв. опцией здесь; даже не
знаю. Надеюсь все же, это не понадобится.

Когда П. сходил с ума, он по крайней мере
интересовался Мировым Злом, а не собственной
особой. Дерьмо.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Okay

(Reply to this) (Parent)

a, nu vot colena to zhe samoe pishet.

(Reply to this) (Parent)

вы такие прекрасные все: и Сима, и Юля, и Машка

(Reply to this) (Thread)

Это вы прекрасные там.

(Reply to this) (Parent)

В том-то и дело, что некоторые решения некоторых уравнений матфизики образуют только полугруппу ( а не группу).
И, к глубокому сожалению, у нас назад пути нет.
Зато если, действительно, полугруппа, то можно каждый раз начинать заново, что тоже неплохо ;-)

Начинайте заново и не думайте про обратимость!