злой чечен ползет на берег - демократия [entries|archive|friends|userinfo]
aculeata

[ website | Барсук, детский журнал ]
[ userinfo | ljr userinfo ]
[ archive | journal archive ]

демократия [Nov. 25th, 2003|10:26 am]
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
[Current Mood | confused]

Идея демократии, опираясь на сомнительное, но
честное представление о способности гражданина
РАССУЖДАТЬ РАЗУМНО, исходно предполагала
голосование лишь по вопросам, которые касаются
гражданина непосредственно.

Теперь слово "демократия" перешло в семантич. ряд
к словам внушение и умозрительное, отодвинувшись
от рассуждения. Это очевидно абсолютно
всем, даже демократам. Почему "все" не могут
ничего с этим поделать, ясно: сила не на их
стороне. Но почему демократы за демократию?
Они же все знают. Какая у них логика? "За
неимением лучшего"?
LinkLeave a comment

Comments:
[User Picture]
From:[info]cema@lj
Date:November 24th, 2003 - 09:01 pm
(Link)
Но есть же представительная демократия, когда от избирателя требуется не знание предмета, а выбор представителя, т.е. решение о доверии. Такое решение принимать проще, поскольку оно не требует специальных знаний. Но и ошибиться поэтому легко.

From:[info]ex_aculeata@lj
Date:November 25th, 2003 - 12:31 am
(Link)
Но ведь что _это_ не работает, совсем уж легко
проверить. Пара психологических экспериментов.
Способность вызывать доверие достигается тренировкой.
[User Picture]
From:[info]avrom@lj
Date:November 24th, 2003 - 10:15 pm
(Link)
потому что сила у тех, кто может осуществлять внушение
From:[info]ex_aculeata@lj
Date:November 25th, 2003 - 12:33 am
(Link)
Ну есть же люди доброй воли и все такое.
И есть не имеющие силы, но поддерживающие
демократию.
From:[info]kaledin@lj
Date:November 25th, 2003 - 11:46 am
(Link)
Pochemu ne rabotaet? v teorii mozhet rabotat'; tol'ko ne dlya vsekh. Demokratiya predpolagaet srednij klass, kotoryj nichego konkretnogo ne umeet, a umeet tol'ko torgovat' (vse ravno chem) ili sluzhit' (vse ravno gde):

La democratie est l'etat naturel des citoyens aptes `a tout. Des qu'ils sont en nombre, ils s'agglomerent et forment une democratie. Le mecanisme de suffrage universel leur convient `a
merveille, parce qu'il est logique que ces citoyens interchangeables finissent par s'en remettre `a vote pour decider ce qu'il seront
chacun. Ils pourraient aussi bien employer le proc'ed'e de la courte paille. Il n'y a pas de democratie populaire, une veritable democratie de peuple est inconcevable. L'homme du peuple, n'etant pas apte `a tout, ne saurait parler que de ce qu'il connait, il comprend parfaitement que l'election favorise le bavards.


Georges Bernanos -- "Les Grands Cimietieres sous la Lune", 1937

Voobshche-to izvini -- ya ne uveren, chto ehto pro to, pro chto ty sprashivala.

No mne uzh ochen' nravitsya citata.