Существует мнение, что холодная война не заканчивалась на разрушении СССР,
ибо цель ее - разрушение Руси. Так что рекомендую поискать разные материалы в сети.
"Путин - друг НАТО" - это всё политика. Боксеры тоже улыбаются друг другу перед мордобоем.
А рука Москвы есть. Только направлена не против Украины, а против запада, т.к. в
эйфории независимости Украина может дрогнуть под его натиском, что успешно и делает.
Страна молодая, неопытная. Если с этой точки зрения смотреть на действия России, тогда
станет немного понятнее.

(Reply to this) (Thread)

>Так что рекомендую поискать разные материалы в сети.

Спасибо, поискала
вот в Сети разные материалы.

(Reply to this) (Parent)

http://www.livejournal.com/users/wealth/130202.html

плюс мои комменты там.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вот это да.

(Reply to this) (Parent)

>> Кабы еще длилась Холодная Война и жил бы СССР

Так ведь никто геополитические противоречия со смертью СССР не снимал. Холодная война закончилась, но сама война продолжается. Что-то я не встречал информации, что Бжезинский переквалифицировался в управдомы.

(Reply to this) (Thread)

Да, но ведь цивилизованные люди не должны
в это верить.

Между тем, ничем другим не объяснишь.

(Reply to this) (Parent)

Это не рука. Это - труба гхазовая. Пролегает она через всю Украину и раздражает жадных до халявы хохлов. Нация таможенников.

Путинская рука несомненно есть: ведь приезжал же он перед выборами и одобрял кандидатуру Януковича? Да ещё и поспешил поздравить условно-досрочно... ;--)))

"Холодная Москва" или холодная война? (О холодной Москве не сомневаюсь.)

Спасибо, Юля!
Твой коммент - самый оргинальный. :)

(Reply to this) (Thread)

"оргинальный" - опечатка, конечно. Но в ней что-то есть.

(Reply to this) (Parent)

Одно). Человек не перестает быть человеком, когда он ошибается. Даже когда он наступает дважды на одни и те же грабли (а русский -- трижды), он не перестает им быть. Но он пересает им быть, когда окончательно превращается в машину для переработки сосисок в говно. Так вот, процесс превращения экс-совецких людей в такие машины движется поступательно. Однако он не зашел настолько, чтобы проглотить и не подавиться, когда Пукин энд Ко пытаются заставить выбрать себе президентом "проффесора" Я. Некоторые, которые пока еще люди, начинают буянить. Натурально, их обуют, как в 91, 93,... Но они -- пока -- люди.

Другое). Знаешь, чем отличаются глупые гады (Пукин, например) от хитрых гадов (америкосовских, например)? Тем, что наши начинают в какой-то момент со сладострастием показывать подвластным, что те -- уже машины. А америкосы старательно скрывают. Ян. в бытность губернатором сказал Кучме как-то: "Леонид Данилович, будет надо, по одномандатному округу выберем в Раду орагнутанга". Тупые америкосы не только не скажут, а даже подумать так боятся.

Вот потому их гады всегда и выигрывают у наших гадов.

(Reply to this) (Thread)

Алик, милый, все верно, кроме "всегда". На самом
деле, оглянись: речь идет об очень коротких промежутках
времени, и риторические приемы за какие-то десятки
лет - даже не то что с начала века - поменяли свои
полюса.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Со Второй мировой войны, я бы сказал. Как только США вышли на мировую арену не как "одна из" стран, а как претендент на роль властелина мира. Ровно тогда, ИМХО, эта система ментального управления и сложилась.

(Reply to this) (Parent)

>"Леонид Данилович, будет надо, по одномандатному
>округу выберем в Раду орагнутанга".

Это правда и в России и в Америке - в парламент можно
выбрать хоть лошадь, хоть орангутанга (и за редкими
исключениями, именно их и выбирают)

Но то, что Янукович сие честно высказал, замечательно
по-моему. Отказ от поддержки "демократических" иллюзий
есть первый шаг к свободе

Такие дела
Миша

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Как парадокс -- годится, но как только мы начинаем это воспринимать хоть сколько-то всерьез, это нас заводит в то же место, куда уже не раз. А именно -- заставляет видеть в первую очередь актуальную на сегодня внешнюю форму Их Власти и с ней воевать, как коммунисты все 1930-е воевали как раз с демократией и прежде всего с социал-демократией.

Поскольку демократия есть единственная форма диктатуры, при которой "коммунисты" (в данном случае условно-собирательный термин) живут, дышат и ведут ЖЖ, у них возникает иллюзия, что демократия, социал-либерализм и т.п. и есть сама Мировая Власть (а просто "коммунисты" при других формах диктатуры ЖЖ не ведут, а лежат мертвые у стенки). Но вместо того чтобы использовать демократию, "коммунисты" помогают наиболее оголтелой части Власти ее гнобить. Какой-то беспросветный тупик у людей в головах, однако.

Между прочим, похожие вещи ты ведь про национализм пишешь сам.

"Такие дела".

А.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>Поскольку демократия есть единственная форма
>диктатуры, при которой "коммунисты" (в данном случае
>условно-собирательный термин) живут, дышат и ведут ЖЖ

Ну знаешь ли, жить, дышать и вести "ЖЖ"
не есть смысл жизни. Смысл жизни - умереть
за Россию (коммунизм, расу, веру, подставь что
тебе нравится), либо работать на благо России
(коммунизма, расы, веры, etc). И того и другого
нас лишили. А жрать, гадить и вести "ЖЖ"
в этом никакой чести нет.

>Но вместо того чтобы использовать демократию

Использовать "демократию" ни для какой цели
нельзя. Представительская "демократия" превращает
все, к чему прикасается, в беспримесное говно,
такой у ней удивительный талант. Это не философский
тезис, это жизненное наблюдение - "демократическое"
общество есть без каких-либо исключений общество
потребления, то есть общество, кондуктивное
исключительно к тому, чтобы жрать, срать и гадить.

Такие дела
Миша

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну знаешь ли, жить, дышать и вести "ЖЖ"
не есть смысл жизни. Смысл жизни - умереть
за Россию (коммунизм, расу, веру, подставь что
тебе нравится), либо работать на благо России
(коммунизма, расы, веры, etc).

Так умереть или работать? При демократии можно работать, и умереть, в пределе. Без демократии тебя просто Буржуин убивает за полчаса до того, как ты подумаешь поработать.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>Без демократии тебя
>просто Буржуин убивает за полчаса
>до того, как ты подумаешь поработать.

Без "демократии" буржуев не бывает.

А при советской власти ни "демократии",
ни буржуев не было, и все было хорошо.

Такие дела
Миша

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А при советской власти ни "демократии",
ни буржуев не было, и все было хорошо.

Миша, если хочешь разговор прекратить, лучше нахуй посылай, а не этот булшит гони. Из того, что при соввласти было "менее хуже", чем сейчас (некоторые особо нетребовательные к запахам называют это словом "хорошо"), никак не следует, что не было буржуев. У кого были глаза, видел сам.

(Reply to this) (Parent)