Ничего не могу сказать насчёт открыток и Наташи М., а ты красивая необыкновенно. Просто страшно даже.

(Reply to this) (Thread)

А я где тут, по-твоему?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Обрезаная по краю. Что ж вы так с собой-то?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Наверное, лишний был край.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Зря. Вы правда красивы. И фота удачная. Можно увидеть полностью? Хочется :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Спасибо большое, но я не возьмусь ее найти,
там всюду бардак.

(Reply to this) (Parent)

Ну, тут вот тоже удачные )

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Спасибо.

Юля - прелесть, фотограф - ... Как будто дворник первый раз взял камеру в руки, а про фото не слышал никогда.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А мне нравится.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Неумение фотографировать - не самое главное в любимом человеке, согласен :)

(Reply to this) (Parent)

На фотографии, с краешку притулилась.
А вообще - не тебя ли хватает за руки мелкое чёрное существо?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я просто думала, вдруг ты меня в открытках
нашла. Дима Лещинер, говорят, находил уже
в каких-то похожих картинках, и его за это
исключили из лесбийского коммьюнити. Это
там против правил.

Черное существо - это путевой. Я забыла
про него написать. Он сочувственно хватает
кого-то.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Понятно, что сочувственно. Симпатичное, мелкое, чёрное.
Ну, я с тобой в этом... мнэ... ракурсе аспекте недостаточно знакома, чтоб на открытках узнать :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Он тоже недостаточно знаком! По-моему.
Я и сама мало кого могла бы узнать.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Может, просто воображение хорошо развито.
Узнать можно - если наощупь. А как картинку пощупаешь?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Все мои знакомые - не люди, а виртуозы.
Наощупь! В жизни не отличу.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Если долго, внимательно и проникновенно щупать...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это конструктивная мысль!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Народу нужны здоровые сенсации!
И вообще (мечтательно) - нащупаться до полного непонимания действительности (как в Пурим - дабы не отличать правую руку от левой - в нашем, соотв., случае, боюсь продолжить ассоциацию), а потом опубликовать статью, научную - скажем, в газете Правда. Или Известия.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я вот только про научную статью не поняла.
О чем статья? 13 способов различить ваших
знакомых наощупь по половым органам?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Скорее так:
Необъективная реальность, данная нам в ощущение.

(Reply to this) (Parent)

Я духовно знаком!

(Reply to this) (Parent)

Это против каких правил-то? Этих что ль?

Объявления рекламного характера удаляются, а юзеры, разместившие их, блокируются

Ну да. Я не сообразил. Вот они и удалили.

Но только меня не исключали. И не надо!..

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Мне одна дама рассказывала.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Дамы, они такие.

(Reply to this) (Parent)

>>Черное существо - это путевой. Я забыла
про него написать. Он сочувственно хватает
кого-то.

Похож на паркеровского зверя однако.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А кто таков паркеровский зверь?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А у него в клетке какой-то такой, зеленый пучеглазый, наверное лемур. Он его раньше все время фотографировал.

(Reply to this) (Parent)

А в правом нижнем углу кто такой черный?
Чечен? Черт? Стомахин?
Или героиня до чертиков уже накидалась?

(Reply to this) (Thread)

Нет, я же говорю - это путевой. Домовой знаешь?
Леший знаешь? А это вот - путевой. Печальный
такой.

(Reply to this) (Parent)

Вас надо в кино снимать.

Оооо, про Наташу М. я всегда читаю с большим интересом и сохраняю про нее картиночки в специальную папочку.
Вам надо её опубликовать скорее! Вот что!

(Reply to this) (Thread)

Спасибо!
Наташа М. божественна, но разбрасывается по мелочам.

(Reply to this) (Parent)

А рядом на фотографии рядом кто?