Бороться надо не столько с АТ< сколько с законами. Но я не умею. :-(

a u nas v Amerike na nudistkih plyazhah i deti golye s golymi mamami i papami i nikto ix ne zastavlyaet odevat'sya. pravda, est' chto-to nepriyatnoe v tom, kak dochka parugodovalaya b'etsya periodicheski lobikom ob obnazhennye prichindaly papy.

(Reply to this) (Thread)

То нудистские пляжи, а то особь статья.

(Reply to this) (Parent)

Вам нужно было ее сфотографировать на пляже в различных позах, а фотографии поместить в своём детском журнале "Барсук". Получилось бы высокое искусство.

(Reply to this) (Thread)

Если это сарказм, то вопрос: Что в таком действии такого особенно плохого?

(ну кроме того, что это не по профилю журнала)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Помилуйте, какой сарказм.
Если это не по профилю журнала, то эти фотографии всегда с удовольствием может разместить у себя suck_my_nya@lj

(Reply to this) (Parent)

Интересное в этой ситуации то, что в 70х годах прошлого века детская порнография была совершенно легальна в США. Даже соответствующие журналы выходили. Теперь она по преступности где-то наравне с убийством и изнасилованием с отягчающими обстоятельствами. И это не только по закону, но и в массовом сознании. Справедливость закона у большинства населения особенных сомнений не вызывает.

Такие резкие смены ориентиров даже в Россия нечасто случаются.

(Reply to this) (Thread)

Да - вирусоподобно. Мы, кстати, уточнили тогда,
с какого возраста публичные голые младенцы запрещены.
Оказалось, с возраста 1 (один) месяц.

Это юридически оформленная паранойя. Интересно
себе представить человека, которого возбуждают
или смущают совершенно обнаженные младенцы
старше 1 месяца (а моложе не возбуждают).

Сейчас все, что связано с детьми, в Америке
сильно табуировано, дети - источник страшных
ограничений. Детей нельзя оставлять одних лет
до 12, нельзя шлепать в наказание, нельзя
отпускать от себя на улице дальше ста шагов.
Взрослые боятся детей. Если правда, что у них
так часто происходит пресловутый child abuse -
страх и отчуждение как раз и должны быть
причиной.

>Такие резкие смены ориентиров даже в России
>нечасто случаются.

Но случаются. У моих детей в школе на уроке
английского языка запрещено делиться учебниками
и какими-либо рабочими материалами. Учительница
мотивирует это так: "Я всегда говорю им -
никакого коммунизма! У нас капитализм!"

(Reply to this) (Parent) (Thread)

нельзя шлепать в наказание - обманываете. Во многих штатах детей можно наказывать физически даже школьным учителям.

(Reply to this) (Parent)

А еще детям нельзя находиться на улице после 10 часов вечера.
А еще есть Social Services, которые имеют право отнять ребенка у законных родителей и отдать на воспитание в другую семью.
Ну и тп. Что характерно, большинство этих идей исходит от борцов за family values.

:У моих детей в школе на уроке
английского языка запрещено делиться учебниками
и какими-либо рабочими материалами

Хе. Придурочные учительницы - универсальная проблема :)

(Reply to this) (Parent)

>Сейчас все, что связано с детьми, в Америке
>сильно табуировано, дети - источник страшных
>ограничений.

http://www.boingboing.net/2004/12/02/msn_spaces_seven_dir.html :

Very bad news for fans of Russian literature. The blog title "Lolita is a novel by Vladimir Nabokov" is deemed inappropriate, as are any titles I try to create with the 1955 book's name.

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this) (Thread)

Дима, нам не победить законы против детской
порнографии. Абузы отвечают (мне, во всяком
случае) абсолютно правдоподобно: что есть определение
детской порнографии, и LJ как рассадник детской
порнографии по такой жалобе легко закроет
американское правительство. Пусть напишет сам,
что фотографии совсем не детские, ЧТО ОН НЕ
СЧИТАЛ ЭТО детской порнографией и готов убрать.

Дело не в порнографии, а в том, что в условиях
"демократии" нужно иметь какие-то рычаги, чтобы
давить на собственных граждан. Это дети и
наркотики, в случае США. Поэтому за правду тут
бороться бессмысленно, по крайней мере, в форме
размещения на американских сайтах голых частей.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Т.е. бороться надо не в ЖЖ, а в реале, где и демократия без кавычек, в отличие от.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Где-где демократия без кавычек?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В реальной жизни.

Я знаю, что ты иначе считаешь. Напоминаю, что демократия не рай, а способ общественной организации.

(Reply to this) (Parent)

Согласно патриотическому акту, принятому в США после событий 11 сентября, соответствующие государственные структуры этой страны могут:
- проверять все финансовые и медицинские документы
- прослушивать все компьютерные переговоры (почта, мгновенные сообщения и т.д.)
- прослушивать все телефонные переговоры (в т.ч. и с помощью мобильных телефонов)
- проверять библиотечные записи (то есть сведения о книгах, взятых вами в библиотеке)

Даже с учётом того, что вы ни в чём не обвиняетесь, то есть без соответствующего разрешения (ордера).

Вот несколько комментариев:

Конгрессмен Jim McDermott (D-Washington): "Его никто не читал! В том-то всё и дело. Его писали ночью, обсуждали ночью и печатали ночью. Утром мы собрались, и закон прошёл!

На вопрос Мура "Как конгресс мог принять закон, даже не читав его", когрессмен John Conyers (D-Michigan) ответил: "Успокойся, сынок. Мы не читаем большинство законопроектов. Что было бы, если бы мы читали каждый из них? Это бы сильно замедлило процесс принятия законов".

(Reply to this) (Thread)

Мне сверху видно всё - ты так и знай. Самая крутая порнуха - вид Земли с орбиты: такая трогательная, голубая и манящая. И такая маленькая.
Ну, за Русский Космос!
Нааливай!

(Reply to this) (Parent)