Тотальность "рабы и рабовледельцы" - абсолютная жуть.
(Кстати, мне кажется, что в смысловом плане второе слово - "рабовладельцы" - принципиально лишнее: разницы между ними и рабами абсолютно никакой нет, они успешно взаимозаменяются, совокупляются и немыслимы друг без друга).

А Харчиков - совершенно больной, по-моему.
Интересно лишь, так же больна его аудитория или ситуация еще хуже.

(Reply to this) (Thread)

Эта тотальность называется Zero Sum Game.
По правилам этой игры начинает жить всякое
стабильное состояние, а преодолеть их может
только чудо. (Ну или изнанка "Иного мира",
как в системах с реинкарнациями и воздаянием.)

Харчиков, конечно, абсолютно помешанный, как
почти все интересные люди. Аудитория его
тоже интересная. Мы видели их плакаты на 1 мая,
например: "НЕТ СИОНО-МУСУЛЬМАНСКОМУ ГЕСТАПО!"

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>> По правилам этой игры начинает жить всякое
>> стабильное состояние

Насколько я понимаю, это и есть человеческое, которое одновременно и стрела, брошенная к сверх-человеческому. Т.е., по-твоему, сверхчеловеческое - это чудо?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, конечно. Это сверхъестественное усилие, с нарушением
законов всех закрытых систем. (Это не все равно, что чудо
как прозрение и чудо как внезапный подарок, но они вещи
связанные.)

(Reply to this) (Parent)

:По правилам этой игры начинает жить всякое
стабильное состояние, а преодолеть их может
только чудо

С этого момента, можно поподробнее? Навскидку могу придумать несколько примеров стабильных социальных систем, которые не являются zero-sum game: товарная экономика (с положительной суммой), prisoner's dilemma (с отрицательной суммой. все ресурсы тратятся на гадости соседям)

Другое дело, что если сумма ненулевая, то люди норовят сдвинуть точку отсчета и представить даже самое взаимовыгодное сотрудничество zero-sum game. Но это уже личное дело каждого.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Kakim ehto bokom tovarnaya ehkonomika stabil'na??

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Если, например, с двумя товарами, полной информацией, отсутствием издержек, абсолютными правами на собственность итп. Существуют разного рода теоремы на тот счет, что такого рода системы имеют стабильное состояние. Понятно, что это сферический конь в вакууме, но это чисто иллюстративный пример.

Можно еще взять любую игру с сильно доминирующей стратегией. Это свойство не зависит от общей суммы игры, а только об относительной привлекательности стратегий. Можно сделать с нулевой суммой, а можно и с ненулевой.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ya ne ponimayu. A kak zhe zakon sokhraneniya ehnergii? Ili oni tol'ko torguyut, proizvodstva ne predusmotreno?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, это мат. модели. Если я произвожу трусы, а ты
гандоны, то, обменявшись, мы всегда оба в выигрыше.
Если у тебя очень быстро рвутся трусы, или ты например
фетишист.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ugu, znayu ya ehti igry. A potom prikhodyat i govoryat, a igrok-to mol golyj.

(Reply to this) (Parent)