Журнал Андрея Мальгина - Не может быть
June 3rd, 2008
11:07 am

[Link]

Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
Не может быть
Мне тут сказали, что будто бы на днях "Единая Россия" провела какое-то мероприятие. Пригласили представителей других партий и кричали на них: "Это безобразие, что некоторые партии перед выборами отказались от дебатов! Надо обязать всех законодательно принимать участие в теледебатах!"
И, мол, "Единая Россия" выступила с соответствующей законодательной инициативой: обязать.
В это трудно поверить. Если это так, то значит они по демагогии уже оставили далеко позади КПСС. Скоро на выборах будем голосовать за нерушимый блок единороссов и беспартийных, на собраниях "Едра" на предприятиях будут решать производственные вопросы, а перед поездкой за границу будем ходить за разрешением в ихний райком.

(8 комментариев | Оставить комментарий)

Comments
 
[User Picture]
From:[info]shusharin@lj
Date:June 3rd, 2008 - 02:18 am
(Link)
что значит "будем"? муниципальные инфостенды в Москве давно уже поделеные на две части - информация о префектуре/управе и о местном отделении ЕР
[User Picture]
From:[info]avmalgin@lj
Date:June 3rd, 2008 - 02:30 am
(Link)
Да, я как-то писал об этом в ЖЖ.
[User Picture]
From:[info]valery_pavlov@lj
Date:June 3rd, 2008 - 02:44 am

Кто на ком стоял?

(Link)
Ниче не понял. Если мне не изменяет память Едросы - единственная партия, которая не участвовала в дискурсе.
Причем здесь заграница я тоже не понял.
[User Picture]
From:[info]avmalgin@lj
Date:June 3rd, 2008 - 02:48 am

Re: Кто на ком стоял?

(Link)
Да, они никогда не участвовали в дебатах. Принципиально. А теперь, брызжа слюнями, клеймят "тех, кто не участвовал", и требуют принять закон об обязательном участии. В сегодняшних газетах подробности.
А заграница и все прочее - элементы тотальной демагогии.
[User Picture]
From:[info]valery_pavlov@lj
Date:June 3rd, 2008 - 02:58 am

Re: Кто на ком стоял?

(Link)
Принципиальной была анонимность мешка с голосами- там почти что не кому было участвовать, златоустов в партии нет даже на федеральном уровне (ну не Морозов же с Грызловым). В регионах, на местном ТВ- котлеты в костюмах- это вообще кошмар. То есть участие- это заведомая потеря процентов. Если они хотят обязать СЕБЯ к участию (поскольку никого более обязывать не нужно), то я лично ничего не могу против этого возразить :). Если бы еще исключить возможные манипуляции при ток-шоу и участии, прописать все эти процедуры, то я уже и вторую руку поднимаю- за, безусловно.
From:[info]indelicates@lj
Date:June 3rd, 2008 - 04:15 am
(Link)
Ага, проблема великая. Котлеты в костюмах всегда могут нанять балаболов. В Украине эта практика постоянна и эффективна. Причём настолько, что даже дети антисоветчиков агитируют за почти советчиков.
[User Picture]
From:[info]valery_pavlov@lj
Date:June 3rd, 2008 - 06:33 am
(Link)
Типо пообщайтесь с моим пресс-секретарем, мне некогда, ждут важные государственные дела? :)
Балаболов нужно оплачивать, они не автоматы, они могут и проиграть словесную дуэль, попасть в неприятную историю и т.д. То есть появляются новые переменные.
From:[info]indelicates@lj
Date:June 3rd, 2008 - 06:37 am
(Link)
Почему пресс-секретарь? Тарас Черновил всегда в первой пятёрке Партии Регионов. Классический пример балабола на зарплате.
My Website Powered by LJ.Rossia.org