Журнал Андрея Мальгина - Письма Чехова
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
12:26 am
[Link] |
Письма Чехова Читаю переписку Чехова с женой. Книппер ему такие большие письма пишет, на многих страницах, подробные: и где была, и что видела, и чем хорош Шаляпин, и чем плох кто-то еще,и разбор ролей, и пересказ прочитанного. Подпись: "Твоя собака". А он в ответ короткие, сухие послания: "У меня решительно нет ничего, или по крайней мере кажется, что нет ничего. Новостей нет никаких, здоровье великолепно, не пишу. Третьего дня был у Толстого. Скажи Маше, чтобы она купила пять фунтов клеверу и выслала при случае в Ялту." Она ему о своем богатом внутреннем мире, о наполненной событиями жизни. У него - абсолютная закрытость. "Был у Толстого" - и точка. У Толстого! О чем говорили - умалчивает. Конечно, в каждом письме: "Целую тебя много раз" - и все такое. Но к себе близко не подпускает. Даже ее. Об аппетите - есть. О количестве взятых полотенцев - есть. О погоде, бывает, сообщит. Есть и нежности: "Целую тебя в первых же строках и глажу по спинке". Но тут же: "все по-старому, все благополучно". Как будто это не Чехов в его зрелые, последние шесть лет жизни, а среднестатистический мещанин: щи да каша пища наша.
|
|
| |
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/76897/2147553151) | | | среднестатистический мещанин | (Link) |
|
Может, он весь заряд изводил на произведения, и на письма уже пыла не оставалось?
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/6095/2147486904) | | | Re: среднестатистический мещанин | (Link) |
|
Я тоже так подумал. Выкладывался в прозе!
несколько вариантов для той же самой ситуации: Он: мужчина, который чувствует измену, бессилен и страдает Она: изменяет, сама стыдится, забалтывает свою вину
Он: в депрессии. скрывает это за сдержанностью Она: на подъеме. бестактна до предела
Он: ужасающе одинок, но не хочет и не может упрекать ее в этом Она: причина его ужасающего одиночества, но не хочет и не может вернуть ему себя
Внутренний мир свят. Или Вы считаете, что А.П. не отдавал себе отчёта в том, во что превратят его откровения потомки?
Нормальный мужчина.
Молчалив. Хоть и писатель.
Но в жизни - молчалив.
ой, лучше почитать записки аббата д'Отроша о путешествии в Сибирь в 18 веке - чтиво еще то!
Никогда не любил Чехова. Уважаю за талант, но его издевательства над своими персонажами меня раздражают
Вероятно, Вы очень хороший, добрый человек.
над своими персонажами не издевался, кажется, только Дюма
ну, там и Дарья Донцова...
Да? А зачем лошадь Д.Артаньяна в жОлтый цвет покрасил, тогда?
Юмористы - в быту, зачастую, мрачные люди. Как в знаменитом анекдоте про проститутку на отдыхе - "станки, станки, станки". Человек непишущий самовыражается в эпистолах, пишущий - в бель леттр.
Да уж, Чехов - точно юморист! Ради смеха на Сахалин рванул верхом на деревенской подводе, на умнице Книппер женился, чтоб всю труппу посмешить, ради смеха хватанул чахотку: приуморительнейше кашлял в Алуштинской толпе, да и помер со спецэфектами, что Бекмамбетову не снились. А в Россию прибыл вовсе со всешутейской помпой: забрался в вагон с устрицами во льду и шампанским и так хуярил с цыганами через всю Европию.
Вы не поняли. Чехов - не юморист, точно так же Чехов и не проститутка. Первые два предложения были примерами того, как людям не хочется делать в быту то, чем они занимаются "по работе". Извините, если переусложнил - привык к высокому уровню собеседников, которые хватают мысль на лету...
"Чехов - не юморист" ?!!! Не обижайте Антона Павловича! Он лучший русский писатель-юморист! Юморист Возьмите просто в руки первый том, где первым стоит "Письмо к учёному соседу", в том ряду его дарований, разумеется, где Ч-драматург, рассказчик, философ (назову только "Гусев", Поэт (назову только "Степь")... Впрочем, оставим это...
Вы: "привык к высокому уровню собеседников, которые хватают мысль на лету... " Извините и Вы! Но с "собеседниками", которые всё "на лету хватают", мои, например, Достигай, Загоняй, Перехват, Трубач, Аблай, - в литературе ничего не смыслят, хотя весьма не хило являются на страницах произведений, в должности персонажей, и, не постесняемся утверждать - героев! Кстати же! Они великолепные собеседники! Да и есть ли лучший собеседник, окромя того, что слушает не перебивая!
Вы меня извините, но вы слегка перебарщиваете с эпитетами. При всем моей уважении к Антону Палычу, сегодня, его "Письмо к ученому соседу" не приняли бы даже в сетевую газетку.
Вы знаете, я тоже не высокого мнения относительно литературных вкусов редакторов соответствующих отделов сетевых газет. Меня даже слегка воротит от всего "сетевого" - от гербалайфа до моллов.
Мне всегда казался странным этот союз - Чехов и Книппер.
П.С. А читал ли Чехов эти длинные письма?
Да какой там "Читал", Чехов только и мог, что писать, писать, писать... Достал, уже, всех русских писателей своей писаниной. Он, лентяй, и с Толстым лично общался, чтоб только не читать того длиннющих писем, типО: "Фсё смишалась в доме порутчека Яблонских...". Такой, тоже был сатирик этот Лёв... Толстой всегда так писал и произносил своё имя : Лёв. И Персонаж его не Левин, а Лёвин. Любите!
Ваш комментарий выдает в Вас интеллигентного образованного человека, тонко чувствующего великую русскую литературу.
ДА!!! Я действительно такой, как Вы меня трактуете, и великая русская литература чувствует это на себе!
Так таки всегда?! Со времён создания союза? А Чехов и Книппер не находили странным, что их союз вам видится по меньшей мере странным?
Возможно Вы удивитесь, но я не советовала им расстаться.
Неужели это они назло Вам!!!!? Ужас! Ужас! Ужас! Но не стоит Вам винить одну себя
Чехов - доктор. и этим всё сказано! :))) и очень не глупый Чел.!.
Совсем другие письма он писал Лике :) Дело в том, что Чехов чувствовал себя буквально в заточении в Ялте. Но что делать, если климат Москвы для него был непереносим, сразу кровохарканье. А жена порхает, жизнь бьет ключом. А у него на внутреннее одиночество накладывалось еще и внешнее. Он просто умолял знакомых заезжать в Ялту, но жизнь-то бурлила в столицах. Он даже был готов чуть меньше прожить, но в Москве, среди друзей и единомышленников, но болезнь его обострялась слишком сильно, каждый раз он вынужден был сбегать в Ялту. И вот так вот последние годы жизни. Ну и, конечно, не были они с Книппер особо близкими людьми, чего уж там.
Без пенсне видно, что письма Чехова к Ольге написаны сестрой таланта.
А Чехов умел писать письма. Длинные в том числе. Искренние. Например, Суворину. Но что-то его сдерживало, когда писал Книппер. И почему он писал ей "моя жидовочка"? Если не ошибаюсь, Книппер - немецкой национальности.
ошибаетесь. Книппер- именно той национальности,о котрой ей писал Чехов.
Ошибаетесь вы. Ее племянница - Ольга Книппер-Чехова - была любовницей Гитлера и звездой Третьего Рейха. Будь она еврейкой, этого бы не случилось.
ерунда какая. Гитлеру никогда и ничего не мешало употреблять женщин этой национальности. Вы,наверное, переели мозгопромывательного СМИ и теперь вам кажется,что эта национальность не ходила по мостовым Берлина. А на самом деле-все банкиры Гитлера были вполне себе книппер-чеховыми по национальности,а вовсе не арийцами.
А по какому праву "племянница Книппер",кстати,носит фамилию-"Чехова"-никто не задумывался? А зря, между прочим. Детей у Чеховых не было.
Спросите у Яндекса, там все объяснено.
добрый день. я пишу по Книперу сценарий сейчас. то, что он должен был организовать покушение на Гитлера есть. а того, что Книппер была любовницей Гитлера- нигде не могу найти. не подскажите ничего?
Открываем Яндекс, вводим в поле поиска "книппер любовница гитлера", читаем.
а я так и делал. нет, там про любовницу ничего нет.
Вот рассказ Юрия Любимова, записанный со слов Николая Эрдмана, и приведенный в книге Губермана "Книга странствий":
"Году в тридцатом это было. Эрдман шёл в субботний день по улице Тверской и встретил вдруг Раневскую. Оба они были молоды, приятельствовали, и поэтому Раневская сразу же вкрадчиво сказала: - Ой, Коля, ты так разоделся, ты наверняка идёшь куда-то в гости. - Да, - ответил Эрдман, - только не скажу тебе, куда, поскольку приглашён в приличный дом и взять тебя с собой не могу - ты хулиганка и матерщинница. - Клянусь тебе, Коленька, что я могу не проронить ни слова, - ответила Раневская. - А куда мы идём? - Мы идём в гости к Щепкиной-Куперник, - сдался Эрдман. - Это царственная старуха, ты меня не подведи. Царственной старухе было в это время под шестьдесят, не более того, но очень были молоды герои этой истории. Щепкина-Куперник перевела тогда то ли Шекспира, то ли Лопе де Вегу, то ли Ростана, и жила отменно, содержа трёх или четырёх приживалок (деталей Любимов уже не помнил). За столом, который на взгляд этих молодых ломился от изобилия, разговор шёл неторопливый и пристойный - до поры, пока не заговорили о Художественном театре и лично об актрисе Книппер-Чеховой. И тут же все немного распалились, единодушно осуждая даму за наплевательское отношение к Антону Павловичу Чехову и вообще за легкомыслие натуры. Ощутив опасность ситуации, Эрдман покосился на Раневскую, но было уже поздно. - Блядь она была, - сказала Раневская, - просто блядь. Все приживалки истово перекрестились, после чего каждая смиренно сказала: - Истинно ты говоришь, матушка, - блядь она была. - Цыц, никшните! - прикрикнула хозяйка дома, и приживалки тут же смолкли, после чего Щепкина-Куперник царственно сказала: - И была она блядь, и есть".
Что меня здесь зацепило - неожиданная для нас оценка О.Л. Книппер-Чеховой современниками, знавшими ее лично. Ведь в советские гогды создался миф, в соответствии с которым предписано было умиляться дружбе Чехова с Художественным театром. В соответствии с этим мифом женитьба Чехова на актрисе Ольге Книппер как бы удостоверяла эту дружбу. Но, как известно, у Чехова с Художественным театром были непростые отношения. Известно что Станиславский не понял "Чайки" и поставил ее как мелодраму, а это была комедия, черная комедия. Когда Чехов увидел свою "Чайку" в постановке Станиславского, он сказал: "А Алексеев так ничего и не понял!". Читая письма Ольги Книппер Чехову у меня создалось ощущение, что она буквально вымогала Чехова жениться на ней. "Наши отношения предстают в ложном свете, бывая у тебя, я не могу смотреть в глаза твоей маме" - и прочее. И Чехов женился на ней. Скорее всего потому, что не счел себя вправе отказывать настаивающей женщине, которая, наверняка была ему приятна и ,наверное, даже нравилась. Хотя сама Книппер при этом прекрасно знала, что настоящей семьи и дома не будет, что она не бросит театр - хотя бы потому, что Чехов никогда этого не позволит, а сам Чехов при таком условном сожительстве ни жены не будет иметь, ни налаженного дома. И нужно было это - самой Книппер: тем самым очень солидно утверждалось ее положение первой в театре актрисы, раз она делалась женой писателя, за которым театр настойчиво ухаживал, желая сделать его своим. В такой ситуации роль ее вырастала до важнейших, она становилась чуть ли не наравне со Станиславским и Немировичем-Данченко. Женитьба эта ей была нужна из чистого тщеславия. Сама же при этом завела в Москве роман с Немировичем - утверждалась с другого фронта.
Так что Чехов, возможно все это понимал вот и реагировал по-своему. Демонстрировал безразличие и уход в себя.
а вы читали его письма "не к жене"??:) там совершенно другая история.. Слухи были, что он ее не любил. Вот. Слухи не люблю, но когда живешь в городе Чехове..сами понимаете..волей не волей знаешь даже такие вещи:) |
|