Размещение военных баз иных государств в Венесуэле запрещено Конституцией.

(Reply to this) (Thread)

А референдум на что?

(Reply to this) (Parent)

Все-таки,если нужно объяснить что-то американцам - им и надо объяснять...А так...жантаж какой-то получается...люди-то при чем...

(Reply to this)

А Кубе пора объявить тоже кому-нибудь блокаду. Блокада имеет смысл, если есть массовость, а мы одни во всем мире (ну разве что Куба с нами). Они прекрасно перестроятся на газ из Турции. Тот случай, когда "несчастье помогло".
тут как бы нам самим блокаду не объявили

(Reply to this) (Thread)

эмбарго Кубе объявлено только США. Дальше оно работает так: если какая-то немецкая компания хочет работать с Кубой, то ее американское представительство закрывается, а предварительно на нее накладывается штраф. Недавно был случай, когда Nikon, кажется, объявил мировой фотоконкурс для детей, и его выиграл кубинский ребенок. По условиям конкурса он должен был получить фотоаппарат Nikon, но компания его не выдала, чтобы не попадать под штрафные санкции.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ловко! Т.е. если после нашей блокады ИКЕЯ захочет работать с Грузией - у нас ИКЕЮ закроют? Кто ж тогда выиграл? Россия не такой уж привлекательный рынок(особенно после последних коммерческих скандалов), чтобы бояться наших санкций

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну, могут не закрыть, а штрафы наложить - равные прибыли, полученной компанией в Грузии плюс какой-то процент.

в любом случае, Россия куда более интересный рынок, чем Грузия - в любых сферах. Выбор между Россией и Грузией для западных компаний очевиден.

Кстати, американцы штрафовали ИКЕА в свое время за то, что та какие-то коврики заказывала афганским производителям (Афганистан тогда стоял в американском стоп-листе).

(Reply to this) (Parent)

"Россия не такой уж привлекательный рынок" - это пять, отсыпьте мне тоже своей травы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не стоит так уж выебываться. Рейдерство, истории с ТНК ВР и шумный исход Мердока свое дело делают. Мы - зона рискованного бизнеса, хоть и аппетитно выглядим

(Reply to this) (Parent) (Thread)

да уж куда нам до грузинской стабильности и законности, хуле.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да про Грузию в этом смысле вообще никто не говорит. Мы интересны сырьевикам, для которых тут все перекрыто и торговцам роскошью. Ориентированные на мидл-класс монстры сюда не бегут. Что-то Уолмарт и Н'M сюда не бегут. У нас мидл-класс с гулькин нос.

А стабильность и законность у нас - вообще отдельный разговор

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, мы зона рискованного бизнеса. Но прибыльного. Рискованность и прибыльность часто идут рядом. Никакой стабильности и законности в устройстве нашей экономики нету, тут я с вами согласен полностью. Был период, когда я занимался бизнесом с удовольствием и даже упоением. Сейчас я все конвертировал в нал и унес ноги.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А кто-то здесь, помнится, уверял своих комментаторов (всего 2-3 года назад), что бизнесом в Москве заниматься просто прекрасно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Два года назад уже не мог так утверждать, три - мог.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Два года назад утверждали. Наверное, из протеста по отношению к оппоненту. :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

После 20 апреля 2006 года - не мог. Дайте ссылку.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Так Ваш предыдущий ЖЖ хакнули вместе со всеми комментами! Помню, где-то в сентябре 2006 был такой разговор.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А я восстановил. Обратите внимание, он весь на месте.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я сходил по Вашему архиву на август-сентябрь 2006 и обнаружил, что сохранились только Ваши записи БЕЗ комментов. А разговор тот был в комментах.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Если бы вы нажали на слово comments, вы бы увидели комментарии.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

(Reply to this) (Parent)

Ну так как, убедились?
Дата Вашего комментария: August 31st, 2006 - 11:16 pm
31.08.06 > 20.04.06

(Reply to this) (Parent)

Walmart и в Германию не бежит - более того, он из Германии убежал, потому что не смог работать. Наверное, это потому, что в Германии невозможно вести бизнес, да?

Пришедший в Россию торгующий бытовой техникой немецкий гигант Mediamarkt, видимо, это еще один признак того, что приходят только сырьевики и торговцы роскошью.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не, ну я ж не говорю, что никто не идет. Большой риск - большие бабки. Но интересно было бы увидеть долю России в продажах у Медиамаркта. Он ведь не до Камчатки распространился.
Если вдруг пойдет сценарий полит.изоляции России, думаю, даже самым успешным компаниям придется сворачиваться отсюда

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Mediamarkt пришел в Россию год назад, разумеется, у него здесь пока небольшие продажи.

но Вы лучше сравните оборот Mediamarkt в России и Грузии. Это больше по теме нашей дискуссии.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

при чем тут Грузия? Еще б про Андорру вспомнили. Речь не о том, что бизнес предпочтет Грузию (это смешно), речь о том, что 1) бизнес здесь ненадежный и 2) если политики введут блокаду, бизнесу придется подчиниться и уйти. И это не будет для них страшной катастрофой, они не пойдут на все ради бизнеса в России - это как уйти из Бразилии - досадно, но не смертельно.
70 лет для них не было такой страны и дальше проживут

(Reply to this) (Parent) (Thread)

речь идет именно о том, насколько действенной был бы эмбарго Грузии, объявленное Россией.

разумеется, гипотетическое российское эмбарго Китая, Германии или США было бы никак не эффективным, а Грузии - вполне.

а Вы мне последние два часа пытались доказать обратное.

(Reply to this) (Parent)

Где-то были данные о 10% платежеспособного населения. Это 14 млн. Не Грузия, конечно, но примерно Венгрия. Какая-нибудь Испания в плане потенциального покупателя и то интереснее торговым компаниям.

А если учитывать доп. расходы (на взятки и т.д.) то отпрыгнем гораздо дальше. Та же ИКЕЯ с этим уже сталкивалась и грозилась уходом

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а в Грузии, значит, 100% населения платежеспособны.

(Reply to this) (Parent)

Россия опередила в этом году Германию и стала самым крупным автомобильным рынком Европы.

(Reply to this) (Parent)

Прибыльность ~пропорциональна риску. Оттого и аппетитно.

(Reply to this) (Parent)

только это было ООНовский конкурс рисунка на темы, связанные с окружающей средой. Никон там было спонсором и выделял призы для всех победителей (их там было около двадцати). это было осенью 2006-го.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

спасибо за уточнение!

(Reply to this) (Parent)

Угу. (Спасибо и за дальнейшие разъяснения)

(Reply to this) (Parent)

Проблема была в том, что в фотоаппарате были части производства США, т.е. дело не в том, что Nikon имел дело с Кубой, АФАИК, немало компаний беспроблемно имеют дело одновременно с США и с Кубой, а в том, что Nikon превращался в экспортера из США на Кубу, и убоялся, получив тыщу PR затрещин (справедливо, ИМО).

(Reply to this) (Parent)

Западный Берлин вроде уже пытались блокировать.

(Reply to this)

Я так думаю, что сейчас кремлевские выжидают- как далеко зайдут в вашингттонском обкоме. Размещение на Кубе- это энергоемкий процесс в условиях действительной холодной войны и без надежд на улучшение ситуации как минимум в среднесрочной перспективе. Когда нечего терять кроме своих цепей. Пригрозить размещением- ну пригрозили уже, впечатления не произвело, видимо.

(Reply to this)

(Reply to this)

у американцев есть страшное оружие против наших власть предержащих. это информация, и возможность ареста банковских счетов за пределами РФ, на которых хранится награбленное. так что по принципиальным вопросам, я думаю, герр Путин будет весьма сговорчив. не то заначку отнимут.

(Reply to this) (Thread)

не выдумывайте. никто не хранит деньги в американских банках

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Они, большей частью, в матрасах запрятаны. Так надежнее!

(Reply to this) (Parent)

где я говорил про американские? у Мугабе, например, счета не в американских банках были.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

российские деньги храняться в Европе, а Европа никогда не пойдет на серьезный конфликт с Россией из-за американских интересов. Иначе Европе придется отапливаться рурским углем и финскими дровами.

(Reply to this) (Parent)

а стабфонд?

(Reply to this) (Parent)

И деньги КПСС, деньги КПСС не забыть!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"золото партии"

(Reply to this) (Parent)

Предварительно еще нужно опустить "железный занавес", и с нетерпением ждать новой перестройки.

(Reply to this)

с недавних пор Грузия - нетто-экспортер электроэнергии в Россию, а не импортер

(Reply to this) (Thread)

Да что вы говорите.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

http://www.prime-tass.ru/news/show.asp?id=709825&ct=news

"Грузия с осени прошлого года полностью обеспечивает свои потребности в электроэнергии - зимой для электроснабжения страны необходимо в среднем 1700 МВт, летом - 1300 МВт. В 2007 г Грузия впервые в постсоветский период начала экспорт электроэнергии - по 50-70 МВт в Азербайджан и Турцию /на бартерной основе/, около 100 МВт - в Россию /в регион Северного Кавказа/. Грузия импортирует электроэнергию из соседних стран только в случае крупных аварий в энгергосистеме страны."

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this) (Parent)

Это если забыть о том, что большинство грузинских электростанций в собственности российских компаний.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

их продукция идет в зачет в ВВП Грузии
точно так же, как производимая на территории России продукция Лукойл с 20% участием американцев либо ТНК-BP с 50% участием BP - в ВВП России

кстати, поврежденные в Поти портовые сооружения на 80% собственность арабских шейхов и турок

(Reply to this) (Parent)

ну эту собственность вполне могут и реквизировать за ущерб нанесенный Грузии - вообщем-то с них станется.

(Reply to this) (Parent)

теперь, мне кажется, уместнее сказать, что были в собственности российских компаний

(Reply to this) (Parent)

мне бы вполне хватило чтобы всех грузинских воров в законе пересажали
но ведь именно этого никогда не произойдет

(Reply to this) (Thread)

Да. Потому что у нас правоохранитьельная система коррумпирована насквозь, и даже политическое решение эту гниль не пробьет.

(Reply to this) (Parent)

при том, что злостными неплательщиками за российские газ и электричество давно стали Южная Осетия и Абхазия, а еще Приднестровье

(Reply to this)

американцам ничего не объяснишь, да и не надо, США - самодостаточная планета. они гнут свою линию всегда и не взирая. тут, думаю, наши стратеги хотят поправить мозги старой европе, а там не любят эскалации и угроз, мягше надо. хотя козыри конечно держат в рукаве. России торопиться некуда, расклад будет в нашу пользу, так что фактор времени на нашей стороне. Это вот америке надо срочно что-то предпринять. и любая эскалация со стороны России была бы им очень полезна.

(Reply to this)

Не, не надо нам больше нигде ракеты размещать. Утопнут наши корабли с ракетами где-нибудь за Азорами, а Дыбайло (или кого там сейчас) опять заставят из телевизора околесицу нести.
И денег жалко, нам накопленных денежек на какое-то время должно хватить.

(Reply to this) (Thread)

Вспомнил - капраз Дыгало. Моряки его еще "полковником" звали

(Reply to this) (Parent)

А не надо там ракеты размещать. Достаточно поставить в порту Гаваны авианосец "Адмирал Кузнецов", а пустующие казармы заселить какими-нибудь бойцами.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

По американским меркам "Кузнецов" - это карлик. Да и рисковать единственным авианесущим кораблем - это недальновидно, а вдруг Китай его у нас на аквапарк сторгует.
А казармы заселить - это дело. Переодеть всех московских дворовых таджиков в камуфляж, дать деревяшки, чтобы они там не перестреляли друг друга и по кубинским казармам. Все равно они и метут уже как-то вяло, а своих-то после Афгана с Чечней жалко.

(Reply to this) (Parent)

Сначала кинули Кубу - живите как можете - а они взяли и выжили. Теперь о них вспомнили - будем делать из вас непотопляемый авианосец. А зачем новый геморорой Кубе? Жили без России и живут. А на никель и нефть желающие найдутся - Китай, например.
Да еще нам ума хватило начать публично рассуждать о размещении войск без консультаций с кубинцами - всё продолжаем жить в СССР

(Reply to this) (Thread)

Вы бы видели, с помощью каких устройств они эту нефть качают. Слезы. Много не накачаешь, самим еле на бензин хватает. Хорошо, что им в силу климата центральное отопление не нужно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

У них есть Чавес, китайцы и умные головы в правительстве.
Не пропадут.

(Reply to this) (Parent)

То есть Вы настаиваете на широких шагах в направлении Третьей мировой?
Отлично.

(Reply to this)

Кому - им? Жителям Грузии???

(Reply to this)

Хм, «Живущему в стеклянном доме не следует кидаться камнями» (с)
А если обьектом бойкота станет Россия?
По секрету - если, например, только Израиль подключится к бойкоту России, то результатом этого станет полное крушение российских систем мобильной связи, россиянам также придется проститься с современными компьютерами, да и российский Интернет недолго проживет...

(Reply to this) (Thread)

Бойкот России невозможен ввиду зависимости Запада от российского сырья.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

но они активно работают в этой области. есть теория, что даже экономический кризис разразился из-за перестройки мировой энергосистемы, защиты от русской зависимости. Если у нас хватит ума и дальше так вести себя как сейчас, у запада не будет выхода, им просто придется отказаться от российского сырья - и тогда всё возможно.
Верю, что они там все договорятся. Финансовые интересы спасут мир на Земле )

(Reply to this) (Parent)

На данный момент Вы правы.
Но что будет через 2-3 года - ведь нефте-газовые ресурсы России ограничены, высокие цены на них стимулируют активные разработки альтернативных источников энергии, на Западе широкое применение находят энерго-сберегающие технологии.
Да и энергетическая монополия крайне вредна для самой России - это самый простой способ уничтожить конкурентоспособные науку и промышленность в стране, полностью подсев на спекулятивные доходы от экспорта энергоносителей, что и произошло в последние годы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Как можно уничтожить то, чего нет (конкурентноспособные наука и промышленность)?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я имею ввиду советское наследство - в первую очередь действительное лидерство СССР в космических и военных отраслях, в фундаментальной науке. Сейчас это все Россией безвозвратно потеряно.

(Reply to this) (Parent)

можно расшифровать?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Посмотрите мои статьи в РБК-СNews http://www.cnews.ru/reviews/index.shtml?2006/12/28/230067_1
http://biz.cnews.ru/reviews/index.shtml?2007/01/25/232769

(Reply to this) (Parent)

да, установка систем ПРО на Кубе для защиты её от аргетинских баллистических ракет было бы хорошим ходом :)
но для начала бы стоило привести разобраться в собственной позиции и планах. Практически для всех в России право южных осетин и абхазов на самоопределение является аксиомой. Однако мы сильно подорвали свою позицию, идя на поводу у сербских "друзей" и отказываясь признать право на самоопределение Косово. И теперь вынуждены доказывать мировому сообществу, что Косово и Южная Осетия - это якобы "две большие разницы".
Потому что если вычесть из ситуации "право наций на самоопределение", мы имеем что? Гражданскую войну в соседней стране. Да, конституционный порядок системой "Град" не наводят. Но такие уж ангелы южно-осетинские ополченцы? Сильно ли они отличаются от чеченских ополченцев середины 90-х? А тогда российские вооруженные силы тоже наводили порядок серьезным оружием, создав прецедент антитеррористических операций с применением танков и авиации.
И что дальше? Дело идет к провозглашению независимости Южной Осетии с немедленным подписанием договора о военной взаимопомощи либо её присоединению к России в качестве еще одного субьекта Федерации. Оно нам (остальной России) так сильно надо?

(Reply to this)

по ходу армения в блокаде
состороны турции и азербайджана
с учётом отказа грузии от открытия абхазской дороги
и тут полублокада - то есть региональный прецендент имеется

(Reply to this) (Thread)

В случае закупоривания Грузии пострадает Армения - верный (и единственный)союзник России в Закавказье. Блокада Армении станет полной.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну вопервых не такой уж она верный и преданный - посмотрите подборки НЕ советских новостей из Армении. во вторых в блокаде со стороны Турции Армения не находится - товары перемещаются люди тоже.

(Reply to this) (Parent)

Похоже Вам все таки нравилось жить в СССР.
70% внешнеэкономической помощи уходило на Кубу, из остальной помощи две трети - полякам (теперь есть белоруссы).
Плюс содержание ВПК достойного межконтинентального противоборства.
Ну а гражданам великой страны - зарплата в 180 рублей и "заказ" к Октябрьским праздникам в ноябре.
А да, и курорты в Абхазии.

(Reply to this) (Thread)

Мне очень не нравилось жить в СССР. И никакой помощи Кубе оказывать не надо, кроме оплаты аренды за военные базы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

То что Вы предлагаете в рамках нынешнего "объяснения америке" ровно повторяет советскую внешнеполитическую стратегию.
И что кубинцы согласятся "отдаться за аренду" и они и в советское время объемом "помощи" были недовольны. А уж сейчас то свое возьмут. И главное все это будет за Ваши (большие) и мои (очень скоромные) налоги и в ущерб качеству и количеству московских дорог, что, по моему, раньше Вас беспокоило гораздо больше, чем присутствие на земном шаре правительства Саакашвили.

(Reply to this) (Parent)

Было бы только логично.

(Reply to this)

Афганистан,олимпиада,развал.

(Reply to this)

генерация и сети действительно принадлежит интер рао, но толку мало, она вся находитя на территории грузии. могут отобрать если надо

(Reply to this)

это кто будет о Кубе вспоминать? путин, што ли?
бля! ну уже надоело говорить, что мразь не может перестать быть мразью.
ну не спасал этот выблядок осетинцев, а спектакль разыгрывал вместе с мишей.
ну все они куклы и не могут быть иными. надо искать сергея образцова и спросить у него, что его куклы изображают.
да и искать образцова тоже не нада, его все видят. только не думайте что образцовым работает буш.
буш такая же кукла как и ввп или миша с ющей

(Reply to this)

Один мой замечательный берлинский друг, умница, за две недели до начала войны говорил, как несправедливо то, что у Грузии отобрали Осетию и как "за возвращение своей исконной родной земли" стоит воевать.
На мое предложение подумать о том, что "стоит воевать" может повлечь за собой человеческие жертвы и прочие "неприятности" он не отреагировал.
Он человек молодой, от куда ему знать, что война - страшное мероприятие.
От куда вы знаете, что экскалация не превратиться в войну?

(Reply to this)

А если перекрыть каналы перекачки денег от грузинских гастарбайтеров и бандитов, вообще им хана придет.

Видите ли, нормальное государство должно перекрыть каналы перекачки денег от бандитов, а также чинить им другие неприятности независимо от направления этой самой перекачки.

(Reply to this)