Журнал Андрея Мальгина - Financial Times
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
11:57 am
[Link] |
Financial Times "Файнэншл таймс" чрезвычайно высоко (хоть и со знаком минус) оценивает роль А.Дугина в российской общественной жизни: http://inosmi.ru/stories/06/10/20/3493/243892.html
Он что, действительно такой демонически влиятельный сейчас? Как-то я пропустил момент его возвышения.
Статья, кстати, любопытная, интересна и фигура ее автора.
Как-то меня резануло: "Если либералы-западники в течение первых десяти лет после краха коммунистической системы изучали экономические теории Милтона Фридмана (Milton Friedman) и стенограммы заседаний Совета Европы, уважаемой организации, созданной для распространения прав человека, то националисты провели это десятилетие, погружаясь в учение православной церкви, зачитываясь французским постмодернизмом или даже просто предаваясь 'питью пива, игре в шахматы и зарядке с гантелями'."
Т.е. "погружение в учение православной церкви" - это погружение в нечто порочное и низкое, в одном ряду с "питьем пива, игрой в шахматы и зарядке c гантелями".
По поводу гражданина США Чарльза Кловера, написавшего этот текст, могу сказать, что он не является московским корреспондентом газеты.В свое время он несколько лет был киевским корреспондентом "Файнэшнл Таймс". А Киев был вынужден покинуть после скандала: когда выяснилось, что созданный им документальный фильм "Пиар", доказывавший, что Кучма не был причастен к убийству Гонгадзе, а известные магнитофонные пленки - подделка, на самом деле финансировался зятем Кучмы Пинчуком, заплатившим Кловеру 200.000 долларов.
Чарльз Кловер утверждал в своем фильме, что "американское правительство использовало дело Мельниченко и Гонгадзе, чтобы заменить непричастного ко всему этому и законно избранного президента Леонида Кучму на некомпетентного (если не коррумпированного) премьера Виктора Ющенко".
Ранее, в 2000 году, Чарльз Кловер был автором "серии материалов о нецелевом использовании Нацбанком Украины, возглавляемым в тот период Виктором Ющенко, кредитов Международного валютного фонда."
"В статье, опубликованной на первой полосе газеты говорится, что согласно документам, Нацбанк Украины прокручивал более $600 млн, через швейцарский инвестиционный банк Credit Suisse First Boston, в нескольких сделках в течение 1997 и начала 1998 гг. Эти средства были помещены в разнообразные предприятия, в том числе, в рискованные и неликвидные инвестиции. Как пример в статье упоминается факт, когда Нацбанк вложил $150 млн. в кипрский филиал Credit Suisse First Boston, после чего средства были перечислены в один из небольших украинских банков, а затем были выданы в качестве займа Нацбанку. В мае прошлого года, как пишет газета, Нацбанк сообщал парламентскому комитету про такое двойное зачисление $150 млн. в резерв для того, чтобы выполнить резервные требования МВФ и обеспечить дальнейшее финансирование Украины Фондом. Как сообщает газета, Международный валютный фонд намерен расследовать содержащиеся в документах случаи нецелевого использования Украиной кредитов."
И вот, как видим, положивший столько сил на борьбу с Ющенко журналист становится сторонником "оранжевой революции" и горячо желает украинскому президенту успеха во всех его антироссийских предприятиях.
|
|
| |
Дугин сейчас, похоже, в любой дыре затычка. И на ТВ, и в прессе, и в Сети.
А еще профессор МГУ и руководитель Центра Консервативных Исследований при социологическом факультете
Я не москвич, так что хоть в этих ипостасях он меня не "достает"...
Фраза из разряда - "а по улицам ходят медведи и играют на балалайках" Как для такого специалиста - мелко. Или плохой перевод, или, скорее, расчет был сделан на стереотипное сознание западного обывателя, а значит, это статья пропагандистская, в худшем смысле слова. В любом случае, если значение фигуры Дугина действительно выросло до таких масштабов, это тревожный симптом.
Financial Times трудно назвать газетой для обывателя.
While their liberal westernoriented counterparts spent the decade following the collapse of communism learning the economic theories of Milton Friedman or reading up on the Council of Europe, the venerable organisation dedicated to promoting human rights, Russia's nationalists spent the 1990s studying the Orthodox church, mugging up on French postmodernism or simply "drinking beer, playing chess and lifting dumbbells", as Valery Korovin, leader of the ultra-right Eurasian Youth Movement puts it.
Только вчера я внезапно стал прислушиваться и присматриваться к Дугину. До этого полностью игнорировал.
Пока такие выводы...
Влиятельный? Нет. Отражающий или дающий смысл изменениям политики России последних пары месяцев... Страшно подумать - кажется да.
Очень хочется ошибится.
Я бы даже сказал так... Многие люди, коорые на словах говорят, что Дугин - это клоун или не отражает их мыслей тем не менее повторяют его слово в слово. Он отражает в своих речах эссенс имперской идеологии, которая несколько хаотически выходи и из Кремля.
Иностранному наблюдателю тонкости могут быть и не ясны, а вот наиболее яркие представители того самого - они лезут на глаза.
М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Дугин считает, что меня надо интернировать.
Ю.ГУСМАН: Ну, Дугин-Шмугин – это неважно.
М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Не Шмугин. Прошу уважительно относиться к этому чмо.
Ю.ГУСМАН: Я не могу к нему относиться уважительно. Меня он не интересует никаким образом.
http://echo.msk.ru/programs/nomed/536832-echo/
Кстати, Дугина действительно отстранили от эфира "Эха". В ответ на это "дугинераты" проводят акцию под лозунгами "Хороший либерал – мертвый либерал" и "Венедиктов, сдохни, гнида!" (http://rossia3.ru/news/2008/09/12/14:21:13). Театр абсурда.
> Т.е. "погружение в учение православной церкви" - это погружение в нечто порочное и низкое, в одном ряду с "питьем пива, игрой в шахматы и зарядке c гантелями".
почему "нечто порочное и низкое"? нигде из контекста не следует. судя по отрывку, просто отвлеченная деятельность. Дурью маялись, по-русски...
"горячо желает украинскому президенту успеха во всех его антироссийских предприятиях"
Из чего Bы сделали такой вывод?
Из общего тона статьи.
"...после 'оранжевой революции' 2004 года на Украине достигнут огромный прогресс в формировании политической культуры, основанной на плюрализме и свободе выборов. Как бы ни было велико сходство Украины с Россией в языке, обычаях и истории, она, судя по всему, встала на иной путь, нежели Россия, вернувшаяся к своим авторитарным привычкам."
"формировании политической культуры, основанной на плюрализме и свободе выборов."
Вероятно, это и есть антироссийские предприятия украинского президента. юрХ
интерестная у вас логика, если когда-то журналист, возможно и написал заказную статью, значит он по определению не сможет больше написать ни слова правды?! супер! |
|