Это заседание из серии "выездных" Fall Meetings http://www.oscepa.org/Activities/Fall%20Meetings. Встречный вопрос: а зачем в дополнение к Совету Европы нужна еще ОБСЕ?

(Reply to this)

>Наконец, зачем в дополнение к Парламентской ассамблее Совета Европы (ПАСЕ) нужна еще Парламентская ассамблея ОБСЕ?

Разные организации с разными полномочиями. В ОБСЕ, например, состоят Канада, Штаты и среднеазиатские республики, а в Совете Европы - нет.

Вообще РФ долгое время поддерживала укрепление ОБСЕ, но в последнее время разочаровалась.

(Reply to this)

Канада - член ОБСЕ, почему бы нет?
Принципиально же - разница большая. ОБСЕ - трансконтинентальная организация, дитя Хельсинских соглашений и отчасти инструмент контроля за их выполнением. Совет Европы - чисто внутренний продукт, для диалога между членами и нечленами ЕС. Кроме того, СЕ не обсуждает, как правило, военно-политические вопросы.
Но обе организации, конечно - чистой воды конторы по оформлению суточных.

(Reply to this)

и не говорите. то ли дело вертикаль -- никаких тебе торонтов.

(Reply to this)

дело в том, что ОБСЕ -- это вид довольно роскошного туризма, все их сессии -- это болтология и очковтирательство, но они всегда проходят в каком-нибудь роскошном курортообразующем месте, а дипломаты и их друзья и знакомые существуют при этом вполне себе неплохо. И по миру разъезжают, не особенно смотря на то, какое это полушарие и континент. В Азии они тоже заседали.

(Reply to this)

Бюрократию любят потому что.

(Reply to this)