Журнал Андрея Мальгина - Из дневника К.И.Чуковского
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
05:52 pm
[Link] |
Из дневника К.И.Чуковского "22 апреля 1936 года. Вчера на съезде (Пятый съезд ВЛКСМ) сидел в 6-м или 7 ряду. Оглянулся: Борис Пастернак. Я пошел к нему, взял его в передние ряды (рядом со мной было свободное место). Вдруг появляются Каганович, Ворошилов, Андреев, Жданов и Сталин. Что сделалось с залом! А ОН стоял, немного утомленный, задумчивый и величавый. Чувствовалась огромная привычка к власти, сила и в то же время что-то женственное, мягкое. Я оглянулся: у всех были влюбленные, нежные, одухотворенные и смеющиеся лица. Видеть его, просто видеть для всех нас было счастьем. К нему все время обращалась с какими-то разговорами Демченко. И мы все ревновали, завидовали, — счастливая! Каждый его жест воспринимали с благоговением. Никогда я даже не считал себя способным на такие чувства. Когда ему аплодировали, он вынул часы (серебряные) и показал аудитории с прелестной улыбкой, все мы так и зашептали: „Часы, часы, он показал часы” — и потом, расходясь, уже возле вешалок вновь вспоминали об этих часах. Пастернак шептал мне все время о нем восторженные слова, а я ему, и оба мы в один голос сказали: „Ах, эта Демченко, заслоняет его!” (На минуту.) Домой мы шли вместе с Пастернаком и оба упивались нашей радостью."
Кстати, "счастливая" Мария Софроновна Демченко до сих пор жива.
|
|
| |
Чуковскому 55 лет было в это время, но он больше похож на 17-летнюю фанатку поп-звезды. Жутко как-то, чертовщина. Как можно было так людей индуцировать, такое наваждение на всех наслать?
я думаю, просто им всем было очень страшно. понять могут, наверное, только знаменитые люди (люди на высоких госпостах) того времени.
Как выяснилось - можно. Я бы назвал это "привычкой к государю" - или как-то так. Думаю, те, кто видел Петра I, тоже были похожи на фанаток поп-звезды - ну... пока не приходило очередное утро стрелецкой казни, конечно. Хотя, как показывает история, многие и перед собственным расстрелом обожествляли Рябого Пахана.
Великолепно! Очевидно, что автор писал свой дневник в рассчете на тех читателей, перед которыми стыдится не приходится.
Да, есть такое мнение. Но я его не разделяю.
Вы думаете, искренно? Впрочем, может быть. Общее состояние затмения.
36 год, тогда еще не думали о том, что дневниковые записи могут быть свидетельствами обвинения. Вот позже - пожалуй, да.
Началось всё отнюдь не в 37-м, куда раньше. Просто никто не верил а) что это может случиться с ним самим б) что это было инспирировано Самим - помните ж вопли в письмах и протоколах допросов "Расскажите Сталину! Он не знает о преступлениях (такого-то)!"
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/111397/2147579791) | | | Интереснейший документ ... | (Link) |
|
для исследователей массовой психологии. Тоже и в позднейшие времена большинство участников первомайских демонстраций не испытывали никакого отвращения.
А что должно было быть такого отвратительного именно в первомайских демонстрациях?
Уверен, что чувства искренние, и не нахожу в этом ничего удивительного. Не удивляет же такое явление, как религиозный экстаз. И это сродни...
Достоевский называл такие чувства "административным восторгом" Для России это характерно во все времена, Пастернак и Чукоский лишь декларировали, что являются верными сынами своего Отечества
но разве трудно предположить, что эта запись из числа "обязательных"?
Здоровое отношение творческого интеллигента к олицетворению сильной руки, которая неплохо кормит, но может и отшлепать нипадецки. |
|