[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
| November 19th, 2008 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 12:59 pm [Link] |     Перед тем, как приступить к сценарию по Симонову, по совету друга решил прочесть книгу В.Аксенова "Москва Ква-Ква". Книга понравилась, и действительно в качестве прообраза главного героя проглядывает Симонов, но с чисто практической точки зрения дало это мне немного. Аксенов прекрасно передал дух эпохи, изнанку большого сталинского стиля. Но вот лично я это и так все давно знал и прочувствовал. Не знаю, у кого как, а у меня беллетристика в последнее время идет с трудом. Какую-нибудь сочную документальную биографию того же Симонова прочел бы с большим удовольствием. Но всей правды о нем так никто и не написал. Правду до сих пор приходится вычитывать между строк в беллетристике. Совсем недавно с большой радостью вцепился я в том Бенедикта Сарнова "Сталин и писатели". Почти тыща страниц, но если отжать из них собственно информацию, останется не больше пятидесяти. И неистребимое шестидесятническое двоемыслие, желание подкрасить и подновить святые для них фигуры кумиров, вместо того, чтобы свергнуть их с пьедестала. Потому что советский писатель - это не совсем писатель. И не всегда писатель. 99% - самозванцы, обслуживавшие идеологию. Тот же Константин Симонов, тридцатилетие со дня смерти которого наверняка будет пышно отмечено в следующем году, такая же мерзкая, двуличная, абсолютно бездарная тварь. Художественно это Аксенов показал. Теперь надо доказать это документальными средствами. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Comments | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
... насчет мерзости и двуличности - не буду спорить. А вот бездарность... не очень ли смело? (Reply to this) (Thread)
Он был современником нескольких великих русских поэтов. Оттого и дарование его кажется весьма и весьма мелким.
Аксаков тоже был современником нескольких великих русских поэтов. И Куприн какой-нибудь. (Reply to this) (Parent)
Как Вы думаете, почему Симонов возглавил комиссию по литературному наследию Булгакова? (Reply to this) (Thread)
Потому что так в ЦК решили. (Reply to this) (Parent)
уже была передача неделю что ди назад о творчестве и судьбе так сказать отчим царский офицер и хит жди меня я вот не понял только откуда у него такая восточная внешность и так ли уж он бездарен как вы считаете (Reply to this) (Thread)
Симонов - русифицированная армянская фамилия Симонян, мне кажется.
это самая простая версия и самая правдоподобная но почему он как заведённый твердил до смерти я русский я русский хотя в стехах по правде написал тока про русскую мать (ты помнишь алёша?)
ну обостренный национализм - это как раз нормально для полукровок. "святей папы римского"
очевидно для него важна была нац.титульность - козырь как ни крути а свою масть как и картавость вынес за скопке
ну зачем все сводить к выгоде? Для многих людей культуры, даже не полукровок, а другой национальности, как Мандельштам и Бродский, ощущение себя человеком русской культуры совершенно искренне. А разве африканские гены мешали Пушкину чувствовать себя русским ?
ну мандельштам и бродский свою этнику за скобки не выносили. и копытом в грудь не били речь о русскости как благонадёжности полагаю в случае с симоновым это так а проблема осознания себя реального аналогична освоению целины её можно тупо поднять и убить природу а можно чутко вкурить и понять в себе радугу
В этом ЖЖ кажется вчера была перечислена толпа драматургов, взявших русские псевдонимы - и вроде это никого не огорчило.
псевдонимы бывают необходимы это другое памой му тот же вагинов или пильняк убрали немецкие фамилии из такта. полагаю без отказа от самоидентификации (Reply to this) (Parent) Мне кажется, не стоит задаться целью РАЗОБЛАЧАТЬ. Просто надо спокойно и бесстрастно рассказать. Каждый сам сделает свой вывод. (Reply to this) (Thread)
Уж прямо так-таки бездарен? Всё же не соглашусь. (Reply to this) (Thread)
Симонов из разряда стихотворцев, пишущих для девушкиных альбомчиков. Ну типа Асеева какого-нибудь. Симоновские стишки именно альбомные, или чтобы на крышку чемодана изнутри приклеить рядом с его портретом с трубочкой. (Reply to this) (Parent)
Угу, яя. Доказывать гипотетическую бездарность Симонова, привлекая действительно эталонно бездарный роман Аксенова - это, конечно, очень доказательно. (Reply to this) (Thread)
+1 Уж не Аксенову рассказывать о бездарности Симонова. (Reply to this) (Parent)
Трудно было бы доказать гениальность или бездарность кого-либо, учитывая, что все стихи для своего романа Аксенов написал сам. Да и его Смельчаков - не 100% Симонов все же.
Я про связку: "Тот же Константин Симонов ... абсолютно бездарная тварь. Художественно это Аксенов показал". Еще раз - не Аксенову в "Ква-ква" это показывать. (Reply to this) (Parent)
А не соглашусь по поводу Симонова. И не признаю за Аксеновым право судить Симонова. Вот Астафьев, к примеру - имеет право его судить. Но как-то я не слышал от него таких суждений.
Это Симонов-то бездарен? Смешно. Не завидую вашему вкусу. (Reply to this) (Thread)
Константина Симонова? Разумеется. И стихи, и прозу. "Живые и мёртвые" отличный роман, стихи не хуже.
Что ж, не будем. Замечу лишь, что единственный бесстрастный критерий проверки таланта - это время. Симонова издают и читают до сих пор, и этим всё сказано. (Reply to this) (Parent)
Вы к нему слишком жестоки. Вот пишет свидетель: "Когда в августе 1968 года наши войска были введены в Чехословакию, Симонов стал высказывать сомнения в оправданности такой акции. Мне поручили попытаться рассеять эти сомнения и уговорить его подписать письмо видных деятелей науки и культуры, одобряющее действия советского руководства. Наш разговор продолжался не один час, но переубедить собеседника не удалось, письма он не подписал, хотя над высказанными мной соображениями обещал подумать." http://www.hrono.info/text/podyem/stuka (Reply to this) (Thread)
Да он уж такие письма подписывал, мало не покажется: http://avmalgin.livejournal.com/1325065.h
я б не предавал этому большого значения, они подписывали по должности. По-моему, отказ от подписи в 68-м году больше говорит о человеке. (Reply to this) (Parent)
Если у меня всё в порядке с арифметикой и историей, то, по-моему, Симонов родился в 1915 году, и мы никак не можем праздновать на будущий год его 90-тие. Соседство с выдающимися поэтами еще не принижало никакой дар. Но кроме поэтического дарования, у Константина Симонова была мужская харизма, огромное мужское обаяние, которое работало на него не зависимо от того, что он писал. Он был нашим советским мачо. Что в совке вообще было большой редкостью. Обычно система отбраковывала таких на подступах в социальному Олимпу. А художественная сила слова Аксенова слабее, чем художественная сила слова Симонова, какой бы спорной она ни была. Тогда уж лучше всего изобразил Симонова Солженицын в "Круге первом". (Reply to this) (Thread)
Творческой смерти? (Reply to this) (Parent) /Тот же Константин Симонов, девяностолетие которого наверняка будет пышно отмечено в следующем году/ Совершенно точно не будет. Симонов 1915 года рождения, девяносто лет ему исполнилось три года назад. Симонов - крупная и трагическая фигура. Как поэт, он, конечно, далеко не первого ряда, но как романист, отразивший свою эпоху, - вполне перворазрядный. Кроме того, не надо забывать, что на небывалую вершину он был вознесен мальчишкой, а у кого бы не закружилась голова? у кого бы хватило сил отвергнуть систему, проливающуюся на тебя золотым дождем? При всем при том он нашел в себе силы потом покаяться (когда другие и не думали этого делать) и совершить немало добрых дел. P.S. Аксенов тоже современник многих великих писателей. И при этом, прямо скажем... не Бунин. (Reply to this) (Thread) очень хорошо написала Тамара Катаева в своей замечательной книге "Анти-Ахматова". Рекомендую всем! (Reply to this) (Parent)
мерзкая, двуличная, абсолютно бездарная тварь думаю все эпитеты вынимаются и определения тварь то есть ваше к нему отношение становится приговором ведь =абсолютно бездарным= его точно назвать нельзя но ваша пристрастность неизбежный спутник живости журнала как нетрудно догадаться т.е. вполне здесь уместна видимо
Не попытка выявить истину, а подтвердить документальными материалами предвзятую кем-то внушенную мысль. Вам бы в нашу российскую прокуратуру.
Бред какой-то. Зачем вообще все это? Пост, сценарий, тема такая? Всем ныне живущим авторам (и растерявшему талант по жюри всяческих премий Аксенову в том числе) до романов Симонова - как до звезд.
писатель Галахов у Исаича в "Круге" - это тоже Симонов
Межиров о стихах Симонова говорил: "Поэзия старшего комсостава". По-моему, очень точно. В остальном согласна с Андреем. Проза в одном ряду с Кожевниковым и Чаковским.
Ваш пост написан настолько интересно, что вы попали в Топ-30 Зиуса самых обсуждаемых тем в Живом Журнале. Это очень положительное явление. Пожалуйста, продолжайте в том же духе. © Зиус
Н.Я.Мандельштам во "Второй книге" рассказала, что деньги на кооперативную квартиру в Москве ей дал Симонов. Якобы взаймы. Но когда она попыталась (не все, конечно, а часть, вернуть, первый транш, так сказать, провести) то он категорически отказался деньги принимать. Ну да, для бюджета Симонова деньги на квартиру для вдовы не были критичны. А кроме него кто-нибудь что-то подобное делал? А потом, если стихотворение (я про "Жди меня") читают 67 лет, и вроде собираются читать дальше, то говорить о бездарности автора как-то... комично, так скажем. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif){kind=small}