Яворивский- это бютовец что ли?

(Reply to this) (Thread)

Да.Вообще,это три националистические мрази.Жаль,что не все на Украине знают о существовании такого рода писем

(Reply to this) (Parent)

За самовіддане служіння українському народові, втілене у
поетичному слові та відстоюванні ідеалів свободи і демократії,
п о с т а н о в л я ю:

Присвоїти звання Герой України з врученням ордена Держави
ДРАЧУ Івану Федоровичу - письменникові, м. Київ.


Президент України В.ЮЩЕНКО

(Reply to this)

Ваша идея понятна.
Но мне кажется, что эти трое в последующем несколько компенсировали тогдашнее малодушие (я даже не о их мотивах, а о действиях).
Все-таки, когда наступает Final Countdown, каждому воздается по делам его. Какие-то - в минус, какие-то - в плюсю

(Reply to this)

это фальшивка. родом из перестройки. дело в тому, что эта троица как некий, воспринимаемый обществом, "организм" возникла летом 89-го, когда создавался Рух, и уже в начале 90-х распалась. Драч был в НРУ, Яворивский создал свою партию. в начале 70-х - это были, конечно, знакомые, но не близкие люди. и тогда было огромное количество подметных писем, которые как две капли похожи на те, которые вы публиковали - против Синявского и Даниэля, Солженицына и т.д. нет ни одного доказательства наличия писем столь видных на самом деле писателей против диссидентов.

в начале 90-х гг. был суд, который признал это сфабрикованным компроматом. ни один вменяемый человек - в т.ч. все оппоненты и даже враги Драча, Павлычко и Яворивского - на этой теме не педалируют. если их хотят унизить - то есть куча стихов о Ленине, поэмы об "украинских буржуазных националистах" и т.д.

это продукт, рожденный в тогдашних внутренних, так сказать, органах.

(Reply to this) (Thread)

Спасибо. Сделаю постскриптум.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я бы не стал на Вашем месте сразу доверяться версии человека безусловно заангажированного

(Reply to this) (Parent) (Thread)

+100

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Незаангажированный, да-а....

http://pravda.com.ua/ru/news_print/2004/10/29/12986.htm

ТОМУ ЩО... ЮЩЕНКО
29.10.2004___ Вахтанг Кипиани, для УП и всех, всех, всех

Все слова уже сказаны. Остается надежда, что мы, украинский народ, существуем. Поэтому надо идти и голосовать: за Украину! И, конечно, за Ющенко!

Надоело быть нацией без государства. Обществом без граждан. Христианами без веры. Поэтому надо идти и голосовать: за Украину! И, конечно, за Ющенко!

Почему?

ТОМУ ЩО он единственный из украинских политиков обращается к матери на Вы.

ТОМУ ЩО Варвара Тимофеевна Ющенко, его мама, пережила большевистский Голодомор и ее сын всегда будет помнить об этом и других ужасных экспериментах над украинским народом.

ТОМУ ЩО он - сын солдата Великой Отечественной войны, узника немецкого концентрационного лагеря Освенцим Андрея Андреевича Ющенко, который всю жизнь проработал сельским учителем.

ТОМУ ЩО он - православный украинец, с женой и маленькими детьми ходит в церковь по велению души, искренне веруя в Спасителя.

ТОМУ ЩО он - носитель казацкой национальной идеи, никогда не будет делить людей на "схидняков" и "бандеровцев", на украиноязычных и русскоязычных.

ТОМУ ЩО он чтит в семье народные традиции, уважает древние обычаи своего народа.

ТОМУ ЩО он никогда не осквернит уста матом, "феней" и не назовет свой народ "козлами".

ТОМУ ЩО он собирает коллекцию раритетов Триполья, которую хотел бы передать национальному музею этой уникальной праукраинской культуры.

ТОМУ ЩО он единственный из политиков знает, кто такой Василий Стус, чем знаменит Иван Свитличный, что сделала в жизни Алла Горская и как погиб Валерий Марченко.

ТОМУ ЩО он слушает Тараса Петриненко, "ВВ", "Кому вниз", "Океан Эльзы", "Гайдамаков"...

ТОМУ ЩО он каждый год поднимается на самую высокую вершину украинской земли – Говерлу и эта его инициатива уже стала частью современного национального ритуала.

ТОМУ ЩО он любить пчел, а трудяги-пчелы любят только людей добрых сердцем. Большую часть меда он отдает в детские дома.

ТОМУ ЩО он был самым успешным главой Национального банка Украины и премьер-министром.

ТОМУ ЩО ОН знает, что такое большие деньги, но они никогда не прилипали к его рукам.

ТОМУ ЩО мои дети дома играют "в Ющенко" с оранжевыми флажками "Нашей Украины" и, клянусь, никто из них не хочет быть "януковичем".

ТОМУ ЩО его ненавидят те, кто ненавидит и обманывает всех нас.

Виктору Ющенко очень нужна наша поддержка. Сегодня!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Дмитрий, вы дурак? или прикидываетесь? это не имеет никакого отношения к обсуждаемому предмету. какое отношение писательская троица, обвиненная в сотрудничестве с КГБ, имеет к данному тексту.

я как гражданин, никоим образом, не связанный со штабом Ющенко, написал эту колонку в решающие дни Майдана. если я и ошибся в оценках, то самую малость - Ющенко всё равно был нужен, чтобы лишить януканов возможности прийти к власти. всякую мразь, типа вас, это бесит. понимаю. при всех недостатках президент, которого я критикую с момента избрания, что легко проверить, лучше, чем ставленник Путина и Кучмы с двумя уголовными отсидками.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нет, я не дурак и не прикидываюсь, это Вы заангажированы и пляшите под дудку ющенков и прочих бандеровско-шухевичских восхвалятелей.
Впрочем - что с Вами спорить? Своим комментарием выше - Вы прекрасно себя "раскрыли". Имеющий глаза - да увидит.
Идите с богом, Вас хозяева ждут

(Reply to this) (Parent) (Thread)

только раб или ущербный тип мыслит категориями "хозяев" и пр..

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ага, тут Вы правы!
Только у раба есть хозяева.
Станьте свободным, это в Ваших силах.

(Reply to this) (Parent)

заангажированного КГБ?

Яворивским? (http://www2.pravda.com.ua/news/2009/3/18/91584.htm - написано пару месяцев назад)

Драчом? (http://kipiani.org/aktualii/index.cgi?318 - написано лет восемь назад)

О Павлычко, каюсь, не писал.

nasty_critic - вас не знаю, а вам г-н Гройсман - персональное фе.

п.с. г-н Мальгин - просто к слову, я много лет занимаюсь историей диссидентского движения в Украине, опубликовал более сотни статей, записал более сотни воспоминаний участников тех событий и т.д., и, естественно, документирую и исследую деятельность украинского КГБ, его идеологического отдела, антидиссидентские публикации в прессе. указанные в "документе" диссиденты - многие из них живы до сих пор, никогда не имели никаких претензий к якобы "подписантам".

ни одного факта, свидетельствующего о реальности данного обращения, или других текстов, документов, доносов, опубликованных данной троицей, не существует. ни одного.

переход на личность, вместо приведения аргументов, - известный гебистский приемчик.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я Вам верю. Мне одно непонятно. Какой "факт" Вас мог бы убедить, что письмо реальное?
Судя по тому, что опубликовано письмо с живыми подписями, оно не из архива Союза писателей, а из КГБ. В итересах КГБ было вытащить его на свет божий. Но это если оно реальное, конечно, в чем я тоже сильно сомневаюсь. Потому что в письме не прочитывается главное - по какому поводу они решили обратиться в столь высокие инстанции.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

увы, не могу сейчас найти публикациии, на основании которых суд признал документ фейком. кстати, первым публикатором и проигравшей стороной была газета Соцпартии - куда записались после ГКЧП самые оголтелые коммунисты, ну и гебня, знавшая как стряпались подобные письма.

Вы правильно не прочитываете - по какому поводу письмо. это полная нелепица. Мороз арестован ещё 01.06.70, Светличный, Стус - 12.01.72, Сверстюк - 14.01.72, писатель Виктор Некрасов вообще не был осуждён, хотя обыски были, но в основном по московским самиздатовским делам, а после отпущен в эмиграцию.

с Караванским еще смешнее - он сидел с 13.11.65 и какие такие его "действия" могли вызвать необходимость выступить с протестом?

братья Горыни - вообще не литераторы, и Павлычко с Драчом - близкие друзья Михайла Горыня, до сих пор!, знали это прекрасно.

никто из упомянутых - не раскаялся в своей деятельности, и КГБ это знал гораздо лучше подписантов.

бред, одним словом.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Естественно,все ваши статьи,пан Вахтанг, написаны с точки зрения оправдания украинского национализма.Все ваши "факты"(во всяком случае большая часть из них) пристрастная ложь.В этом вы с паном Вьятровичем солидарны.Господин Мальгин с вашим мировоззрением не знаком,поэтому может вам и поверить.Думаю,ему хватило бы послушать вашу апологетику Бандеры или прославление мразей из УПА.
Что касается выше названных нынешних националистических прихвостней,то естественно они были осведомителями КГБ.По другому и быть не могло.Они процветали при Советской власти.Писали стихи ,восхваляющие Ленина и партию.Это вам не Черновол или Лукьяненко.Что касается так называемого "процесса,признавшего письма фейками",то в современной Украине другого результата и быть не может.Тут и коллаборционисты признаются героями,фашистские палачи - борцами за свободу!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

какое отношение члены КПСС Яворивский, Павлычко и Драч имели в тот момент к национализму трудно понять.

г-н Мальгин и без вас умеет пользоваться гуглом. я не претендую на солидарность с моим мировоззрением, просто владею предметом, в отличии от вас.

процесс был не в современной Украине, а тогда, когда в парламенте более половины составляли члены КПУ. о судейском корпусе - молчу, ибо очевидно. вы опять мимо кассы.

(Reply to this) (Parent)