Журнал Андрея Мальгина - Он Путина видел
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
02:50 pm
[Link] |
Он Путина видел Обнаружил ЖЖ обозревателя "Коммерсанта" Андрея Колесникова c характерным названием: putina_videl@lj
Imported event Original
|
|
| |
Это скорее ЖЖ обозревателя публикаций обозревателя "Коммерсанта" Андрея Колесникова .
он просто ограничивается вывешиванием своих текстов. Так многие делают.
То есть Вы уверены, что это именно Колесников?
На все сто. Судя по ленте его друзей.
Он "В друзьях у" четырёх человек. Как по этому признаку можно быть увереным в его аутентичности?
Он зафрендил 62 человеков. Судя по тому, кого, он это он.
Мало ему из своих заметок книги печь. Зачем-то еще бесплатную электронную версию изготовил, ведь на сайте Коммерсанта доступ ко многим текстам - платный. А тут - бери, читай и наслаждайся. Что меня поражает в некоторых журналистах - это удивительное тщеславие. Неужто они всерьез верят, что работают для потомков? Ведь 99 процентов их текстов устаревают через неделю, если не раньше
блог, где почти нет комментов (как у Колесникова, если это действительно он) -- производит жалкое впечатление. Особенно если помнить, какая вздутая репутация у автора "в реале". хрю
Объясните тёмному человеку, на чём зиждется успех г-на Колесникова. Я как-то пытался читать его опусы, но быстро понял, что автор -- человек, который просто плохо учился в школе и ничего интересного мне в принципе поведать не может. Ведь в репортажах Колесникова нет ничего: ни информативного, ни занимательного, ни поучительного. Одни только сплошные фактологические ошибки (по-моему, редакторов в "Ъ" уже не осталось). Зато автор так и ждёт, чтобы Путин или некстати чихнул, или ошибся в падежных согласованиях.
Насколько я знаю, он на протяжении десятилетия, если не больше - один из самых высокооплачиваемых журналистов России. Это разве не критерий?
А останется ли он высокооплачиваемым, если у Березовского закончатся деньги?
Наверное, да. Он был таковым задолго до хождения в кремль, когда еще писал репортажи по т. н. общественной тематике.
Самые высокооплачиваемые журналисты - это главные редактора глянцевых журналов и ведущие телевизионных ток-шоу.
Если считать их журналистами, то да.
Даже Толстая со Смирновой делают журналистскую работу, беседуя с кем-либо в эфире. А руководители средств информации - конечно же, журналисты по определению.
В широком смысле - да. Я, как вы понимаете, имел в виду более узкий смысл - человека, который изо дня в день зарабтаывает себе на жизнь написанием заметок для бумажных СМИ, подготовки репортажей для ТВ и пр. В том числе Толстую со Смирновой - вряд ли они за эфир какие-то сверхчеловеческие деньги получают. Но, наверное, большие - я же не утверждаю, что эти дамы - низкооплачиваемые журналисты.
В отечественной журналистике рекорды по оплате труда поставили Евгений Киселев, Сергей Доренко и Александр Минкин. Не думаю, что в обозримом будущем кто-то сможет даже близко подобраться к этим цифрам.
Да уж. В их поведении тоже есть что-то неуловимо общее.
зрю страшное, скоро колесников на тв появится
Идеологически правильно пишет. Нужный автор (не читалям, конечно, либеральному агитпропу).
темному все равно без толку посмотри внимательно как он буковки составляет потом книжки почитай глядишь и поймешь, что здесь так никто писать не умеет графоманы ЖЖ аж заходятся от этого потому как не понимают как же так а на ошибки ссылочки пришлите нет ссылок нет варенья
Игорь! Я сам был большим поклонником этих репортажей, но потом уж очень однообразно это стало, и главное - длинно.
это жанр я тоже не все читаю, но то что вижу - виртуозно это тебе не мр паркер и прочие аматеры-журналисты на самом деле реальность настолько фантасмагорчина и уёбищна, что каждый кто отражает ее дсотаточно точно тут же попадает в Салтыковы-Щедрины Колесо - отражает
а вот что написала на http://gazeta.ru соавтор Колесникова Н.Геворкян: “Я знаю лично этого человека. Я, как и Андрей Колесников, видела Путина, и он меня видел. Но в отличие от Андрея меня к нему совершенно правильно близко не подпускают. Потому что с чисто комсомольским задором (как шутят мои друзья) я просто плюну ему в лицо. За все и за всех. За „Курск”, „Норд-Ост” и Беслан. За бабушек, лишенных скудных льгот, и за еврея-капиталиста, показательно разоренного в назидание другим. За жуткий образ моей страны, вылепленный им за пять лет, — страны, от которой бегут даже самые близкие и родные нам народы. За жадное и завистливое мурло, которое он привел за собой во власть. За тупость в политике и бездарность в экономике. За лоботомию нации, которую ежедневно осуществляют его СМИ. За поиск врагов народа. За расизм и национализм на улицах российских городов”.
Ссылку? Да запросто. Вот хотя бы в репортаже о праздновании 60-летия Дня Победы в Москве Колесников перепутал таджиков с туркменами (тюбетейки с бараньими шапками). И, действительно, чего напрягаться? Чурки -- они и есть чурки, не так ли? Какая им, демократическим журналистам хуй-разница? Ведь политкорректность имеет лишь избирательное действие.
я просил ссылку, а не вольный пересказ от анонима со странными дефинициями типа "бараньи шапки"
См. репортаж Андрея Колесникова о праздновании 9 мая 2005 года, опубликованный в первом послепраздничном выпуске ежедневника "Ъ".
не его это журнал точка мне можешь верить
Хотел добавить вопрос о том, не найден ли на просторах Вселено ЖЖ putin_videl_menya, но по вышестоящему комментарию вижу, что малость опаздал...
Даже если это не настоящий Колесников, все равно удобная опция — трансляция его статей :-) добавил во френды, чтобы не смотреть на сайте Коммерсанта очередной текст. Кстати, тут в комментариях возник вопрос, на чем зиждется популярность данного аффтара. Не претендую на объективность, но мне кажется, его тексты бывают смешными (хотя это всегда один и тот же гротеск и/или ёрничество). Примерно каждый второй скетч бывает остроумным.
Ещё он неплохо пишет о своих детях в "Уикенде". |
|