Журнал Андрея Мальгина - Еще пара слов о Федеральной службе охраны
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
05:03 pm
[Link] |
Еще пара слов о Федеральной службе охраны "Свидетельствую, что за два с половиной часа до приезда президента жильцам, налогоплательщикам не давали вообще проходить по Беговой. Людей, идущих по Скаковой улице, прогоняли - типа, нехер тут ходить, президент за километр от вас проезжает. Ходынка стояла и стояла. Народ зверел. Вас все ненавидели и проклинали. Да, и с какой стати окна жильцы, понимаешь ли, открывать не могут и даже подходить к ним. Аз ох унд вей, божий помазанник прет по осевой! Расступить, сапоги, лапти едут!" Полностью: http://becky-sharpe.livejournal.com/595397.html
|
|
| |
ну а за что это мудачье по 100 000 платит?На коняшек посмотреть?Один занкомый как-то мне докладывает: -отвез родителей на концерт!(проф.праздник у пидорасни какой-то) -А что за концерт,кто там будет?-спрашиваю -А все рукодство страны
угу, равно как и тусоваться на рублевке/барвихе и ныть потом о перекрытиях (у неё же)
Я, например, с удовольствием не жил бы на Рублевке, если б заранее знал, что там поселятся эти злобные гномы и будут полностью отрезать меня от внешнего мира. Но двенадцать лет назад этого не было. Там вообще не было ни одного светофора даже. И, кстати, многие обитетели тех мест переселились обратно в Москву. Те, у кого нет спецталонов, чтобы летать по встречной и на красный.
Вы не знали, а "светский обозреватель", как я понял, там не живет и лишь сравнительно недавно стал туда ездить "тусоваться".
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/76897/2147553151) | | | за что это мудачье по 100 000 платит? | (Link) |
|
Они ещё и яйца покупают. Гораздо дороже. Так что 100,000 - это мелочи.
По-моему совсем по другому поводу один наш отечественный "мыслитель" как-то сказал: "Страшно далеки они от народа". Так вот ничего лучшего этой фразы по этому поводу (если, конечно, не изъясняться матом) и придумать, мне кажется, трудно. Хотя, конечно, это самое мягкое, что можно о НИХ сказать.
По-человечески эмоции понятны, а по сути нет. Все дело в этом: "Медведев это всего лишь менеджер, который управляет нашими налогами. That's it. Это все. Медведев нужен, чтобы вода в кране текла". Так вот, они не "наемные менеджеры", и они не "американский президент", они не ощущают себя таковыми. Они власть - и ощущают себя единственно властью. Их не нанимают, они все сделали для того, чтобы их и не "выбирали", и отчитываться ни перед кем и ни за что они не собираются. Подумаешь, "припоздал" на 2 с половиной часа - а "VIP" ты или "не-VIP", изволь прогнуться и посторониться. К сожалению, общество само создает такую власть, само ее призывает на царство, и само ее терпит. Тут же как - или общество имеет власть, или власть имеет общество, третьего не дано
а разгадка проста, прастихосподи.
нет никаких "наших налогов". 40% налоговых поступлений дает таможня, еще столько же - всякие газпромы и роснефти.
в стране дохрена бюджетников и "прислонившихся к трубе".
то есть страну, по факту, кормят не отельеры, рестораторы, сапожники, булочники, жестянщики и т.д. кормит матьземля. и главный тут тот, кто стал у вентиля.
и, кстати, неясно, почему его нужно избирать. потому, что он управляет общим достоянием? каким общим? оно просто ничье. американцы тоже говорят, что "ресурсы сибири - мировое достояние" их тоже к выборам допустить в связи с этим?
вот, как-то так.
проналоги действительно трогательно
За Сибирь не беспокойтесь, тут все надежно. Китайцы рядом
если честно - не удивился. а Вас что так возбудило на данном графике?
или крупнейшие плательщики НДС - это мелкий\средний бизнес? да и НДФЛ, знаете ли, мелкие "прячут". потому что не выжить иначе.
Найдите 40% поступлений от таможни на этом графике (хотя, конечно, это такие же мои налоги, из моего кармана, как и большая часть в таблице, это я (физлицо) вынужден оплачивать таможенные пошлины, покупая импортные товары).
ну, там в сумме всего 35% получается, если чо.
Что с чем сложили? :) Совершенно верно, в сумме получается, что консолидированный бюджет стырил 35% от ВВП. А вот из них поступления "от таможни", т.е. внешнеэкономической деятельности - 20%.
разницу между федеральным бюджетом и консолидированным знаете?
знаю. я изначально писал про федеральный.
а обсуждали мы консолидированный ) Получается, что к местным властям типа Лужкова налогоплательщики физ.лица могут предъявлять, а федеральные живут с других щей? :) Это ведь не так.
просто в моем случае цифры более впечатляющи ))
но в общем и целом где я не прав?
тем более, огромное количество регионов - дотационное.
а москва - далеко не вся россия.
В общем и целом Таможня и Налог на добычу полезных ископаемых дают власти только около 30% ее доходов. Если сравнивать, то тот же НДФЛ дает бюджету больше денег в процентах, чем соотв. налог в Польше. Тезис, с которым я не согласился: что власть получает финансовый ресурс не от налогоплательщиков, а напрямую от контроля за границией и естественными ресурсами. Ничего такого уж необычного в структуре доходов бюджета в России нет. Другое дело, что в России отношения власть-налогоплательщики не носят того характера, о котором говорилось - "нанятые менеджеры".
то есть Вы не согласны с тезисом о том, что страна живет продажей полезных ископаемых, продуктов низкого передела (типа слябов и чушек алюминия) и розничной торговлей импортными товарами (таможня)?
мне кажется, что Вы заблуждаетесь.
а НДФЛ - ну посмотрите, кто его платит. госструктуры и "национальные чемпионы".
все вопрошают - где мелкий и средний бизнес? где? никто его не видит. может быть, Вы видите? скажите тогда, где он?
Я прошу прощения за паузу, связанную с моим путешествием. Как мне кажется, в последней реплике Вы выдвинули другой тезис - о структуре росс. экономики. Она не совпадает со структурой бюджетных доходов. И, к тому же, я боюсь, мы наскучили хозяину журнала. Если есть желание продолжить - можем это сделать в моем или вашем журнале.
да врут наверное опять, как наврали про Геленджик. это модно сейчас.
Конечно, все врут. Абсолютно все. Тлолько два человека говорят праву. Путин и Медведев. Слава им.
А что это "наврали"-то по Геленджик?.. В каком месте наврали?.. Даже судя по тому, КАК скоро метнулись это "опровергать", Геленджик - это чистая правда
Это чистая правда по одной простой причине. О подобном пишут после каждого визита президента в любой город. Трудно представить, чтобы туда накануне приезжали вредители и вербовали каждый раз новых людей для вранья.
Как-то меня попытались посреди сета на другой корт перевести, чтоб на етом министр израильского правительства поиграл. По соображениям безопасности. Были посланы на фиг - и ушли...
да вы просто жлоб типичный )
похоже Медведева начали сливать.( то якобы он пьяный.) теперь везде стал мешать дышать и ходить. а что Пу-Пикалевский не мешал раньше?
Подумаешь - два или три часа. В время саммита ШОС горожан просто выгнали из Екатеринбурга. Офисы в центре рекомендовали закрыть - и закрыли, люди (и чиновники, и бизнесмены), не вякнув, двинули в трехдневные отпуска за свой счет. В городе было чисто и пусто, как после той бомбы, что оставляет матценности, как ранним воскресным утром. А после губернатор поблагодарил народ за понимание
Увы, каков приход, таков и поп. Я добираюсь на работу (последний участок) от Комсомольской до Бауманской на трамвае, так вот сплошь и рядом (особенно зимой) какой-нибудь дурак припаркует машину так, что трамвай не может проехать . И вот все ждут, когда этот идиот изволит вернуться и убрать машину. Собирается 5, 10, 15 трамваев... , мужское население вагонов пытается убрать своимим силами, иногда получается. Правда теперь вагоновожатый может вызывать эвакуатор (эвакопункт где-то рядом, слава богу, что, несмотря на вонь водительского лобби типа Эха Москвы, они по-прежнему существуют) и стало лучше.
20 лет езжу по этому маршруту, ни разу Путин-Медведев (и их предшественники ) ничем не помешали, а идиоты-водители - десятки раз.
Байки про белых и пушистых водителей ужасно раздражают
Где вы прочли байки о белых и пушистых водителях? Дайте ссылку.
Интересно, кстати, что Ариэль Шарон на работу в Иерусалим летал со своего ранчо в Негеве на вертолете. А уже желающих его убить хватало, однако не боялся. |
|