И за это надо выпить!

(Reply to this)

Решительно, но аккуратно? Почему не "аккуратно, но сильно"?

(Reply to this)

http://systemity.livejournal.com/45171.html:
(в равной степени сказанное относится и к пьянству)
Тем, кто планирует меры по улучшению демографии в России, неплохо было бы для начала усвоить простую истину: количество здесь никак не переходит в качество. Диалектический материализм здесь отдыхает и не работает. Качество же зависит от доступности нормального медицинского обслуживания, от веры людей в то, что у них завтра не отберут наработанное и заработанное, от уверенности в том, что милиция - это не банда грабителей и насильников, а группа людей, объединённых призванием сделать жизнь населения более безопасной, от того, что не нужно в мирное время опасаться за жизнь ребёнка, призванного в армию, от веры в то, что судья скорее застрелится, чем возьмёт на лапу и т.д. и т.п. Таким образом, улучшение демографии зависит не столько от сексуальной активности населения, сколько от ментальной активности людей, управляющих этим населением. Так сказать, сексология против психологии и социологии.

(Reply to this) (Thread)

+1

(Reply to this) (Parent)

Обычно население не осведомлено об этих кампаниях. Поэтому может и не поддерживать.

(Reply to this)

Бывает, но власть и вциомы об этом не догадываются.

(Reply to this)

Сапожник правильно указывает о каких именно "россиянах" идёт речь и кого "Медведев" представительствует.

(Reply to this)

насколько я знаю, во время антиалкогольной компании Горбачева наблюдался рост рождаемости, снизилось число ЧП на производствах и аварий на дорогах
почему грабли то?

(Reply to this) (Thread)

Антиалкогольная компания Горбачева приучила людей пить всякую гадость. Есть статистика, сколько от этого скончалось?

(Reply to this) (Parent)

Зато очень сильно возросло количество ЧП в очередях за водкой, а сами очереди какие были... У-у-ууу... :))

(Reply to this) (Parent)

Специально для Вас пост про это написал.

(Reply to this) (Parent)

По данным ВЦИОМ россияне всегда все поддерживают. Правда, у меня другие данные.

(Reply to this)

Урок в школе, тема урока — «Игровые задачи на развитие логики»
Учительница спрашивает:
- Что произойдет, если всеразрушающее ядро, врежется в неразрушаемую стенку?
Вовочка:
- Водка подорожает, Марь Ивановна!
- Это почему?
- А у меня отец говорит: «У нас в России всегда так, сначала какая-нибудь непонятная х...ня произойдет, а потом водка дорожает»

(Reply to this)

50 бутылок водки? О_о.. жесть какая..

(Reply to this)

вот я гражданка рф, в статистику попадаю, хоть и живу не в россии. и ведь кто-то мои 50 бутылок водки в год выпивает!

(Reply to this) (Thread)

Я не в курсе, но подозреваю неправильный статистический расчёт. Скорее всего, за основу взяли общее потребление спирта, затем расчитали количество водки, которое из него можно произвести, и поделили на общую численность населения.

Таблица мирового потребления алкоголя за 2004, составленная на основе данных ВОЗ, говорит, что в России на человека приходится около 10,5 литров спирта(?) в год.

Я бегло пробежался по отчётам ВОЗ по теме и никаких 50 бутылок не нашёл.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

видимо, имеются в виду маленькие бутылочки, ранее именовавшиеся "мерзавчиками"

(Reply to this) (Parent)

Однако, стране необходим ряд законов, усложняющий условия распространения спиртного и табака.

Ещё было бы неплохо перенаправить существенную долю бюджетных средств, собранных за счёт налогов на спиртные напитки и табак, на борьбу с этими вредными товарами.

Пока государство зарабатывает на спиртном, оно не сможет всерьёз бороться с продажами. Это вопрос нравственности институтов государства, а не доходов.

(Reply to this)

поддерживают всегда и даже - выступают зачинщиками! В том же, 1085 году граждане СССР просили повысить цену транспорта до 5 коппек .... Удобней расплачиваться! а то - 3 копейки, 4 копейки ...

(Reply to this) (Thread)

(Reply to this) (Parent)