Благодарю!!!

(Reply to this)

Губенко лысый.Он тогда снимался в роли Блюхера в Пароль не нужен.

(Reply to this) (Thread)

Я сначала подумал, что это Туманов блатные песни поет, потом только увидел крупный план.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

что за человек справа - польский журналист ?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

По-моему, это актер Ялович...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

могет быть могет быть похоже - где Ялович там и Ясулович похожи - посмотрим ещё раз -
интересная компания - строительный рабочий и вице мосгордумы и попавший в автоаварию - а ведь вместе бухали из каких-то мной непомнимых бутылок .

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не Ясулович, а именно Ялович (даже, кажется - Янклович в оригинале!)))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

99% Ялович-

(Reply to this) (Parent)

это тот самый Губенко, про которого Вы писали недавно в связи , по моему с Ерофеевым.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну да, какой же еще

(Reply to this) (Parent)

Обалдеть.
С Вашего позволения я у себя в журнале ссылку дам.

(Reply to this)

Интересно а в формальной обстановке, когда сняли?

(Reply to this)

Ивашов поёт песню Ножкина -
ясно теперь кто современных позаимствовал у Губенко типаж .

(Reply to this)

ВСегда интриговало: что сдружило Высоцкого и Абдулова?

(Reply to this) (Thread)

Значит, было что-то.

(Reply to this) (Parent)

сильные кадрики... очень, кстати, показательные с учётом сегодняшнего просмотрения... Абрамова специально курит, когда Вл.Сем. поёт... смотрит на него специально...
Губа смешной - блатняк пропевает... будущий министр культуры...
Никита Высоцкий очень похож на мать... и на отца тоже, но Абрамовой в нём больше...

(Reply to this) (Thread)

вы где-то тут разглядели трехлетнего Никиту?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

тут не рассмотрел, но зато хорошо видны его родители...
а вообще, не стану больше вас комментировать - надоело набирать всякие букафки.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Без букавок не обойтись, у меня капча для нефрендов. В противном случае журнал топает в автоматически сгенерированном говне.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

остаётся попроситься во френды...
впрочем, если мои коменты не в тему или напрягают, то воля ваша...

(Reply to this) (Parent)

Гм. Что значит "специально курит, специально смотрит"??

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а значит это, что в момент съёмок в семье Высоцкого и Абрамовой всё было не просто, что проживание милой, но довольно ординарной актрисы с личностью такого масштаба, было трудным и, возможно много чего подумать, глядя, как курит и смотрит на мужа Абрамова...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Полноте, это просто жена и муж. И отношения между ними, в которые никто никогда, слава Богу, не сможет проникнуть. Что именно в этом взгляде, что за ним стоит - это навсегда останется между ними. Не нам судить.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

судить, безусловно, не нам, но, не поленитесь - пересмотрите плёночку... Абрамова смотрит специально на своего мужа Высоцкого - как много в этом взгляде...
я именно про это...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я и свою-то жену не всегда понять могу, тем более если без слов; что уж там о чужой говорить. ;)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну, это индивидуально... с жёнами...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, если Вы рискуете объявить о понимании чувств чужой жены сорок с лишним лет назад - тогда конешно :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вам не доводилось сожительствовать с неординарными женщинами? если нет, то обсуждать нечего...
мне довелось и этот опыт позволяет гулять фантазиям про взгляды, про курение и про всякое... могу ошибаться, но кадры с Высоцким и Абоамовой в этом журнале - очень показательные...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

если нет, то обсуждать нечего... и далее -
могу ошибаться, но
Оставлю без комментариев :))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

всего Вам! Тока не сердитесь...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Наоборот, веселюсь :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

:)

(Reply to this) (Parent)

все-таки насколько он не домашний исполнитель... такие песни на вечеринках - наверное тяжело морально, особенно женщинам. в глубоком детстве я однажды исполнил "там вдали за рекой" на новогоднем огоньке - меня чуть не побили.

(Reply to this)

Спасибо, очень интересно.
Губенко с Ивашовым шансон поют, а Высоцкий - Парус, Скалолазку, Братские могилы...
Они, наверное, не очень были довольны.

(Reply to this) (Thread)

Последняя съемка Высоцкого (1980 год). От первой съемки до последней всего 13 лет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Спасибо.
Да, целая жизнь уместилась.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, наверное у таких людей время намного плотнее. Эти 13 лет Высоцкого другому на две жизни бы хватило.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Просто он нашёл себя и ему было интересно жить.
Может быть - учитывая всякие излишества - слишком интересно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я всё же думаю, что есть предопределенность и судьба. Жизнь Высоцкого по-другому и не могла сложиться.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну что Вы, у всякого из нас, и у Высоцкого в том числе, в жизни есть множество вариантов; другое дело, что наше внутреннее естество диктует нам наиболее приемлемые для нас выборы, какими бы дикими они ни казались для окружающих. Это потом уже, ретроспективно, кажется, что иначе и быть не могло. Могло...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Множество вариантов есть, но выбора нет, так как из этого множества мы неизбежно выберем тот, который нам суждено выбрать. Свободная воля - фикция.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Выбор во многом предопределён изнутри нами же самими - но не неизбежен. Мы можем поступить вопреки всему, и самим себе в том числе - если найдём в себе достаточно сил и воли. Свободная воля - не фикция, а великий Божий дар.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Если бы у нас была свободная воля, отличная от воли Бога, то мы бы были сильнее чем Бог, так как некоторые поступки совершали вопреки воле Бога. Но без воли Бога, как верно сказано в Евангелии, даже птица на землю не упадет. Абсолютно все действия совершаются пол его воле, исключений здесь нет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это не так. Если бы человек не мог свободно проводить свою волю, а во всём был послушен Богу, то он не мог бы и грешить; а ведь согрешили уже Адам с Евой. Не по воле же Божией они согрешили; ведь Бог всеблаг, а ко греху человека склоняет диавол. Да, Бог попустил людям согрешить - читай оставил это на их свободную волю, на их выбор - но он не велел им этого делать. В этом и есть смысл Христианства в земной жизни человека - обуздать свою частную волю, вооружить себя против искушений со стороны диавола (также обладающего собственной волей), и по возможности подчинить - свободно и добровольно - свою волю единственно воле Божией. Сознательно сделать свой свободный выбор в пользу воли Божией, а не диавольской; и таким образом вернуть Господу тот талант, тот дар, которым каждый человек наделяется с рождения.
Извините за высокий слог, тема такая.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я с Вами сразу же соглашусь, если Вы приведете пример хотя бы одного единственного деяния за всю историю человечества, которое человек совершил против воли Бога, то есть, Бог был против, но его воли не хватило этому поступку помешать. Я таких действий не знаю. Все было по воле Бога: и грех Адама с Евой (он заключался, как известно, в поедании яблока), и распятие Христа и все самые страшные преступления людей.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Очень просто. Вот человек, получая сдачу в магазине, видит, что ему случайно насчитали больше, чем надо. У него есть два варианта действий - по-Божески будет вернуть лишнее в кассу; а можно и не возвращать, и тогда это будет хоть и небольшая и незаметная поначалу, а кража, - зато в свою пользу. Как поступит данный конкретный человек - это исключительно его свободная воля. Божий завет на этот счёт известен, но человек имеет от Бога свободу поступить вопреки этому завету - и согрешить. Он решает это сам, и винить Господа Бога в том, что Он-де сам вынуждает человека присвоить эти деньги - будет клеветой на Бога (и снятием ответственности за свои поступки с себя). Бог предоставил выбор - и шанс поступить хорошо. А человек может, сообразуясь со своей свободной волей, поступить и плохо. Таких выборов жизнь перед нами делает очень много - и мы их делаем сами.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Конечно мы с Вами оффтопим по-крупному)), но хочу заметить, что оценки добрый поступок или злой (греховный или праведный) - вещи не абсолютные и возникают они у человека только от недостатка информации о причинах такого поступка. Человек не способен увидеть всю цепь причинно-следственных связей, которые к этому поступку привели. Он видит лишь два - три звена и на основании этих причин оценивает ситуацию. Возьмем ваш пример со сдачей. Скажем продавец который передал сдачу - вор и постоянно обсчитывал покупателей, а тот кому он случайно передал сдачу порядочный и помогающий другим людям человек, которому не хватало денег чтобы купить лекарство ребенку. Почему Бог не может вмешаться вот таким образом, наказав вора и помогая доброму но бедному человеку. Или Бог должен вместе с лишней сдачей и записку ему передать: мол, бери, это тебе от меня.
Так что, не бывает абсолютно плохих и абсолютно хороших поступков. Если бы они были, то несомненно, этому злу стоило сопротивляться и Христос бы тогда не сказал в Нагорной проповеди: "Не противься злому". Время стирает, а иногда и меняет оценки поступков. Вот, к примеру, какое событие было распятие Христа - хорошее или плохое?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Событие и поступок - разные вещи. Событие не имеет знака, имеют знаки поступки людей, к нему причастных. А оценки всех ролей в этой истории давно уже распределены.
Действительно, оффтопик надо заканчивать. Я своё понимание роли Господней воли в жизни человека изложил, и считаю его близким к истинному. Переубедить Вас мне вряд ли удастся, так что я выхожу из дискуссии. "Делай, что должен и будь что будет".

(Reply to this) (Parent)

Спасибо большое!)))
Перепостил оба видео со ссылкой на Ваш журнал.

(Reply to this)

Спасибо за интересные кадры!

(Reply to this)

Большое спасибо,Андрей Викторович!

(Reply to this)

Очень интересно. Марина хороша. Высооцкий действительно несколько робко поет, а Абдулова что то не заметил в кадре

(Reply to this) (Thread)

Никакой Марины здесь нет. Есть жена Высоцкого Людмила Абрамова и жена Ивашова Светлана Светличная. Адбулов есть, но не тот, о котором Вы подумали.

(Reply to this) (Parent)

Потрясающе верная времени съёмка. Хоть я сам и с 1968-го, и с актёрами наша семья дружб не водила, но живо вспомнились аналогичные посиделки старших (видимо, имевшие быть года 2 или 3 спустя). Те же интерьеры, похожие одежды, причёски, похожая атмосфера застолья, Высоцкий (из магнитофона :) ))... живой срез времени.
Очень живо.

(Reply to this)

Губенко поет "Воровскую долю", одну из лучших блатных песен Высоцкого, кстати.

(Reply to this)

Бутылка отличная .

(Reply to this)