фотографию Латыниной только заменить бы на более удачную

(Reply to this)

Боже, как постарела Сорокина...

(Reply to this)

А кто такая, почему не знаю?

(Reply to this) (Thread)

Уже третий день все новости на Эхо москвы начинаются с сообщений об этой даме. Посмотрите на их сайте. Она ведущей новостей на РенТВ, которую отстранили от работы, а она тем не менее по вечерам пытается прорваться в эфирную студию. Удивительная история.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Новостные события масштаба местечковой бакалеи.

Как хорошо, что я не слушаю "Эхо Москвы" :-)

(Reply to this) (Parent)

Эка, как Вы их не любите...Чем же они Вам насолили?... Или не любите,по определению?..

(Reply to this) (Thread)

Всех за разное.

(Reply to this) (Parent)

А хорошая была программа, ей-богу. Жалко. Последняя, в которой вслух говорили о таких вещах, которые не очень нравятся начальству. Кажется, там не было клинической "демокртичности", а были просто новости. И чего ж тут злорадствовать?

(Reply to this) (Thread)

Я не злорадствую. Я считаю, что О.Романова грубо нарушила принципы корпоративной этики. Любой начальник, тем более в частной фирме, вправе самостоятельно решать, чем должны заниматься его сотрудники. То, что развернула Романова -называется либеральный террор. Примерно тем же самым занимался Гусинский, когда ему пришло время выплачивать кредиты - он объявил причиной всех бед политику. В результате имеем то, что имеем. Нынешний НТВ, конечно же, хуже "старого".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Но странно же, инцидент с женщиной и сыном министра имел место, в интернете о нем масса публикаций, а ТВ молчит. Как бы и не было ничего. Речь ведь даже не об оценках, данных журналистом, а о замалчивании самого факта. Все каналы помалкивали, а Романова собиралась что-то вякнуть. Я отмечал ее программу именно за то, что она такое делала постоянно - у нее у одной на ТВ были ДРУГИЕ новости, отличающиеся от остальных не по тону комментария, а по подбору самих новстей и повышенной, я бы сказал, степени неудобности властям. Хотя, циничных наездов в духе гусинского НТВ там не было и антигосудраственных материалов тоже. Я, во всяком случае, таких не видел.

Ну какой тут либеральный террор, о чем вы? Сказала по радио, что программу не выпустили в эфир и что два мородворота в студию ее не пустили без законных на то оснований (письменного приказа и, кажется, даже прямого и однозанчного устного запрета не было - начальник оробел). Это террор что ли?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Начальник не обязан свои распоряжения оформлять в письменной форме. Это же не увольнение. Если бы у меня сотрудник поперся в другое СМИ меня критиковать, он был бы уволен еще до того, как бы вышел из студии.

(Reply to this) (Parent)

Какая на хрен частная фирма? Какая еще корпоративная этика?
Все ТВ - государственно-частное партнерство.
Пу - президента и Пу - совладельца того же "Сургута" и др. приятных вещей.
"Сургут", кстати, владелец доли в Рен-ТВ.
Просто канал наконец подвели под цензуру. Прислали ГБ-менеджеров.
И какой там либеральный террор, девушка чуть-чуть начальство покусывала, чтоб жиром не заплывали... И то выгоняют.
Сравнили злодея Гуся и бедную Олю.
Стыдно так женоненавистничать...

Кстати, Вы еще не вступили в "Единую Россию"?
Я со съезда приехал, убедился: там так плохо доклады пишут, писатели им будут нужны.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А почему бы вам её к себе на "Радио Свобода" не взять? Судя по всему, она у вас бы вполне прижилась, фрукт-то явно с вашей грядки, даже заново "натаскивать" не надо будет, барышня и так "в теме". Думаю, вашим кураторам из МИ-6, она тоже понравится, ведь Оля-то умничка каких ещё поискать! Борец! :-)
__________________
(\__/)
(O.o )
(> < ) Это Банни. Скопируй Банни себе в подпись чтобы помочь ему на пути к мировому господству.

(Reply to this) (Parent)

То есть, не МИ-6, конечно, а ЦРУ, я просто англофоб и поэтому путаюсь в показаниях :-) А, вообще, мне ваш сайт очень понравился, знатная шизня :-) Только навигация неудобная какая-то, хотел поискать чего-нибудь из Бабицкого, но пока нашел только биографию :-(
__________________
(\__/)
(O.o )
(> < ) Это Банни. Скопируй Банни себе в подпись чтобы помочь ему на пути к мировому господству.

(Reply to this) (Parent)

Извиняюсь, всё уже "нашел" :-)
__________________
(\__/)
(O.o )
(> < ) Это Банни. Скопируй Банни себе в подпись чтобы помочь ему на пути к мировому господству.

(Reply to this) (Parent)

Никто ее не увольняет, к сожалению. А следовало бы. Насчет женоненавистничества - оставлю на вашей совести. Что касается "Единой России", то мне эта организация глубоко противна.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Sorry, "женоненавистничество" беру в кавычки.
Вы прекрасно знаете, что снятие с эфира для разработки концепции лишь предваряет увольнение.
Так что пожелание ваше удовлетворено частично.
Савика тоже назначили зам гендиректора НТВ по док. кино. И он почему-то не верил моим словам, что его выпрут через полгода.
Насчет "Единой России" - успокоили...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я согалсен с тем, любое СМИ - это прежде всего команда единомышленников. Однако оно имеет хозяев, которые платят этим людям деньги. Поэтому хозяева тоже имеют права. Как-то об этом многие забывают. Не думаю, что Вы долго продержались бы на Радио-Свобода, если бы отправились, допустим, на Радио-россия, и там в эфире стали бы хаять свое руководство.
Что касается "команды единомышленников", то если мнение хозяев и "команды" (как было в случае с НТВ) по ключевым политическим вопросам расходится, - команда должна уйти сама. Вот, например, в "Новой газете" взгляды хозяев и команды совпадают, - и мне неизвестно о попытках властей закрыть эту газету.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Теоретически согласен с данными тезисами.
И кусать руку дающую зарплату нехорошо.
И команда дожна быть.
Хотя умные хозяева обычно относятся терпимо к ёрничанию и капризам своих звезд. В том числе и к выносу сора из избы.
Но не надо путать повод и причину.
Все недостатки стиля Романовой, рассуждения о нерастущем рейтинге и выносе сора из избы - не причины ее отстранения от эфира. Поначалу грубого и хамского.
Ее программы - политически или эстетически (как вам) - не нравились главным телезрителям ( или главном зрителю) страны.
Теперь там будут другие программы. С другим контентом.
М.б. это вам подойдет больше.
"Маяк" по подаче тоже вроде как спокойней и корректней "Эха", но многие новости из его вещания вы никогда не получите.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

если бы Гусинский с Березовский не занимались информационным рэкетом власти, при этом если бы Гусинский не брал миллиардных кредитов, насчет которых было заведомо известно, что их невозможно вернуть, - мы бы наслаждались сейчас великолепными новостями на этих каналах. Кстати, вот Вы упомянули "Эхо Москвы" как образец объективности, а ведь у него тот же владелец, что и у НТВ. Как Вы это объясните?
Вообще, в гибели свободных СМИ прежде всего виноваты их владельцы. Пример "Новой газеты", уже перешедшей всякие границы, но тем не менее продолжающей существоавать, и отнюдь не в подполье, - я уже приводил. То, что у них довольно скромный тираж, - не результат преследования власти, а отражение популярности их идей.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Если бы Г. и Б. не занимались тем-то и тем-то, этим бы занимался А.М. или еще кто-то.
Независимо от хода событий 90-х, мы бы ныне не наслаждались "великолепными новостями на этих каналах", поскольку за всякой революцией следует реакция, а никакой экономической основы для существования независимой прессы в России не было создано.
Я не считаю "Эхо Москвы" образцом, но у них всегда есть то, чего нет у других.
Венедиктов в отличие от Кулистикова не состоит на гсударевой службе, и куда лучше лавирует между струй.
За это ему спасибо.
Тезис о том, что в гибели свободных СМИ прежде всего виноваты их владельцы верный, если отметить, что реальные владельцы - либо госчиновники, либо люди, находящиеся в особых экономических отношениях с государством.
Пример "Новой газеты" - пример нормальной партийной прессы.
Есть "Завтра", есть "Российская газета", пусть будет и "Новая".
Хотя я бы предпочел еще иметь еще 5-6 партийных телеканалов или хотя бы радиостанций на ФМ.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, я бы тоже был рад, если б такое случилось. Честное слово. Однообразие на ТВ бесит страшно.

(Reply to this) (Parent)

у романовой, по-моему, вообще никаких политических убеждений не было. она просто хороший журналист, и очень жаль, что ей прирлось уйти.
хотя я почему-то вспомнила скандал очень стародавний, как оля разругалась с мишей и леонтьевым и уходила с твц. и все было примерно также. с публичной критикой работодателя.

(Reply to this) (Parent)

Ну господи, я прошу прощения, женщин беречь надо, но какой Оля политический журналист? Она ж двух четких слов связать не может, когда на Эхе Москвы "особое мнение" высказать пытается. Ни мнения, ни мыслей...

(Reply to this) (Parent)

Но как же можно было забыть, скажем, Светлану Ганнушкину?

(Reply to this) (Thread)

Ах, какая киса :-) Действительно, как эту красотулю могли позабыть? Не порядок! :-)
__________________
(\__/)
(O.o )
(> < ) Это Банни. Скопируй Банни себе в подпись чтобы помочь ему на пути к мировому господству.

(Reply to this) (Parent)

шо то вас сильно разозлили, видать добились таки своего

(Reply to this)

Мне кажется, Максимовская тут лишняя. Нет у нее никаких политических даже квазиубеждений. Просто Миткова вытеснила с НТВ. Разве две такие хищницы могут ужиться друг с другом?
Хотя и у Романовой убеждений раньше не было, а вдруг возникли. Хорошо быть "жертвой кровавого режима", бабла на этом срубить можно не меньше, чем будучи членом "Единой России", причем попрекнуть никто не сможет: как же, жертва достойна вознаграждения

(Reply to this) (Thread)

=бабла на этом срубить можно не меньше, чем будучи членом "Единой России"=

Думаю, гораздо больше.

(Reply to this) (Parent)

Мне она тоже не нравится

(Reply to this)

А вот еще в pendant к демократкам - демократический сексуально озабоченный мужчина
http://grani.ru/opinion/piontkovsky/p.89375.html
Образный ряд на уровне Владимира Сорокина и Генри Миллера. Не тем занимается "яблочный" политолог Пионтковский

(Reply to this) (Thread)

Мания величия или мания преследования? Срочно к психиатру! (см.
http://www.gzt.ru/society/2005/11/29/212844.html)

(Reply to this) (Parent)