Гаишник укоряет переходов в том, что не подошли и не оказали первую помощь. Насколько я знаю, при серьезных травмах нельзя что-либо делать с пострадавшими, если нет специальной подготовки.

А девица действительно овца. В новостной ленте была информация, что скорую вызвала не она, а прохожие.

(Reply to this) (Thread)

Гаишник прав: если есть сильное кровотечение, его нужно немедленно остановить, наложив жгут или давящую повязку. Материалы для этого есть в автомобильной аптечке. При этом перемещать пострадавших действительно не стоит.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Тут ведь еще от человека зависит. Думаю, что большинство в шоке было, растерялись. Это вовсе не говорит об их равнодушии.
Я, например, при виде большого количества крови и открытых ран падаю в обморок. На самом деле.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нижеподписавшиеся скажут Вам, что это от бездушия и болезни мозга.

(Reply to this) (Parent)

У Вас достаточная квалификация, что бы наложить жгут, либо давящую повязку? У меня нет

(Reply to this) (Parent) (Thread)

в этом нет ничего сложного

(Reply to this) (Parent)

да страна, и уродов много не только среди детей уродов

(Reply to this)

Вот сука!
ну плохо с координацией движений, психикой, мозгами.. не садись!!!

она уже сбивала кого то и её отмазывали?

(Reply to this) (Thread)

Я имел в виду вот это: http://avmalgin.livejournal.com/1476269.html Там дочка городского прокурора сделала то же самое.

(Reply to this) (Parent)

поражает реакция людей
Два человека лежат разбитые, а они идут мимо совершенно спокойно.
Какая-то болезнь мозга у них.

(Reply to this) (Thread)

За несколько дней до того, в пятницу, пьяный водитель въехал в остановку и сбил 6 человек, правда в другом районе города, так его били, даже после того как милиция приехала.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

я помню подошел на остановку трамвая, а на нее влетела тачка, так водилу вытащили и стали избивать кондукторы и водители трамвая, все это видевшие :)

(Reply to this) (Parent)

Вы всегда в первую же секунду безупречно верно реагируете на происходящее? Мне кажется, не стоит так сурово судить людей; они и не должны быть готовы каждый миг к тому, что на их пути вдруг окажутся разбитые люди, которым незамедлительно необходимо оказать скорую медицинскую помощь. Главное, что в итоге поступили верно.
Сама же преступница за рулём, перепутавши педали, скорее всего и смотрела в тот момент на педали, а не на дорогу, и даже не видела, что сбила кого-то там. "Чего это, мол, моя любимая игрушка вдруг заартачилась?"
Внизу написал, и ещё раз тут напишу: бытовой автомобилизм должен быть запрещён.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, конечно
две недели назад

когда я заезжал на плаццу, на большой скорости недалеко от меня мотоциклист как-то неправильно развернулся и перевернулся
моментальная реакция всех людей вокруг -- быстро туда помочь
это даже не осознанная реакция, это то что люди делают сразу

тут же идут мимо, машут своими торбами
видимо типично для России
Я помню иду по московской улице зимой
Вижу лежит человек на тротуаре, скорее всего пьяный, но очень холодно снег. Все идут мимо, посвистывают шутят "гы, посмотри, дурак пьяный подохнет скоро от мороза"
Скорую, конечно, вызвал

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я много раз видел, как поступают итальянцы даже при небольших ДТП, типа неопытная мотоциклистка не вписалась в поворот или бабка не затормозила на светофоре и слегка въехала в другую бабку. Им всем, кто тут же бросается с предложениями помощи, по нашим меркам надо орден давать.

(Reply to this) (Parent)

вы сильно неправы, утверждая, что "они и не должны быть готовы каждый миг к тому, что на их пути вдруг ..."!

водитель а/м должен четко понимать и помнить, что а/м это транспортное средство повышенной опасности. Отказали тормоза? Отвечай! Лопнуло колесо? Отвечай! и т.д. Водитель ОБЯЗАН быть готовым к любим неожиданностям, а не сидеть на мягкой сидении на расслабухе, одним пальчик вращаю рулевое колесо, а другой рукой поправляя макияж.

Посмотрите вокруг - сколько водителей едут на расслабухе, мол дорога известна, машина в порядке. Хули тут напрягацца? Нужно получать кайф... так вот машина это не кайф, я тяжелый, опасный труд и ответственность.
А пока всякие ебанашки относятся к авто с хи-хи, ха-ха, то все эти идиотские аварии не прекратятся.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы не дочитали мой комментарий до конца.

(Reply to this) (Parent)

а иномарка праворульная..

(Reply to this) (Thread)

А какие ещё в Иркутске могут быть?

(Reply to this) (Parent)

завидуете, что даже простые иркутские курицы могут ездить на клевых тачках?

(Reply to this) (Parent)

Там у них, небось, Жигули — и те праворульные.

(Reply to this) (Parent)

28-летняя дочь председателя ЦИК Иркутской области Людмилы Шавенкова. Девушку зовут Анна

(Reply to this) (Thread)

Я исправил "Людмила" на "Людмилы". Надеюсь, это единственная ошибка автора. Впрочем, тут и так все хорошо видно.

(Reply to this) (Parent)

Бытовой автомобилизм надо запретить.

(Reply to this)

Безразличие людей и этой дуры просто приводит в шок.
Почему то мне кажется, что вряд ли она будет долго находиться в местах не столь отдалённых, возможно, что и вообще отмажут. И это приводит в ещё больший ужас.

(Reply to this) (Thread)

Если уж Евсюкова отмазывают, то тут понятно дальнейшее - родственники пострадавших будут оплачивать повреждения авто. Это Эрефия, в ней такие правила.

(Reply to this) (Parent)

людмила -- это сама председатель. дочку зовут анна.

(Reply to this) (Thread)

ошибка в одной букве, исправил

(Reply to this) (Parent)

Нельзя ли предположить, что после совершения ДТП водитель сам может быть с состоянии шока?
Или на основании её близкородственных связей мы с негодованием откажем ей в этом праве?

(Reply to this) (Thread)

не сомневаюсь ни на секундочку, что эта блядина успела таки позвонить своим родителям или иным покровителям. Обычная история.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, презумпция невиновности общечеловекам неведома.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Какая презумпция невиновности? То что она совершила преступления это явно видно или будете утверждать "фотошоп" "пленку подделали"?
А то что "дочь председателя цика" - так сразу ясно, что блядина и сволочь, ну кем еще может быть "дочь председателя цика"

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Человеку за рулём могло стать плохо, могло заклинить рулевое управление, водителя могли подрезать - всего этого на съёмках НЕ видно. Именно для того, чтобы оградить подозреваемого в совершении преступления, повлекшего тяжкие последствия и причинение смерти, от таких скорых на суд и расправу, как вы, и существует презумпция невиновности.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Зато на съемках прекрасно видно, как себя вел подозреваемый сразу после ДТП.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Поведение подозреваемой (в т.ч. неоказание помощи пострадавшим) после совершения ДТП может объясняться шоковым состоянием - любой психиатр это подтвердит. Ни один суд не будет рассматривать неоказание как отягчающее обстоятельство, как бы не была виновата подозреваемая, если в её действиях изначально не было умысла, а умысла в её действиях не было.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Опять вы про суд. Какой на хуй суд? Откуда у нас в стране суд?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Успокойтесь. Всё будет хорошо.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Конечно, все будет хорошо. Для девицы из авто.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Давайте подождём и посмотрим, хорошо?
Я думаю, что её точно осудят, дальше - вопрос квалификации преступления, скорее всего будет "убийство по неосторожности", наказание может быть и условным, но это предусмотрено УК.
Если я окажусь неправ и девицу отмажут, то мне не составит труда в этом признаться и (если вам будет угодно - публично) признать вашу правоту.

(Reply to this) (Parent)

Любопытно, что вот этот ваш оппонент, спорящий с очевидным, защищающий подлость, тоже заявляет "Да, презумпция невиновности общечеловекам неведома". Причем, на этот раз уже и Вы - "общечеловек" (по его классификации).

(Reply to this) (Parent)

даже не "может объясняться", а, готова спорить, "будет объясняться" именно шоком.
на суде.
я всеми руками за презумпцию невиновности, но ваши отсылки к местному суду и вправду не очень убедительны.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я вообще ни слова про "местный суд" не сказал.

Я сказал, что в принципе суд, ни в РФ, ни в Италии, ни в Штатах (разве что в Конго) не сможет обвинить подозреваемого в совершении ДТП по неосторожности (а это по-любому неосторожность) в неоказании помощи, если сторона обвиняемого будет утвержать, что там имел место шок.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

так он будет местный. в месте, где дочка высокого чиновника почти гарантированно не сядет при любом исходе.
шоковое состояние надо доказать тоже. можно доказать, можно не доказать, суд может согласиться с доводами защиты, а может и не согласиться.
да здесь, в общем, и не суд, люди высказывают свое мнение. я тоже не суд, и не возьмусь, я вообще не понимаю, как берут на себя эту ответственность.
но съемка ужасна, и первое впечатление от поведения виновницы тоже.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Давайте подождём и посмотрим - сядет или не сядет.

(Reply to this) (Parent)

Сторона обвиняемого может утверждать, что угодно, но судья вынесет оправдательный приговор только в двух случаях: если ей заплатили, и если ей приказали сверху. Других вариантов не бывает.

(Reply to this) (Parent)

Вы видели когда-нибудь человека в состоянии шока? Реального шока? Вы действительно думает, что человек в шоке обходит "с дозором" свой автомобиль?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я видел до чёрта людей в состоянии шока, - их поведение, как правило, совершенно непредсказуемо.

(Reply to this) (Parent)

Дело в том, что она могла быть в шоковом состоянии. Не совсем понимала, что делает.

На моих глазах произошла следующая сцена: девушка перебегала дорогу на красный свет (на троллейбус, стоявший на остановке торопилась). Ее сбила машина, не так, чтобы как в кадре, но барышня метра на два подлетела и на асфальт шлепнулась. Через мгновение вскочила и бегом бросилась в троллейбус.
Успела, кстати.

(Reply to this) (Parent)

"При этом виновница ДТП даже не подошла к пострадавшим, чтобы оказать им первую помощь. Вместо этого, по словам очевидцев, она стала кому-то звонить по мобильному телефону"http://www.newsru.com/russia/03dec2009/do4cik.html

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Звонить? А я видел людей, которые в состоянии шока ходили на переломанных ногах.
Кстати, эти самые очевидцы сами не особо спешили оказывать помощь. Тоже шок. между прочим.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

почему то шок не мешает этим людям звонить по своим вопросам. А очевидцы и позвонили в скорую. Помощь оказывать- дело непростое. Но если ты, сука, угробила людей, то неужели неинтересно тебе,что с ними??? Если Вы этого не понимаете, то это многое о Вас говорит.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Водички попейте, в пакет подышите, не надо волноваться. :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

докторишка? )

(Reply to this) (Parent)

Хоть и не хочется выступать в роли адвоката дьявола, но всё же замечу, что эта девица треснулась лбом о лобовое стекло (не пристёгнута была, да и в репортаже "ЧП" было видно, что у неё рассечена бровь или нос разбит, в общем, кровь на лице). Так что, если не легкое сотрясение, то состояние общей обалделости у неё было.

Хотя и сомнений в том, что на суде (если он будет) она получит наказание по низшей планке, тоже нет. Увы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

вы мне, тупому, поясните;
Почему от всех этих шоков она не стала кидаться на пострадавших с визгами ах загубила, блядь я ебаная, или не стал звонить в спортлото с призывом о помощи,
НО ОЧЕНЬ СУКА ОПЕРАТИВНО позвонила своим покровителям?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

1) Шоковое состояние у людей проявляется по разному. Точнее, двумя путями - кто-то истерит "обожемой", кто-то тормозит.

2) А кто сказал, что она звонила именно покровителям? Мне интересно просто.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

1 поразительнейшее наблюдение
если какая то проблема, то шок почему то оборачивается впользу создавшей проблему сучки, никогда не наоборот.
2 погуглите, уже подтвердилось это все, что она звонила своим обормотам

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> 1 поразительнейшее наблюдение

Я рад, что смог предоставить вам подобную важную информацию.

> если какая то проблема, то шок почему то оборачивается впользу создавшей проблему сучки, никогда не наоборот.

Ну, как уже было упомянуто выше, я пытаюсь выступать в роли "адвоката дьявола". Абстрагируясь от эмоций, одним словом.

Сейчас ещё одну важную вещь сообщу, приготовьтесь: у всякой медали две стороны и никогда не вредно посмотреть на обе поочередно. Ну, ради вящей объъективности.

> 2 погуглите, уже подтвердилось это все, что она звонила своим обормотам

А вот не гуглится у меня ничего кроме "по словам очевидцев, она стала кому-то звонить по мобильному телефону". А кому именно - бог весть. Поделитесь конкретизирующей ссылкой?

PS: Кстати, все же треснулась не лбом и не носом, а губами (о руль, видимо). Но, в общем, для блондинки и этого достаточно.

(Reply to this) (Parent)

"На записи хорошо видно, что, выйдя из машины, ШОКИРОВАННАЯ сучка не побежала к подстрадавшим, а первым делом осмотрела повреждения своего авто."

(Reply to this) (Parent)

Нет, я думаю она была в таком же состоянии шока как и проходившие мимо мрази, не повернувшие даже головы к двум телам, лежашим в трех шагах от них.
Они надо полагать были чрезвычайно шокированы происходящим и поспешили удалиться.

(Reply to this) (Parent)

уверен что это правда

(Reply to this) (Parent)

какое говно бы человек не был и какое преступление не совершил всегда найдутся те кто будет утверждать "а он в шоке был " "а вы в его шкуре не бывали"

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Говно - это те, кто называет человека преступником до решения суда.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Какой суд вы имеете в виду? Продажный российский?

(Reply to this) (Parent)

Ну хватит тут демагогию разводить!
Преступник- человек который убивает ни в чем не повинных людей. Вне зависимости от того есть решение суда или нет.

(Reply to this) (Parent)

И то что Вы так спокойно это всем объясняете понятно. Не вашу же дочь/сестру/жену сбили. Представляю чтобы вы говорили в этом случае-"поганая Рашка! Драпать отсюда надо! Кругом быдло!!"

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Знаете, чем погана страна Россия? Тем, что только здесь ради торжества демократии, свободы, равенства и братства либерально настроенные граждане единодушно требуют судов Линча и массовых расстрелов без приговора суда.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А знаете почему требуют? Потому что знают, что на справедливост суда рассчитывать не придется. Ибо в суде сидити судьей тетенька у которой "совести нет, но есть дети" (c)
Я и сам думаю, что не дай Бог возникнет ситуация, когда злодея будут судить, то я в зале суда буду держать под полой двустволочку, чтобы в случае несправедливого приговора соврешить настоящий мужской поступок (не над судьей понятно).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а если Вы окажитесь на месте "злодея"? тогда что будете делать? кстати судя по ЖЖ вы на дороге не очень то осторожны - "руль не знаю где, по телефону разговариваю"..

(Reply to this) (Parent)

Ну да. «Евсюков поссорился с женой, на работе начальство третирует, вот когда с вами так будет, тогда и сможете судить!»

(Reply to this) (Parent)

и глаза как плошки, ага.

(Reply to this) (Parent)

Я хоть и из Иркутска, но, конечно, девушку-водителя не знаю. Но то, что она на 6-м месяце беременности, без алкоголя в крови, была безусловно в состоянии шока, предположить разумнее, чем априори считать ее негодяйкой. Это все ужасная трагедия, не дай бог никому из близких оказаться как на тротуаре, так и за рулем в этой ситуации.

(Reply to this) (Thread)

трагедия - это если произошла неустранимая техничекая проблема с автомобилем, и вывернуть его в ту сторону - было единственным решенем для минимизации последствий
а перепутать газ с тормозом и убить людей - это преступление

(Reply to this) (Parent) (Thread)

если что-то случилось с тормозами, для минимизации последствий нужно таранить идущий впереди автомобиль. Поскольку разница в скорости не очень большая, никто не пострадает.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Сразу видно комментарий пешехода... :)
Если заклинит один из тормозных суппортов, то машина резко уйдёт в сторону.
Если заклинит руль даже с минимальным поворотом - машина уйдёт в сторону.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

в кадре машина до столкновения ехала прямо и практически не тормозила. Скорее всего, не по техническим причинам.

до какого же состояния нужно довести автомобиль, чтобы случились описанные Вами проблемы?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

По картинке машина как раз ехала не прямо - а под 45 градусов к оси проезжей части.

Ни до какого состояния. Даже новое железо иногда берёт и ломается. Рулевую рейку иногда клинит или срезает крыльчатку гидроусилителя. Пробивает один из контуров тормозной системы. Камешек случайно попадает в тормозной суппорт. В конце-концов разрывает колесо - и на 50 км/ч машина становится неуправляемой.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

И поэтому тоже бытовой автомобилизм должен быть запрещён.
Работать с автомобилем, который в неумелых руках легко превращается в машину убийства, должны профессионалы.

(Reply to this) (Parent)

"под 45 градусов к оси проезжей части" - но по прямой, а не по дуге.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Послушайте, у нас с вами нет в распоряжении схемы ДТП, мы даже не видим противоположную сторону проезжей части. С такими данными можно строить только предположения, чем лично я и занимаюсь.

(Reply to this) (Parent)

Во-первых, ни я, ни вы не знаем причин катастрофы. Ее не знает и только что начавшееся следствие. Во-вторых, существует понятие: преступление, совершенное по неосторожности. И третье. Вы автомобилист? Вы в себе уверены на все 100 % ? Тогда вас вообще за руль пускать нельзя.

(Reply to this) (Parent)

Праворукая японская тачка. Запретите их.

(Reply to this)

про "огромную скорость" - полная ерунда. Максимум 50 км/ч. Скорее всего, дама не справилась с управлением на скользкой дороге, как сказал гаишник. Если была трезва, наверняка отделается условным сроком, что, в общем-то, и правильно.

С новосибирским случаем я бы все-таки сравнивать не стал, поскольку там было грубое превышение скорости в состоянии опьянения.

(Reply to this)

Забавно, что косноязычный дебил - это "сотрудник пресс-службы(!)"

(Reply to this) (Thread)

не нужно принимать за косноязычие местный говор. В Костроме говорят еще забавней. Синтаксически речь гаишника довольно правильная.

(Reply to this) (Parent)

по моему прекрасный пример того что происходит в стране - человек человеку мусор. и никакого тарантины не надо чтобы экранизировать сей факт.

(Reply to this) (Thread)

Ну, здесь это с 1917 года так.
Хотя, конечно, человек волен и не принимать эту психологию.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, а до 17го все вокруг ну сплошь были аристократы-гуманисты-филантропы, ага... Прям проходу от этих гуманистов не было. Насмешили, ей богу.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Насмешил - смейтесь.
Вы до 1917 года, видимо, жили - Вам виднее.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Зато Вы, конечно же, успели пожить.
Забавный Вы такой...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я жил приличную часть своей жизни, 20 лет, при режиме, пришедшем после 1917 года, да. Могу судить.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы уходите от темы. Мы говорим о временах дорежимных.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вот это-то меня и удивляет, что Вы так легко судите те времена, будто тогда жили, всё видели и всё знаете.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Хаха! Кажется вы забыли. Судила не я, судили как раз таки вы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

О как.

(Reply to this) (Parent)

Извините, но это пиздец.

(Reply to this)

Чума! Даже не глянула в сторону сбитых! И руль в неё справа. Граждане, конечно, супер! Как ни в чем ни бывало!

(Reply to this)

Почему люди проходят ?

(Reply to this)

Иномарка начальника - орудие убийства. От Кирьянова до Путина (1997-2009, хроника).

(Reply to this) (Thread)

хорошая подборка, но почему-то далеко не полная.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

справедливости ради нужно заметить, что там начальство виновато примерно в половине случаев.

Пьяные пешеходы, переходящие неосвещенную трассу в неположенном месте, газели, выезжающие на красный свет, и прочие типично российские участники дорожного движения там тоже в изобилии встречаются.

(Reply to this) (Parent)

Ссылка на видео (уже!) не работает. Ю-тюбик - рассадник демократии.

(Reply to this) (Thread)

Работает. Проверьте еще раз.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, видимо, сбой был временным. Звиняйте.

(Reply to this) (Parent)

Да, ещё: с месяц назад иду, смотрю толпа, скорая, стоит "мальчик" лет 30 рядом со слегка побитой иномаркой и орёт в телефон: "ПАПА! Я тут двух девок сбил, одну кажется насмерть! Папа, что делать? Меня же просадят!" Когда шёл обратно, минут через 10, менты уже бегали кругами и орали друг на друга: "Почему не приковал урода наручниками к рулю?". Видно папа подсказал пацану толковую идею.

(Reply to this)

Ужас, родителям то сбитой каково

(Reply to this)

Права покупные - 99%. Это никогда не закончится, пока будут торговать водительскими удостоверениями. Вроде и камер понаставили, и учёт...
А похер автошколам и ментам. 200.000 прав по 500 $ минимум. Бизнес.

На крови.

(Reply to this) (Thread)

Ты соотноси то, что пишешь, с действительностью. В России и так все права покупные, способа получить права бесплатно мне не известно. Разница — через Сбербанк платить или налом, что, в общем, одна херня, одинаковые права выдают потом. Что касается обучения в автошколе … ну-у, там заставят ознакомиться с ПДД. Наверно. Остальное — шлак, особенно в части реальной езды. Через месяц разница между учившимся и не учившимся уже сглажена полностью, тот минимальный запас (не глохнуть на трогании, ггг) растворился в реальном опыте езды по мегаполису. Первую неделю после автошколы пиздец страшно самостоятельно ездить по городу, таким на пути лучше не попадаться. А потом понемногу втягиваются.

Реальная обстановка на улицах очень опосредованно выводится из ПДД, а что касается тех пунктов, по которым обычно придираются гаишники на сдаче — так это вообще смех и слёзы. По этой автокатастрофе вероятные причины распиздяйство или сложные дорожные условия. Ну, первое даже армия не исправит, чо там автошкола. А второму тупо не учат, да и бесполезно учить новичка управляемым заносам. Превышение скорости, кстати, тоже сдачей экзамена не лечится.

Я когда-то тоже парился по поводу покупающих права, но личный опыт отрезвляет. Весь толк автошколы — там можно за разумные деньги нанять машину и инструктора для получения первичных навыков. Вместо того, чтобы купить права и машину и напрягать друзей тебя на ней «выкатывать». Второе, кстати, продуктивнее, но время — деньги.

(Reply to this) (Parent)

Вы попали в ТОП30 самых обсуждаемых тем в блогосфере.
Почитать текст со всеми комментариями по ссылке.
Это Ваш 20-й ТОПовый пост за последний год.
Посмотреть статистику автора можно в карточке топблогера.

(Reply to this)

мразь!

(Reply to this) (Thread)

доколе?

(Reply to this) (Parent)