[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
| Time | Text |
|---|---|
08:49 pm![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} amalgin[Link] |
Из переписки с Русским ПЕН-центром В Исполком Русского ПЕН-центра 9 октября с.г. за заседании исполкома Русского ПЕН-центра было принято решение о моем исключении из состава организации за опубликование в моем личном интернет-дневнике («Живой Журнал») нелицеприятного отзыва о Симонове А.К. Причем вопрос, судя по присланному мне протоколу, был поднят самим Симоновым. Не буду говорить о том, что подобное сведение счетов за критическое высказывание меньше всего можно было ожидать от председателя Фонда защиты ГЛАСНОСТИ. Не буду обсуждать ни юридическую сторону дела, ни процедурные нюансы, ни тот резонанс, который это решение вызвало и еще вызовет. Обращусь сразу к сути. Проживая большую часть времени за границей и несколько оторвавшись от повседневной жизни организации, 15 июня с.г. я решил посетить Пен-центр, чтоб сдать взносы. Созвонился с Е.К.Турчаниновой и договорился о встрече на следующий день. Придя к ней наутро, я неожиданно услышал от нее о том, что взносы от меня она по указанию А.К.Симонова принять не может, так как готовится мое исключение за мою книгу «Советник президента», изданную за четыре с лишним года до этого... Сообщение о том, что А.К.Симонов, оказывается, одержим идеей, как в добрые старые времена, ИСКЛЮЧАТЬ писателя за его произведение, не могло не вызвать с моей стороны резкой реакции. И я сделал в тот же день, 16 июня, в своем интернет-дневнике соответствующую запись, которая и зачитывалась на исполкоме 1 октября... Да, по горячим следам я написал резкие слова. Сейчас, спустя месяцы, я бы этого не сделал. И я не сделал бы этого, если бы писал статью для печати, я опытный журналист и привык взвешивать печатное слово. Я искренне сожалею о тоне своей записи и готов извиниться за этот тон перед А.К.Симоновым. При этом мое отношение к деятельности его как руководителя двух организаций остается скорее негативным, я считаю, что он несет персональную ответственность за известные нам проблемы, с которыми столкнулся ПЕН-центр, а также ведет организацию не в том направлении, что касается ее правозащитной деятельности... Я просил бы Исполком пересмотреть свое келейное решение от 1 октября. Андрей Мальгин 14 декабря 2009 года В Исполком Русского ПЕН-центра Дорогие друзья! 1 октября 2009 года на предыдущем заседании Исполкома мы, я считаю, погорячились, исключив Андрея Мальгина, пусть даже в полном соответствии с уставом. Что бы он ни написал, это было выражением его мнения по поводу моей персоны, неприемлемое по форме, но именно мнение, а свобода выражения мнений должна быть защищена, даже если она направлена лично на тебя... Устав не предусматривает отмены решений Исполкома, но у нас, как мне кажется, есть вполне приемлемый выход, а именно изменить Устав, предоставив право на исключение только общему собранию ПЕНа.... Еще раз прошу прощения у Вас за то что по горячности втянул Вас в ситуацию, иное решение которой бросит тень на репутацию ПЕНа, и втянет нас в бесконечное и бесперспективное разбирательство. С уважением, Алексей Симонов 15 декабря 2009 года Выписка из протокола заседания № 4 Исполкома Русского ПЕН-центра от 17.12.09 Присутствовали: А.Ваксберг, А.Симонов, Б.Евсеев, И.Иртеньев, В. Казаков, К.Кедров, Ю.Мориц, В.Пьецух, В.Рабинович, Л.Улицкая, А.Эппель, М.Демченков. Слушали: обращение в Исполком члена ПЕН-центра А.Мальгина от 14 декабря 2009 г. и письмо вице-президента А.Симонова. ... 3. Признать в связи с этим данный конфликт исчерпанным без принятия каких-либо административных санкций. 4. Подтвердить свое осуждение формы и способа, которыми член ПЕН-центра А.Мальгин высказывает свое мнение в адрес коллег по ПЕН-клубу. (печатается в сокращении) |
| Reply: | |