[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
| December 5th, 2005 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 04:42 pm [Link] |     Из старого интервью с В.Шендеровичем на сайте "Семь сорок" http://www.sem40.ru/interview/hot/1683/ - Вы хотите сказать, что вы противник этой страны и ее истории? - Я вместе с некоторым меньшинством исповедую ценности, отличающиеся от тех ценностей и тех традиций, которые исповедуют все - и Путин, и страна. Потому что Путин выбран страной. Он действительно народный президент - в том же смысле, в котором и Ельцин был народным президентом, он выражает некоторое коллективное бессознательное страны. Те люди, которые населяют Россию, выбрали себе это - Путина, войну в Чечне, коррупцию, воровство, пренебрежение к правам человека, пренебрежение к закону, ложь, демагогию. Путин - просто часть того океана, в котором нас мотает и в котором мы иногда захлебываемся... - Получается, есть большинство, народ, который выбрал Путина, ложь, коррупцию и войну. И есть вы - меньшинство, которое вы называете "нормальными людьми". Это меньшинство сначала хотело что-то сделать с большинством, но выяснилось, что у него не получается. В таком случае почему бы не рассмотреть перспективу цивилизованного развода? Почему вы вообще здесь, а не в какой-нибудь цивилизованной стране? - Прежде всего: никакого "народа" нет. Есть сто сорок восемь миллионов людей, объединенных в лучшем случае единым паспортом. Мало что их объединяет, кроме гражданства. Всякий разговор о народе - величайшее огрубление... И потом - я доволен жизнью. Я живу гармонично. Я делаю то, что мне нравится делать. С чего это вы мне предложили развод? Какую сторону вы представляете в этом союзе? - Телевидение и прессу называют четвертой властью. А в прошлом десятилетии в России она была даже не четвертой, а как бы не первой. Вы могли сделать с ними - с той самой "первой властью" - то, чего они не могли с вами сделать. А когда в конечном итоге все-таки сделали - это было воспринято как нарушение правил игры. Но вы побывали во власти, пусть даже четвертой. Чувствовали ли вы себя тогда начальником над умами? - Вы меня, похоже, путаете с Леонтьевым или с Доренко. Я никогда не был властью. Меня не было на больших федеральных каналах, на первом и втором. Мы не пасли электорат. Максимум, что было: в расцвет НТВ - да, мы были выразителями определенной, прогрессивной идеологии. И то, скорее, эмоций, чем концепций. Мы просто реагировали на происходящее. Может быть, в какой-то период Киселев мог ощущать себя властью... А уж сейчас - да какая там власть! Нас отрезали, согнали на периферию вполне рассчитанными, осмысленными действиями. У нас был крупный федеральный канал. Потом была "шестерка" - не помню, был ли он федеральный, но по статусу, конечно, поменьше. Сейчас нас, что называется, опустили "до мышей". Уничтожение НТВ было огромной процедурой всей тяжестью государственной машины. Сейчас с нами можно сделать все что угодно, и нам поставлен выбор между маргинальностью и эмиграцией. - Но ведь причины конфликта с государством были, согласитесь, существенными. Одной из них была чеченская война. Когда одна власть по тем или иным причинам ведет войну, а другая власть выступает на стороне ее противников в войне, вряд ли возможно мирное решение вопроса. НТВ и вы были фактически, объективно говоря, одним из отрядов чеченского сопротивления. Почему вы стали по одну линию фронта с Басаевым? - Вы все время передергиваете. Линия фронта в России, по моему мнению, проходит по совершенно другим координатам. Есть общество - и есть власть. И между ними прошла линия фронта. Странно, что вы этого не замечаете... То, что делает власть, носит антиобщественный характер. Российская власть совершает огромное количество преступлений, начиная от хозяйственных и кончая преступлениями против человечества. Эта война находится в противоречии с интересами каждого нормального человека. На этой войне немыслимо разбогатело огромное количество людей с обеих сторон - и чеченских полевых командиров, и наших генералов. И Басаев, и работорговцы, и полевые командиры, получающие субсидии из Эмиратов, и наши генералы, которые понастроили себе новых дач, и наши политики, которые на этом взяли себе новые кресла, - все они по одну линию фронта. Хаттаб, Басаев, Путин, Березовский времен девяносто девятого года - по одну линию фронта. А по другую - все нормальные люди. Такие, как Масхадов. И поэтому я не с властью и не с Басаевым... - А с Масхадовым? - Я с нормальными людьми, с теми, кого грабят, убивают... и, в частности, безусловно, с Масхадовым!.. - Считаете ли вы Хасавюрт своим личным успехом? Ведь в свое время одной из главных причин подписания Хасавюртовских соглашений была монолитно прочеченская позиция прессы и электронных СМИ. - Ну, говорить о личных заслугах было бы слишком громко... Но я, безусловно, считаю, что Хасавюртовские соглашения были шагом в правильном направлении, а не предательством интересов России. А предательством интересов России была вторая чеченская война, развязанная в совершенно понятных целях. - В таком случае если все так безнадежно, почему бы нам не поискать себе хороших хозяев за границей? Представьте: в Москве высаживаются войска НАТО, и хороший, честный, грамотный американский управленец занимает место в Кремле. И - какое-то количество войск, чтобы поддерживать порядок... Как бы вы отнеслись к такой перспективе? - Плохо отнесся бы. Даже если этот американский наместник будет стоять на страже моих интересов, защищать права человека, и так далее. Но если даже он будет защищать мои интересы, но не будет защищать интересы пяти-шести людей с улицы, то ничем, кроме очередной большой крови, это не закончится, а история - по закону маятника - улетит в противоположную сторону... Желательно было бы обойтись без интервентов и попытаться договориться всей страной о направлении движения. Я и мои товарищи - мы пытаемся хотя бы остановить сползание к совсем катастрофическим вариантам. - Когда мы говорили о коммунистах, вы настаивали на том, что нужно смотреть на практику, на то, что они делали на самом деле. А как вы оцениваете, чем обернулось для России господство противников коммунистов? - Каких противников? - Тех, кого раньше условно называли "демократами". - Очень условно... - Сейчас это слово, кажется, вышло из употребления... Как вы оцениваете то, что произошло со страной за то время, пока они были у власти? - Как очень сложный, очень противоречивый рывок куда-то, сразу по многим векторам... - Но ведь вы сами - продукт того же общества. Вы родились в Советском Союзе. Ваши дедушка с бабушкой были коммунистами. А ведь вы считаете себя полноценным человеком, осознающим необходимость гражданского общества, соблюдения законов, в общем, уже готовы жить, как в Финляндии... Есть еще какое-то количество людей, которых вы рассматриваете как полноценных. Откуда они появились в этой страшной стране? - В каких-то семьях учат элементарной гигиене - мыть руки перед едой, скажем, а в каких-то нет. В каких-то семьях понимают, что маленьких детей бить нельзя, в каких-то нет. Так везде. Даже среди каких-нибудь хуту и тутси мы найдем интеллигенцию или просто людей, которые понимают, что надо мыть руки перед едой и нельзя убивать людей за иную форму носа... Мне повезло. - То есть вы хотите сказать, что всегда существует наследственная каста людей, которые моют руки перед едой и отличают добро от зла? - На генетику накладывается социальная структура. И какое-то количество людей способны противостоять этой структуре, а кто-то нет. Не воровать, даже если все вокруг воруют... К сожалению, при неразвитой демократии меньшинство является заложником большинства. А качество демократии определяется именно уважением к правам меньшинств. Это самое главное в демократии - как при демократии чувствуют себя меньшинства. - Странно, мне казалось, что демократия - это механизм защиты интересов большинства от насилия меньшинства, прежде всего правящего, то есть аристократии. -При веймарском режиме Гитлер был оппозиционером. И что же? Он посидел пару месяцев в тюрьме, там книжку написал. А при нем? Те, кто были несогласны с ним, отправлялись в концлагеря... Именно по качеству жизни меньшинства следует судить о качестве демократии. - Я заметил, что слова "великая Россия", "государственность" и так далее вы произносите с явным отвращением... - Да, безусловно. - Это очень характерно. Ваше отношение к "этой стране"... - "Эта страна" - англицизм. Англичане так говорят о своей Англии. Когда страну начинают называть "Фатерлянд" - это прямая дорога к концлагерям, есть такая народная примета. Когда речь идет о величии державы - жди крови. Любой патриотизм опасен и кровав. - Даже американский патриотизм? Вы ведь любите Соединенные Штаты? - С тревогой, с тревогой наблюдаю... Я западник, но меня беспокоит несколько агрессивный американский патриотизм. Там, где отсчет перестает производиться от прав, нужд и достоинства отдельного человека, начинаются Хомейни, Беломорканал, Освенцим. Вы не приведете мне ни одного примера из истории, свидетельствующего об обратном. - В том числе и израильский патриотизм? - Там нет этого противостояния! - Во избежание недоразумений я хочу сказать: мне лично нравится Израиль. Не как еврейское государство - я не еврей, а как государство, правильно устроенное. Крепкая национальная культура, ориентированная на себя, сплоченная нация... - Вы слышали там, кроме кучки маргиналов, какие-нибудь крики о Великом Израиле? - Да, что-то слышал об "Израиле от Нила до Евфрата". - Я хочу сказать: у власти там люди, которые не говорят о "великом Израиле". Кучка ортодоксов никак не представляет политической элиты. - Но израильский патриотизм существует... - У него есть каждодневная подпитка. Потому что Израиль находится в состоянии войны с превосходящим его противником, он борется за выживание... - И это оправдывает израильский патриотизм? - Израиль не нуждается в оправданиях... - Но Россия тоже находится в состоянии войны. А российский патриотизм вам не нравится. - Волна русского патриотизма в сорок первом - сорок пятом году была праведной и святой. Потому что страна воевала против захватчиков. А сейчас кто на нас нападает? Против кого мы? Где войска, где оккупанты? Против кого боремся? - Недавно был теракт в "Норд-Осте"... - "Норд-Ост", названный терактом,- это не теракт. Само это название - часть большой лжи. Это война. Мы предполагали, что там мы будем устраивать Самашки, а здесь у нас будет театр. Выяснилось, что так не бывает... Вообще это не имеет отношения к теме патриотизма. Это ксенофобия, которая специально подпитывается государством. И теперь, казалось бы, вполне интеллигентные люди открыто говорят, что им не нравятся чеченцы и так далее... - В таком случае какие чувства вы испытываете к населению этой страны? Ко всей этой массе людей? К темной, татаро-монгольской массе, к византийской власти, которая ими правит? Какое слово здесь применимо? - Жалость. Я чувствую жалость. И свою обязанность что-то посильно объяснять... - То есть такое отношение старшего к младшему, родителя к ребенку? - Не к ребенку. Как к близкому человеку. Но - слабому, в том числе слабому умом. - Но вы же смеетесь над народом! Слабым, больным и убогим, по вашим же словам! - Я над ним плачу... | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Comments | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Из-за таких вот "людей" слова "жид" и "еврей" носят крайне негативную коннотацию. "Израиль не нуждается в оправданиях"... А в интервью слово "меньшинство" заменить на "евреи" - и все встанет на свои места (Reply to this) (Thread) вот хотелось написать что-то на предмет ну и гадина этот Шендерович. только это ведь не совсем так (нет, он конечно удивительная мразь, это да, есть такое дело), Шендерович - достаточно типичный представитель демшизовой тусовки, так что ничего в нем специально уникального нет. и вызывает он у нормального человека ничуть не большую брезгливость чем какие-нить Пархоменко, Латынина или Альбац. (Reply to this) (Thread)
Настоящий автонекролог. Политический, разумеется. "Умер Клим - и хрен с ним". Хотя пересмешник был хороший. Его жаль. сколько зависливых ушлепков в комментариях видать их евреи обошли, с тех пор копят желчь просто брызжут во все стороны фу, никакой гигиены (Reply to this) (Thread)
Я думаю все же, что когда Шендерович говорит о некоем богоизбранном меньшинстве, которое всегда право, в отличие от быдла - большинства, он меньше всего имел в виду евреев. Разве что подсознательно. Удивительно, что именно носители наименее демократических взглядов назвали себя "демократами". Люди, имеющие электоральные намерения, не должны столь явно демонстрировать брезгливость к народу, это просто даже непрофессионально, я уж молчу об этике и все такое... Разумеется, в России всегда существовал очень тонкий интеллигентский слой (зато какие гении в нем зарождались) и огромная толща тёмного, беспробудного народа. Но не Шендеровичу об этом судить, - сам он отнюдь не интеллектуал, а типичный представитель мещанской культуры, т.е. худшего, что когда-либо возникало в России. Это люди без кола и без двора, перекати-поле, превыше всего ценящие личный сиюминутный комфорт, а главное - завистливые и презирающие всех вокруг. Идеальная среда обитания для них - городская коммуналка или перенаселенный барак в поселке городского типа.
Хм, резковато как минимум. Однако было бы очень интересно прочесть ваше более подробное описание заявленного человеческого типажа, с характерными деталями, чертами характера и, скажем, стереотипами поведения. О реальных персонажах в качестве примеров может быть и неэтично, но каковы прототипы, например, в литературе или устном фольклоре? Да вдруг окажется что и я тоже на самом деле интеллектуал из барака, а выступаю тут.
На этот вопрос мне ответить легко. Эти персонажи - в моей книге "Советник президента". (Reply to this) (Parent) Тут не совсем вопрос в том о ком говорил ВШ, тут вопрос в том, что о ВШ говорят его "оппоненты"... Вот уж эти полезут в любую грязь, причем банально и без фантазии, что только удивляешь вот этому самому "отсутствию гигиены". Нафиг приплели еврейский вопрос? Только самый ленивый не прошелся по этому поводу.
Я еврейский вопрос не приплетал. Мне он вообще не кажется актуальным.
Из первых комментаторов еврейский вопрос взволновал только одного pzf. (Reply to this) (Parent) (Reply to this) (Parent) каждый читает то что хочет прочитать. :( я в тексте брезгливости к народу не нашел, а также зависть и презрение ко всем вокруг.
стойло - как раз из фразы и есть вся страна, включая избирателей Шендеровича. "За меня голосовали отдельные, свободные люди - тут на счету каждый." нисколько не отрицает, что за Говорухина тоже голосовали "отдельные, свободные люди". даже если бы Шендер сказал что "ВСЕ отдельные, свободные люди голосовали за меня", остальные бы были несвободными или неотдельными и только, и никак не быдлом как кажется уважаемому mrparker. делает комплимент своему избирателю, и обидно обзывет избирателей Говорухина электоратом.:) (Reply to this) (Parent) Согласен с предыдущим оратором. Я не нашел в тексте "быдла" или чего-то подобного (хотя, конечно, политику, который хочет избраться, видимо следует изъясняться словами, более угодными большинству - чего бы он ни думал и в какой наидемократичнейшей стране он бы не жил). Про "богоизбранность" тонкого слоя людей, понимающих и уважающих, например, права человека, он не говорит. Просто констатирует печальный факт, что у нас их слишком мало - как раньше, так и сейчас. Кстати, понимание того, в чем состоят реальные свои (и общества) интересы, а также как их уважать самому и другим - не требует от человека каких-то гигантских интеллектуальных способностей. Так что может Шендерович и не великий интеллектуал, но выраженные в этом интервью мысли я однозначно разделяю.
При чем тут текст? Речь не тольок не о тексте, но даже и не о Шендеровиче, т.к. он всего лишь частный случай. Речь о явлении, - не знаю, как Вы, а я с этим явлением сталкивался часто. С советской псевдо-интеллигенцией, выделяющей себя из народа и презирающей его.
Вот Шендеровича к ним и потянуло. (Reply to this) (Parent)
Почему "псевдо"? Другой интеллигенции у нас нет. И давно - см. "Вехи". (Reply to this) (Parent) Как это "причем тут текст"? Вы этот текст, насколько я понимаю, приводили в подтверждение своего тезиса о том, видимо, что Шендерович - это псевдо-интеллигент, презирающий народ и недостойный быть депутатом. Я в этом тексте подтверждения Ваших тезисов (если я их правильно понимаю), не нашел.
Депутатом быть достоин, - сядет между Кобзоном и Розенбаумом (или Комиссаровым). Туда бы еще Регину Дубовицкую. Петросяна еще не плохо, хотя я краем уха слышал, что его хотят в президенты. (Reply to this) (Parent)
ну прокололся витя тока на израиле и масхадове. уж что он в масхадове углядел гумунитарного не понятно. остальное ну трезвая интелигентная оценка. а какой она еще может быть. всяко симпатичнее гозмана и явлинского.и охрененно, спасибо. и всего-то нужно было видеть это раньше. он бы сказал - ну что вы, люди меняются, я и сам теперь так не думаю, и про масхадова, и про израиль, и про россию, и про штаты. ...или не сказал бы. но уже поздно. и тогда, и сейчас.
а че, хорошее интервью народ наш не очень, это верно
а в том, что шизофрения у всех, только виды ее немного разные - по крайней мере такое впечатление Российская интеллектуальная реальность производит на постороннего наблюдателя.
Спокойные, адекватные и совершенно правильные ответы Шендеровича. А главное, спасибо автору дневника, комментарии к этому посту блестяще подчеркивают абсолютную правоту интервьюируемого... Увы.
Я не силён в некоторых премудростях. Например, не умею, как работники органов в кинофильмах, сидеть и вычерчивать прямоугольники с именами и хитросплетением стрелок между ними: кто с кем завязан. Поэтому для меня непосильная задача сконструировать взаимозависимость следующих лиц: Шендерович, Говорухин, Макаревич и Путин. Я только знаю, что: - Макаревич призывал поддержать Шендеровича - Путин, вероятно, не слишком большой поклонник Шендеровича, - Путину нравится сериал "М.В.И.Н." Говорухина и он уважает его создателя - Путин любит песни "Машины времени" (Макаревича) - Макаревич сидел рядом с Путиным на концерте МакКартни и дружески общался с президентом - Шендерович откровенно не любит Путина и иронизировал по поводу близости Макара к Путину - Говорухин числился в оппозиции к власти - Макаревич любит сериал "М.В.И.Н." Говорухина и дружески общается с режиссером (например, на чемпионате по бильярду) - В сентябре Говорухин был гостем передачи Макара "Три окна" - тот его пригласил И так далее. Это, конечно, не бином Ньютона, но всё-таки: кто на самом деле за кого? И кто из них "наши", а кто "не наши"? (Reply to this) (Thread)
Я понял Вашу иронию. К счастью, в наши дни нет уже противопоставления "наших" и "ненаших", как бы ни старались шендеровичи на таком антагонизме настаивать. Еще совсем недавно было немыслимо в либеральных кругах добрым словом вспомнить, скажем, С.Бондарчука, или действительно увидеть Говорухина в передаче Макаревича. Помню, как зашипели на А.Битова, когда он в числе любимейших писателей назвал В.Белова. Сейчас на юбилей школы-студии МХАТ зовут Т.Доронину и в любви к ней изъясняются либеральнейшие деятели, которые 10 лет назад, завидев ее, переходили на другую сторону улицы. Я думаю, период помутнения девяностых годов кончился. Между прочим, в свое время Т.Доронина была любящей женой Э.Радзинского, а с Говорухиным дружил Высоцкий, а с Шукшиным - Ахмадулина. Есть люди, достойные называться представителями нашей культуры, и те, которые недостойны так называться. Шендерович относится к числу вторых - для меня это явление из того же ряда, что Петросян и Регина Дубовицкая. Разумеется, речь не о политических взглядах.
Справедливости ради: остаточные явления былых антагонизмов используются не только демшизой, вот недавно снова выкопали такой инструмент как коллективное открытое письмо.
Коллективные письма, это, без сомнения, гадость.
А ежели "за правду", а если на дворе 60-е, 70-е? А ежели... а если... Неужели всегда так?!
Сейчас, слава богу, не 60-е и не 70-е. Даже сравнивать нельзя. (Reply to this) (Parent)
Не то что бы я был поклонником Шендеровича - вовсе нет. И я согласен с Этим: Помню, как зашипели на А.Битова, когда он в числе любимейших писателей назвал В.Белова. Сейчас на юбилей школы-студии МХАТ зовут Т.Доронину и в любви к ней изъясняются либеральнейшие деятели, которые 10 лет назад, завидев ее, переходили на другую сторону улицы. Я думаю, период помутнения девяностых годов кончился. <...> Есть люди, достойные называться представителями нашей культуры, и те, которые недостойны так называться. Шендерович относится к числу вторых - для меня это явление из того же ряда, что Петросян и Регина Дубовицкая. Но претензии половины читающих Ваш ЖЖ относятся не к уровню Шендеровича, а к излюбленной российской теме: можно ли говорить о том, что наше государство и народ имеют органические дефекты? И выясняется, что, конечно же, нельзя. Хотя такая постановка вопроса нормальна для любого жителя любой цивилизованной страны: человек имеет право видеть пороки в своей национальной культуре, истории и сегодняшней реальности. (Именно о них писали в своих странах Гейне, Ницше, Анатоль Франс, Марк твен и т.д. А на русской почве - Карамзин, Щедрин, Толстой, Горький и другие.) Сегодня же почему-то в русских людях развилась какая-то белезненная обидчивость.
Я бы с Вами поспорил, если бы вы жили в России. (Reply to this) (Parent)
"На генетику накладывается социальная структура", ага-ага, ещё один "генетик" выискался, как и нацистка Алла Босарт с её пресловутыми "доброкачественными генами". По-моему, расист Шендерович и расист Гитлер два сапога пара, жалкие, жалкие ксенофобы! Очень хорошо, что наш народ не привел этого профашистского недобитка к власти, а то б он тут такого натворил, мама не горюй! Ну его на фиг, пусть лучше кривляется в шапито, где ему самое место :-) __________________ (\__/) (O.o ) (> < ) Это Банни. Скопируй Банни себе в подпись чтобы помочь ему на пути к мировому господству. (Reply to this) (Thread) Витя Шендерович - мелкий профессиональный (в смысле работающий не ради идеи, а исключительно ради денег)провокатор, беспрестанно дразнящий и оскорбляющий нашу страну её народ и её историю. Цель --- вывести нас из себя, чтобы он смог заорать уже во всю глотку: "В России нет демократии, нет свободы, а есть только дураки и антисемиты!". Так что не будем поддаваться на провокации и тем самым "обессмыслим месть" (Ф.А. Искандер) этого ничтожного завистливого карлика (в прямом и переносном смысле). Пусть он развлекает своими плоскими шутками себе подобных. Но Путин будет последним мудаком, если допустит эту гниду на любой, даже дециметровый, телеканал. Шендерович --- это тот же "Аншлаг", но с большими претензиями. Желаю продолжить наслаждаться Шендеровичем на "Эхе Москвы" и в домах культуры на периферии. странно что Шендеровичем я могу наслаждаться по радио, в домах культуры, Парфеновым в журнале, (вот Шустер не знаю где) а раньше мог только по телевизору. А "аншлага" все больше и больше, никакой связи правда ? главное свобода осталась: хочешь - смотришь "аншлаг", не хочешь - не смотришь. Странно, что в списке Ваших любимцев почему-то отсутствует Е.А. Киселёв. Это действительно огромная потеря для телевидения и телезрителей --- ведь видеть, как он убедительно и многозначительно мычит, анализируя данные о том, как проголосует народ, "если бы выборы состоялись в следующее воскресенье", гораздо интереснее, чем слышать его мычание на "Эхе Москвы" ... Киселев - ведущий потеря действиелно небольшая, а Киселев - директор канала да жалею. (Reply to this) (Parent)
Кажется, Вы служите в израильской армии? Почему Путин должен заботиться о том, чтобы Вы имели полноту информации? вы ж ее и так имеете - у Вас есть каналы Гусинского. Насколько я знаю, на RTVI названные Вами персоны появляются. срочную отслужил 6 лет назад, продолжаю в качестве резервиста. Да я и не прошу Путина заботится, как раз без заботы было бы лучше :) А RTVi интересный аналитический, информационный канал, в плане развлечений он слаб, я имею в виду не юморины с серилами, а программы типа "Свободы слова". других каналов Гусинского у нас нет :) (Reply to this) (Parent)
Вы думаете - Путин? А я думаю - люди не пустили, тот самый ненавистный В.Ш. "электорат", "быдло". не электорат Шендера с каналов гонял, не электорату и пускать. вы знаете я тоже нелюблю "быдло", просто может у меня , у вас и у Шендеровича, название ассоциируется с разными персонами ? и где вы прочитали что он его ненавидит ?
Пардон, я не посмотрел на исходную реплику в этой ветке, решил, что когда Вы говорите "Путин не пустил", то имеете в виду в Думу. Что касается телевидения, то да, не исключаю, что Путин не пустил. Не знаю, как отучить наших руководителей "руководить" СМИ. Думаю, это объясняется высокой концентрацией в верхах выходцев из ГБ... Насчет "быдла" - есмли быть точным он сказал про "стойло" http://www.livejournal.com/users/shender пардон принят :) но стойло в контексте это государство, а не электорат Говорухина. (Reply to this) (Parent)
По-моему, из вопросов журналиста явственно видать, с какой целью он к клиенту пришел и какое интервью с какими купюрами и прочей художественной резьбой по тексту впоследствии выпечатает. Что не отменяет моего брезгливого отношения к Шендеровичу, появившегося только с момента его попытки поиграть в политику и откровенно конъюнктурного в связи с этим открытия ЖЖ. Но журналюга этот - редкая гадина. Редкая. (Reply to this) (Thread)
Оо, в таком случае вопросов больше не имею! ))) (Reply to this) (Parent)
У нас в стране всегда так было, чего дивиться то. Меньшинство, воспитанное в западной, общеевропейской традиции богатое, интеллигентное и привелигированное и вся остальная азиатчина. Представители азиатчины пыаются пробиться в меньшинство. Меньшинство, в свою очередь, испытывает желание направлять и помогать (исключительно духовно) бедному народу. Есть еще власть, про которую хрен поймешь, чего ей надо. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif){kind=small}
"Я над ним плачу"![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif)