"Как дальше жить? Кому верить?"

(Reply to this)

Вот он, на одноклассниках: http://abstract2001.livejournal.com/1018164.html

(Reply to this) (Thread)

Чудесно.

(Reply to this) (Parent)

и я верю...даже не почему-то!

(Reply to this)

Противоречивый, однако, получается человек.
Борец с террористами и вымогатель в одном лице.

(Reply to this) (Thread)

Не вижу противоречия. Он же мент.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Противоречия действительно никакого. В том то и ужас.Эту ситему реформировать невозможно , только новую создавать.

(Reply to this) (Parent)

Он же не родился таким "сложным"

(Reply to this) (Parent)

Вроде не подтверждается (только насчёт Хацернова).

(Reply to this) (Thread)

Судя по всему, даже сам Хацернов, не спешащий возвращаться на родину, не знает, подтверждается или не подтверждается.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Подождём либо официального документа об объявлении п-ка Хацернова в розыск (и отстранении от должности!), либо официального сообщения об отсутствии такого документа.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Наверное, следственный комитет прокуратуры знал, что сообщать журналистам?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не читал никаких официальных сообщений СКП, касающихся полковника Хацернова (который сам не из СКП, а из московского ГУВД). Ссылкой не поделитесь?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы же мне ссылку и дали. Весь сыр-бор пошел после выступления Маркина перед журналистами.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я дал ссылку на сайт newsru.com, опровергающий собственное предыдущее сообщения. Увидев Вашу фразу "Хацернов... не знает, подтверждается или не подтверждается", я подумал, что у Вас есть ещё какие-то другие ссылки.

(Reply to this) (Parent)

Наиболее полно все изложено здесь: http://www.vremya.ru/2010/6/89/245572.html. Встреча в ресторане с участием Хацернова, где обсуждалась сумма взятки и технология передачи, была записана сотрудниками ФСБ, в дальнейшем материалы были переданы в СКП, который широко распространил информацию по СМИ. Двое арестованы (Гривцов, Вытнов), двое скрылись от следствия и объявлены в розыск (Паркин, Хацернов).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я вижу статью в малоизвестной газете со ссылками на неназванные источники, но ничего официального – не вижу.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я бы не назвал газету "Время новостей" малоизвестной. А что конкретно вы хотите увидеть? Скан постановления?
Я думаю, сутки, максимум двое придется подождать определенности, раз Вас так волнует судьба этого мента.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Необязательно скан, можно сообщение на официальном сайте СКП.

Волнует не судьба неизвестных мне должностных лиц, а имеющее место противоречие между двумя разными сообщениями. Отчего и пишу: подождём.

(Reply to this) (Parent)

Я таким вещам никогда не спешу верить. Очень часто аппарат избавляется таким образом от честных и лучших. А вообще вся правоохранительная система у нас очень запущенная - крышевание считается вполне достойным легальным делом. Они часто выступают посредниками. Там сам черт ногу сломит. И как раз из-за этого очень легко найти предлог, чтобы избавиться от неугодных. Подставить можно любого.

(Reply to this) (Thread)

Посредники? А посредничество в вопросах взяточничества не должно наказываться?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Так в том то и дело, что посредничество не во взятках. Это могут быть деньги на охрану (реальную охрану), это может быть посредничество с конкурентами, чтобы дело до стрельбы не дошло. Да, что угодно. А вот подставить на таких операциях неугодных - запросто. Я же говорю, что сами органы прогнили насквозь и все там смешалось. По-хорошему, там не реформировть надо, а полностью разгонять и собирать по-новому. Только кому же это надо? Достаточно посмотреть, что с армией сотворили.
А подобные громкие дела для меня никогда не были вопросами веры. Верю-не верю. Я вообще мало чему верю.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Поскольку, как утверждается, разговор с участием полковника записан в ходе оперативно-технического мероприятия ФСБ, будет совершенно ясно, о чем там шла речь - об охране или о взятке. При этом, конечно же, сами конкретные ревнители законности из ФСБ наверняка сами занимаются абсолютно теми же самыми делишками.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вот именно об этом я и говорю. А судьи кто? Не наше это дело - верить или не верить. Мы имеем слишком ущербную информацию для составления корректного мнения по сюжету.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Когда речь идет о силовиках, всегда верьте худшему.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Так и делаю. Подозреваю, что избавляются от честных.

(Reply to this) (Parent)

Особенно верится про честных и лучших. После еженедельных разочарований.

(Reply to this) (Parent)

С другой стороны, мне почему-то не вериться в "раскрытие практически _всех_ терактов". Жулик он и в ГУВД жулик: разве трудно фальсифицировать все эти "десятки поясов шахидов"?

Антитеррирористическая деятельность иммитируется что позволяет заниматься крышеванием. Такая гепотеза выглядит логичной.

(Reply to this) (Thread)

>>гепотеза

русский язык учи, гопота

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Начинай предложение с большой буквы, гопота.
В конце предложения ставь точку, гопота.

;)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

уел )
у меня такая манера письма в ЖЖ

(Reply to this) (Parent) (Thread)

у меня тож

(Reply to this) (Parent)

Кстати, если не ошибаюсь, одно время в Екатеринбурге был чуть ли не самый успешный в стране отдел по борьбе с наркотиками (или как там это тогда называлось). Возглавлял его Назир Салимов, которого потом посадили за наркоторговлю. Евгений Ройзман про это много писал.

(Reply to this) (Thread)

Что ж удивительного. Госнаркоконтроль давно уже окрестили в народе Госнаркокартель.

(Reply to this) (Parent)