Да, очень небанальный взгляд на отечественную словесность.

(Reply to this) (Thread)

Это скорее взгляд издателей на современную им прозу.

(Reply to this) (Parent)

...издатели не ошибались )

(Reply to this)

Тут же главное - покупательная способность рубля в указанные годы.

(Reply to this) (Thread)

Тут главное - не по горизонтали сравнивать, а по вертикали.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Достоевского недооценивали при жизни.
А так все в общем-то...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а Горький?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

про переоценку я не говорил ничего:)

(Reply to this) (Parent)

он же судимый. Может, поэтому?

(Reply to this) (Parent)

По горизонтали тоже интересно. Путь Толстого от 100 рублей к 1000, к примеру. Уверенная поступь Чехова.
И удивительно низкие тарифы для Достоевского.

(Reply to this) (Parent)

А Пешков то , что творил. В два раза Бунина круче.

(Reply to this) (Parent)

Супер. Интересно ещё было бы узнать, каково соотношение рубля 1850 к рублю 1900.

(Reply to this) (Thread)

Примерно 1:2,5, 1:3 (определяя по ценам на одни и те же продукты и услуги).

(Reply to this) (Parent)

ну как раз классиков там немного

(Reply to this) (Thread)

Да, редактирую.

(Reply to this) (Parent)

Понятно, чего Бунин был такой злой!
Потомственный аристократ, а получал в два раза меньше чем какой-то голодранец Пешков.

(Reply to this) (Thread)

"Начало той странной дружбы, что соединяла нас с Горьким, - странной потому, что чуть не
два десятилетия считались мы с ним большими друзьями, а в действительности ими не были, - начало это относится к 1899 году. А конец - к 1917. Тут случилось, что человек, с которым у меня за целых двадцать лет не было для вражды ни единого личного повода, вдруг оказался для меня врагом, долго вызывавшим во мне ужас, негодование. С течением времени чувства эти перегорели, он стал для меня как бы несуществующим". (Бунин)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Мою шутку Вы восприняли слишком серьезно.

(Reply to this) (Parent)

Горький отчаянно пиарился как выходец из босяков, тогда как на самом деле он родился в семье управляющего пароходной конторой.

(Reply to this) (Parent)

Авторский лист — единица измерения объёма материала, созданного автором либо обработанного переводчиком, редактором, корректором и др. Авторский лист равен 40 000 печатных знаков (включая пробелы между словами, знаки препинания, цифры и т. п.), либо 700 строкам стихотворного текста, либо 3000 см² иллюстративного материала (графиков, рисунков, таблиц). Авторский лист составляет основу специальной системы подсчёта для определения объёма подготовленных к изданию рукописей и опубликованных работ.
Как правило, один авторский лист составляет 22—23 страницы текста, напечатанного через два интервала между строками на пишущей машинке (на страницу приходится в среднем 1800 знаков), или 10—12 страниц для текста, набранного на компьютере и напечатанного шрифтом 12-го кегля с одинарным интервалом (на страницу приходится в среднем 3500 знаков).
А современные цены, просто для ориентира?

(Reply to this) (Thread)

В XIX - начале XX века авторский лист был не 40, а 30 000 печатных знаков. Так пишут в комментариях у petro-gulak@ljа.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Инфляция 25%.

(Reply to this) (Parent)

а кто им платил? издательства?

(Reply to this) (Thread)

а кто же еще?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

я просто совершенно не в курсе, как обстояло книгоиздательское дело в 19 веке

(Reply to this) (Parent)

Почему в 1880-х нет Толстого? (Зато есть Достоевский, умерший в 1881)?

(Reply to this)

Однако Тургенев 40 лет был самый кассовый. Видимо из-за того, что про любовь писал))

(Reply to this)

Меня больше всего удивило второе место Л. Андреева.

(Reply to this) (Thread)

Андреев в начале века был самым модным писателем.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Позор мне. Я и не знал.

(Reply to this) (Parent)

См. изумительные эссе юного Чуковского - Андреев был просто суперпопулярен.

(Reply to this) (Parent)

1200 р. за лист.

(Reply to this)

Очень показательная таблица. Кому сегодня известны Соханская, Хвощинская, Салиас и Боборыкин, не говоря уже о порнографе Амфитеатрове? Так и лет через 100 будут недоумевать, увидев фамилии Пелевин и Сорокин.

(Reply to this) (Thread)

...Не Амфитеатрове, а Арцыбашеве.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Переиздание ничуть не является доказательством популярности. Да и тиражи Арцыбашева, судя по приведенному Вами списку, - пара тысяч экземпляров, не более.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я не про популярность, а про известность. Арцыбашева, как видите, помнят. Тираж 2 тысячи - обычный для художественной литературы (не популярной).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Помнит его исключительно издатель, падкий на "клубничку". Лично Вы Арцыбашева читали?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, не только издатель. Вы вот тоже помните и даже даете характеристику.
А вот читал ли я - не помню. Кажется, да, в конце 1980-х, но не уверен.

(Reply to this) (Parent)

Его не читал, а о нем, разумеется, читал :)

Два его этажа, построенные в стиле Второй империи, были украшены побитыми львиными мордами, необыкновенно похожими на лицо известного в свое время писателя Арцыбашева. Арцыбашевских ликов было ровно восемь, по числу окон, выходящих в переулок. Помещались эти львиные хари в оконных ключах.

(Reply to this) (Parent)

а кто тогда из нынешних останется? пустое место?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Галковский "Бесконечный тупик"

(Reply to this) (Parent) (Thread)

дмитрий евгеньевич размозжит головы сорокина и пелевина тростью с набалдашником в виде утиной головы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Решающий поединок с Адольфычем,вооружённым битой лилового цвета.

(Reply to this) (Parent)

Кто-нибудь, о котором сейчас и не слышно вообще. Как в 20-е - 30-е гремели всяческие Сейфуллины, а в истории остался Платонов.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Сейфуллина кроет Платонова как бык овцу

Что за ругательства в капче?

shittily er

(Reply to this) (Parent)

это вряд ли.

(Reply to this) (Parent)

интересно как! в общем- то соответствует и историческому месту.

(Reply to this)

Для Льва Николаевича 80-е годы были просто провальными, из рук вон...

(Reply to this)

А Вы не знаете, там не указано в книге, откуда данные? В смысле, первоисточник. Очень интересно было бы ознакомиться.

(Reply to this) (Thread)

Я думаю, с миру по нитке. Из переписки с друзьями и издателями, из договоров. Это же научная работа. Так что сама книга - первоисточник. Вряд ли кто-то ранее додумался все свести в одну таблицу.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Спасибо. Я просто думал, что, возможно, эти договоры или другие документы доступны. Не видел ни разу никаких ссылок или чего-то подобного.

(Reply to this) (Parent)

Писатели также получали гонорары от театров за пьесы: 1) за постановку пьесы и 2) часть сборов от показа. Суммы нередко были значительные, например, у Чехова в МХТ в 1900-е. Странно, что нет поэтов...

(Reply to this)

Поэтов нет, наверно, потому что их на авторский лист не посчитаешь.
Но какой успех у Апухтина в 1890-е!

(Reply to this)

Достоевский - стабильное производство, но на грани самоокупаемости.
Толстой, Чехов - ежедекадное увеличение качества производства, передовики, стахановцы.
Тургенев - нестабильное производство, циклические спады.
Горький, Андреев - венчурные предприятия. ))

(Reply to this) (Thread)

"Тургенев - нестабильное производство, циклические спады."

???

За четыре десятилетия не было ни одного писателя, получавшего больше него за лист...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

400-300-600-350? И это - ударник труда?! Вино, карты и женщины, а также извращенная чувственность вместо трудового пота...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Извините, не понял сразу, что вы шутите.

(Reply to this) (Parent)

Вот это находка!

(Reply to this)

Тургенев FTW!

(Reply to this)

очень-очень интересно!
дала у себя ссылку

(Reply to this)

>>
КИПЛИНГ Джозеф Редиард [Joseph Rudyard Kipling, 1865—] — английский беллетрист и поэт. Р[одился] в Бомбее. С 17 лет — сотрудник индийской «Военной и гражданской газеты» [1882—1889]; печатавшиеся в ней очерки, рассказы и стихи составили первые книги К[иплинга]. Впоследствии военный корреспондент (деятельности ирландской гвардии в империалистическую войну посвящена одна из его последних книг). Автобиографические черты — в романе «Свет погас». Получил в 1907 нобелевскую премию.

Особое положение К[иплинга] в английской лит[ерату]ре отмечается не только высокими отличиями — он доктор honoris causa девяти университетов, — не только гонорарами, раз в 25 превосходящими обычные (по шиллингу за слово в 1900, т.е. около 3 тыс[яч] руб[лей] за печ[атный] лист), но и наличием четырех прижизненных собраний сочинений, фактом необычайным для Англии, почти не знающей прижизненных собраний сочинений.

[...]
<<

http://feb-web.ru/FEB/LITENC/ENCYCLOP/le5/le5-2005.htm

(Reply to this)

У Чехова, кажется, был эксклюзив с Марксом, издателем популярного журнала Нива, страницы которого, кстати, были в этом ЖЖ. Начало века, 1900: Лесков умер, Толстой в опале, а Горький делает головокружительную карьеру, -- признаки времени.

(Reply to this) (Thread)

Да, контракт на 20 лет, на достаточно большую сумму (не помню, 75 тыс. руб., что ли). Тогда Чехову очень были нужны средства. Вскоре, с 1900 года, гонорары изменились и писатели стали наезжать на Маркса по поводу кабального договора с Чеховым.

(Reply to this) (Parent)

у меня в ленте 30 человек, из них 3-е дают эту инфу. Тираж книжки, наверное, разойдется быстрее, чем это бывает с НЛО (впрочем, их книги и обычно не залеживаются на полках).

(Reply to this)

лев николаич за 30 лет одолел-таки автора муму, но автор "крайне своевременной книги" в конце концов уел всех, включая антона палыча.

(Reply to this)

Вот почему Толстой ваял такие кирпичи... с фразами на 7 строчек...

(Reply to this)

Деньги это чепуха, но я к своему стыду не знаю многих

(Reply to this)

Невысокие расценки Достоевского и высокие Горького легко объясняются тем фактом, что читающая образованная публика ретроградов не любила, а революционеров и обличителей - любила, ну и дождалась.

(Reply to this)

Ну блин. Сразу захотелось графиг в Exсel'e построить, как это все менялось в динамике. А тут картика, фубля. Цыфры надо, Андрюха!

(Reply to this)

(Reply to this)

Интересно, Лескова ценили. Лесков - прекрасный человек, ненавидел одинаково и попов, и нигилистов, терпеть его мог только Лев Толстой.

(Reply to this)