Я всё это посмотрю вечером, а пока хочу сказать, что я очень любил и уважал Овсянникова и Герасимова. Овсянникова - за его спокойную, простую манеру изложения, за его ум, за его знание языков (говорили, что он их знает ВСЕ :0)). Герасимов - тот дядька немножко другой: всё знает, но о многом умалчивает, а то, о чём рассказывает, сдабривает тончайшей иронией, как бы приглашая в соучастники :0).
Говорят, Овсянников погиб при ОЧЕНЬ странных обстоятельствах. Вы что-нибудь знаете об этом?

(Reply to this) (Thread)

Нет, я немного знаю о странных обстоятельствах, при которых погиб другой ведущий Международной Панорамы - Александр Каверзнев.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ваше знание соответствует вот этому http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%B7%D0%BD%D0%B5%D0%B2,_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87?

Если нет, то есть вопрос: Вы уже об этом писали?
Если писали, то где ...
Хотелось бы почитать.

Личность Каверзнева была, на мой взгляд, уникальна ...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

От редактора "МП" я тогда слышал не об отравлении, а о смерти в результате заражения местным афганским паразитом, неизвестным нашим паразитологам.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, спасибо. Эту версию я также слыхала.

(Reply to this) (Parent)

Никогда не забуду: "Солнце светит над Парижем, но парижан оно не радует." Не помню кто это из международников сказал, да и не поручусь что именно в этой программе.

А еще там иногда показывали АББУ и другую музыку, которую не пускали больше ни где.

(Reply to this) (Thread)

вот здесь в комментах подобные фразы обсуждаются: http://avmalgin.livejournal.com/1831868.html

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я уже и забыла, как это было. Кстати мы не были наивными и прекрасно умели отсейвать пропаганду. А программа была хорошая. Сейчас, помоему, нет подобной. Я не про пропагандистский аспект.

(Reply to this) (Parent)

Кажись, забыт А. Потапов.

(Reply to this) (Thread)

И Потапов, и Дунаев.

(Reply to this) (Parent)

Калягин у нас преподаёт. Очень хороший человек.

(Reply to this)

Там все были звёздами.Как-то в районе 90 г.к нам в Оренбург приехал Фесуненко.Выступал в зале администрации района.Я ламанулся на встречу как угорелый.Приятели с иронией посмотрели на меня.Слушал затаив дыхание.

(Reply to this)

все эти междугородники не только "журналисты", но еще и имели погоны

(Reply to this)

Помню забавный прокол, произошедший на одной из таких передач (кажется, с Калягиным).

Сидит он, вещает, а на столе у него телефон - дескать, держим руку на пульсе времени. И вот телефон звонит, и по сценарию он должен взять трубку у выслушать вместе со зрителями важнейшую горячую новость типа о новой инициативе Комунистической Партии Англии, поддержавшей Л. И. Брежнева на тему всемирного разоружения. Ну, что-то вроде этого.

Но ведущий замешкался, и телефон начал говорить еще до того, как он поднял трубку. Несколько секунд обозреватель тупо глядел в камеру, явно не зная, что делать и хлопая глазами. Потом, овладев собой, поспешно схватил трубку и дослушал инициативу до конца, все так же тупо глядя в экран и хлопая глазами.

(Reply to this)

Спасибо!

(Reply to this) (Thread)

Стрельников и Овчинников носили одну рубашку по очереди или им просто одинаковые выдавали на ЦТ?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В "Березке" был совсем не большой выбор.

(Reply to this) (Parent)

отборный маразм

(Reply to this)

Я плакала, когда Овсянников погиб. Его программа - это был глоток воздуха...

(Reply to this)

Фесуненко нет в указанном ролике.

(Reply to this) (Thread)

а что стало с фесуненко? я его любил за... гениальную книгу о футболе "пеле, гаринча, футбол"

(Reply to this) (Parent)

Доводилось читать указания, которые присылали политобозревателям из международного отдела ЦК, и потом сравнить их с готовыми комментариями. Никаких сюрпризов: "просто добавь воды" в концентрат. Однако гонорарные ставки были самыми высокими. На зависть простым журналистам. Кстати, Спартак Иваныч Беглов шутил: дескать, не важно, написал ли ты материал и где он был опубликован. Важно получить гонорар! Не бог весть какой юмор, а главное, непонятно: если не написал, за что гонорар-то?
Я работал в АПН, с обозревателями знаком. Одни были рабочие лошадки вроде Беглова или Островского, другие писали как бы отстраненно от госструктуры, хотя и работали на идеологию. Например, Боровик или рафинированный интеллигент Герасимов. К написанию пропагандистских материалов привлекали более или менее известных иностранцев. Например, часто писал для АПН Джеймс Олдридж (автор "Последнего дюйма") - памфлеты, еще какую-то лабуду... Считалось, что просоветская публицистика, написанная пером "своего" на Западе человека будет вызывать интерес за рубежом. Не очень-то вызывала... Пабло Неруда писал стихи и комментарии и получал за штуку сто баксов. Не много, если сравнивать с Говардом Фастом, которого я упоминал в другом посте. Удачным ходом считалось опубликовать в западной газете комментарий или отклик на событие под видом письма читателя из СССР. Читательские письма всегда вызывают интерес у тамошней аудитории, некоторые газеты публикуют их на второй полосе. Наши этим интересом пользовались. Договаривались с каким-нибудь авторитетным человеком и через бюро АПН в стране пересылали в газету комментарий за его подписью. Вроде как наш ученый в Москве шел на работу, купил по дороге в "Союзпечати" английскую "Гардиан", прочитал "измышления" и решил ответить. Ну и навалял гневное обличительное письмо главному редактору "Дорогой сэр, прочитал в сегодняшнем номере...". Я и сам однажды написал письмо от имени Андрея Макаревича (с его, разумеется, согласия) в лондонскую "Таймс". Опубликовали. Получил большой по тем временам гонорар: 25 рублей. И Макаревич был рад: газета набрехала о нем хрен знает что, да еще "несвоевременно" для его творчества. А мы с ним это дело исправили. ))))

(Reply to this)