И все же, чем не вариант ОpenOffice.org?

(Reply to this) (Thread)

Опять начнем сначала? Множество комментаторов высказалось, чем он плох. Для меня главное, чтобы я мог посылать тексты людям, у которых ничего, кроме ворда, нету и у которых нет навыков что-то там расширять, дополнять, загружать и т.д.
Я привык к Ворду и переучиваться не хочу.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а к новому ворду вы тоже привыкли? к этим истерическим менюшкам :))


зы. ОО сохраняет просто тексты в формате ворда более чем нормально

(Reply to this) (Parent)

Я переходил с Ворда на ОО примерно месяца три. Главное неудобство - непривычно визуально, т.е., в Ворде некая опция находится тут, а в ОО - там. Разница небольшая, но для начала бъет по глазам.
Теперь привык и никакой разницы не ощущаю. Некоторые вещи в ОО нравятся даже больше, но это субьективно. Что касается "посылать людям, у которых ничего, кроме ворда, нету" - ОО чудесно сохраняет в вордовский формат, и читает его, включая современный бред вида .docx

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Еще когда не было никаких компьютеров, я очень быстро печатал на пишущей машинке, практически вслепую. Я в ворде знаю, где что, работаю очень быстро, не задумываясь о технических деталях. Для меня это очень важно. Я даже орфографию не исправляю, пока весь текст не закончу. Чтобы не потерять мысль.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Дело вкуса... я только лишь пояснил, что не так страшен черт, как его....малютка :))

(Reply to this) (Parent)

Мне стыдно, конечно, но я новый Ворд просто "крякал". Жил бы без него сто лет, но некоторым заказчикам надо именно в новом.
А почему вы не "крякнули" - в Сети же полно соответствующих ссылочек и советов?

(Reply to this) (Thread)

Потому что я хотел купить девственную девушку, а не зараженную сифилисом блядь.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

не надо утрировать, полно уважаемых (well respected) кракерских груп, которые никогда в жизни не заразят свои релизы

можно было сказать, 'хочу создать видимость, что я законопослушный гражданин, чтоб не к чему было придраться, если что', например, и мы бы поняли

(Reply to this) (Parent)

БРАВО! ГЕНИАЛЬНОЕ СРАВНЕНИЕ.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

хорошо лизнул, молодец
сравнение глупое

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну крякай дальше, нищеброд

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Знаешь, мне ребенок привез из Штатов ноут, заплатив и за лицензионное ПО. Привез сюда, меня кое-что не устроило. (в частности, там что-то не поддавалось русификации). Муж позвонил в Майкрософт и сказал, что у нас такой-то пакет, такой-то номер, мы бы хотели, грубо говоря, одну детальку заменить на другую. (Не помню, что именно, возможно, тот же ворд поставить русифицированный). Нет, сказали нам, вы должны купить ВСЕ ТО ЖЕ САМОЕ заново, чтобы нужная вам деталь была такая, как вы хотите. Мы долго объяснялись, говорили, что типа долларов 400 уже за все отдали. Увы и ах. Тогда позвонила я и сказала - вот я купила себе сапоги, у меня стерлась набойка и пострадал каблук, можно мне поменять набойку? Нет, сказали мне, покупайте заново такие же сапоги. Дальше я ПРЯМЫМ тестом спрашиваю девушку из Майкрософта - милая, говорю, вы, надеюсь смекнули, что на этом конце телефона - не идиоты? Вы понимаете, что Фактически вы мне говорите - воспользуйтесь услугами пиратов? Да, отвечает девушка. Так что пошли они в жопу со всем своим копирайтом и сервисом. Надо сказатаь, что на штатовский ноутбук не так просто вписать пиратские потроха. Но это только мы не смогли, а соседский русский мальчик 16 лет отроду легко.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Добавлю. Я сегодня скачал лицензионный Оффис, находясь в Италии. С карточки тут же сняли деньги. На экране возник код активации. Как позже выяснилось, итальянский, так как я из Италии все делал. И вот, когда я с помощью этого кода пытался активировать продукт, у меня все время появлялась надпись, что код неверный. Пришлось воспользоваться телефоном и позвонить им в Москву. Оказывается, версию для России в автоматическом режиме активировать за пределами России нельзя. Так что пришлось им делать это вручную. Спасибо, не заставили вторично покупать программу, уже итальянофицированную.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вот эта кривобокость их глобализма меня и поражает. Порой мне кажется, что эти проколы нарочно заложены в их механику, чтобы подкармливать пиратов. Такая особость бизнес-модели - чтобы захвату рынка и популярности не мешали законы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Так и есть. Авторы и лоббисты копирастических законов рассчитывают именно на тотальное их несоблюдение. Под крики о "пиратстве" очень удобно ловить свою жирненькую рыбку.

(Reply to this) (Parent)

Борьба с пиратством на основных рынках сбыта Майкрософт поставлена из рук вон как следует, поэтому им нет никакого смысла терять выручку.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"из рук вон как следует" - какая-то черномырдинская фраза. Это означает хорошо поставлена или плохо?))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Заслуги Черномырдина в деле развития русского языка сложно переоценить. Это хорошо :)

(Reply to this) (Parent)

Ну да, ну да!
Нас "по закону" только безысходность жить и заставляет.
:-)

(Reply to this)

Как на три года?
Должно быть навсегда, я так понимаю.
Word во всех комплектах Office один и тот же.

(Reply to this) (Thread)

я тоже в шокее! Три года?!!!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ТРИ ГОДА! Точно так же Касперский лицензионный на год. Потом снова плати, но меньше.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Думают, что через три года Вы закончите университет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Программа студенческая только по названию, мне кажется. То есть там нет того, что необходимо офисному планктону.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Там различие только по комплекту - вот здесь они все нарисованы

(Reply to this) (Parent)

ну с касперским мне понятно - это плата за обновления баз
а тут то что?

маразм

(Reply to this) (Parent) (Thread)

вот именно. За что тут платить. Каспер хоть от вирусов защищает. За него не грех заплатить. Кстати у Каспера там тоже сейчас какая-то программа для студентов есть.. вернее не программа, а скидки. По-моему до 40% на продление, если не ошибаюсь... просто я не студент...поэтому не сильно вникала, но думаю на их сайте можно глянуть.

(Reply to this) (Parent)

Дистрибутив один, но условия лицензии - разные. Такая же ситуация, например, с фирмами, у которых статус партнеров Майкрософта. Пока они партнеры, ежегодно обновляются их лицензии, получаемые практически бесплатно. Как только партнерство прекращается, по истечении года лицензии не действительны.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Имею, имею такой статус.
И много разного мелкомягкого софта.
Никак лицензии не прекращаются технически - всё работает много лет после того как.
Условия, конечно, ни разу не читал.

(Reply to this) (Parent)

ну, Вы почти ничего не потеряли. Русский Ворд в Софткее стоит 2800 рублей с копейками, а это больше 90 у.е.

(Reply to this)

492 у.е.?
они о.у.ели.

(Reply to this) (Thread)

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this) (Parent)

AutoCAD 2010 Commercial New NLM RU 136 296.06 руб.
Adobe Photoshop CS4 Extended 11.0 RU Full for Windows 40,562.94 руб.

http://www.softkey.ru/catalog/basket.php?id=213650&act=buy

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Одно рабочее место на основе "тяжелого" КАДа фирмы КАТИА стоит около 84 тыс. долларов

(Reply to this) (Parent)

Эта студенческая версия не позволяет извлекать коммерческую выгоду из текста, который будет в ней набираться.
Не знаю, получится ли у вас по закону :)

(Reply to this) (Thread)

Да, там в верхней части экрана не исчезает напоминание: Для некоммерческого использования. Как они проследят, продал я рукопись или нет?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Некоторые из подобных штучек - и не только у Майкрософт - призваны давить исключительно на совесть путем таких вот напоминаний. Однако есть и другие штучки, которые могут давить сильнее, сохраняя, например, в файле информацию о том, что он создан с помощью специальной версии продукта. При открытии файлов ваши адресаты будут об этом уведомлены.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вряд ли их это шокирует.

(Reply to this) (Parent)

Вам "шашечки" или ехать?

(Reply to this) (Thread)

Ездить вообще-то лучше не по "шашечкам", а по правилам дорожного движения

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Честный покупатель платного софта часто находит на пятую точку приключения, как и водитель, не улаживающий дела с гаишником на месте.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

софт - точно такой же товар, как и любой другой.

бывали у нас покупатели, которые, перепробовав по десять разных кряков, уставали мучиться и покупали легальную версию.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Такой же товар, говорите? Может, знаете пример автомобиля, который ровно через три года после покупки встаёт раком посреди дороги и требует оплатить новую лицензию? Или ресторан, где гражданам России предлагают только щи и блины? Или модель телевизора, которая не даёт смотреть фильмы, снятые до 2002 года?
На чудесном и удивительном рынке программного обеспечения всё это в порядке вещей.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

срочная лицензия - аналог аренды или платной услуги, вроде интернета или мобильной связи. Если кончаться деньги на счету, то не будет связи, не так ли? к тому же ничего не мешает купить за чуть бОльшие деньги бессрочную лицензию.

в любом случае, массовый софт стоит копейки. Те же самые $100 за Ворд - это разница в цене ноутбуков одного класса разных производителей.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Какая разница, копейки или тыщи? Наша юзерская проблема с вами, производителями и продавцами софта (если, конечно, никнейм у вас "говорящий" - в противном случае пардон) заключается в том, что уплаченные за софт деньги не только не гарантируют от неприятностей, связанных с "защитой прав", но и за редким исключением их порождают.
Что касается Word'а - вроде тут писали, что он не продаётся stand-alone, а только в составе Office, который хозяину журнала в конечном счёте пришлось приобрести. Я что-то пропустил?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

никнейм - "говорящий". Уплаченные деньги от проблем и неприятностей никогда не гарантируют. Почитайте, например, автомобильные форумы. Но если приобретенная программа не работает, ее можно вернуть, как почти любой товар (наша компания возвращает деньги пользователям, которым не смогла помочь техподдержка).

Каким образом легальный софт порождает проблемы с "защитой прав", даже представить себе не могу.

Ворд продается отдельно, стоит в России около 2800 рублей. Хозяин журнала купил студенческую версию Офиса примерно за те же деньги.

(Reply to this) (Parent)

Если я не ошибаюсь, Вы не имели права покупать студенческую версию не будучи студентом.

"Жить по закону" не так то просто :)

(Reply to this) (Thread)

Я прочел все условия, ожидая увидеть подвох. Нигде не сказано, что я должен быть студентом. Они бы, кстати, не преминули в своей анкете, которую мне пришлось заполнить, спросить о вузе. Но не спросили же.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я пытался купить, но там ясно сказано, что надо быть студентом.

Всегда мечтал бы вечным студентом - не удалось :)

(Reply to this) (Parent)

Имели право, имели.

Наименования версий определяются их возможностями, а не статусом пользователя. Но тут могут возникнуть другие проблемы, связанные с региональными кодами. Как у джентльменов удачи, зашедших в дамских нарядах в мужской туалет.

Я знаю случай, когда на лэптопе, купленом в Штатах, что называется, с рук (через лавочку типа "престижный электронный секондхэнд") стояла европейская версия какой-то полу-продвинутой версии Windows NT. Продавец дал гарантию на три месяца, сертификат от европейского продавца, разумеется, отсутствовал, но все работало без проблем.

Через несколько месяцев на эту систему решили поставить что-то из компонентов MS Office (с лицензированного для Штатов и Канады пакета для операционок до уровня Windows Vista Home Premium Edition). Там возникла какая-то нужда в распознавании новых форматов Word- или Access-файлов, что-то из этой оперы, вот и поставили, я деталей не знаю.

В пакете была лицензия на инсталяцию софта с одного диска на три-пять домашних компьютеров, проблем не ожидалось. Но через недолгое время европейский Windows NT взбунтовался и предложил купить у мелкомягких лицензию на замену своего регионального ключа. Дословно содержание упрека не помню, там была формулировка типа "вы, вероятно, стали жертвой недобросовестного продавца", ... "мы предоставляем вам возможность легализовать использование этой версии Windows в вашем регионе"... что-то в этом духе... Вот так...

Получается, что без ведома владельца системы, новые приложения могут стучать правообладателю, что региональный ключ операционки не сочетается с региональным ключом апликаций. Получается, что если они не вполне уверены, что стало этому причиной, то присылают приглашение легализоваться за, примерно, 10-15 процентов полной стоимости софта. А если бы они были уверены, что софт - крякнутый? Отправили бы они на IP адрес судебного пристава или подозрительный Windows просто перестал бы грузиться?

Так что, не знаю как в России, а на Западе стоимость "престижного секонд-хэнд софта" или покупка приложений в разных регионах может стать проблемой.

(Reply to this) (Parent)

Жизнь по закону со студенческой версией - это весело.

(Reply to this) (Thread)

Объявляю себя студентом. Какую бы стипендию себе положить?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А Вы не хотите попробовать StarOffice для Windows. Там и Word и все остальное, да и платить не надо. Просто ради эксперимента.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

представьте, не хочу

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Глупый вопрос, почему?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

потому что это не моя профессия

(Reply to this) (Parent)

Я ещё раз убедился, что Виндоу годиться лишь на помойку. Я пишу на Макинтоше каждый текст для учреждений, просто сохраняю в .doc (Word 97) или .docx (Word 2007.) или .odt смотря, что от меня требуют - никакого гемороя ни с лицензией, ни с оффисом, который вообще не нужен и в мире деловом все мною довольны. Я тоже.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Я пишу на Макинтоше"
в какой программе?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Bean - http://www.bean-osx.com/Bean.html (между прочим - безплатно)
поскольку текст слов в 10.000 - уже неудобно: длинная лента текста больше необозрима, хотя у меня и в Bean есть пара романов, которые скачал с интернета - Bean быстрее чем PDF. Пишу тогда следующие 10.000 слов, и кладу файлы Bean в DEVONthink http://www.devon-technologies.com/ - это такая база данных. Потом всё "сшиваю" вместе.
Если от меня требуют форматирунг (как это по-русски?) , что редко - когда они хотят иметь статью на бумаге, то вставляю в textschop (тоже бесплатная программа) и потом распечатываю. - Так делают все студенты в университете, практически у всех - Макинтоши.
Ещё Scrivener http://www.literatureandlatte.com/ в нём уже удобно писать очень-очень-очень длинный текст из множества глав, файлов и так далее.
Scrivener, Bean да и практически все ворд-процессоры имеют оптион (не знаю как по-русски) сохранить текст в любом формате, какой Вы хотите.
Вот ещё - например Макинтошевский Mail - там есть возможность в меню: "сохранить в тексте (rtf или plain), так вот Bean совершенно замечателен автоматически сохранить по 500 и боллее писем - ну вот теперь я это сделал с моими коментариями за полщода в ЖЖ со всякими там юзерпиками, фотками и так далее.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

TextSchop - http://www.uoregon.edu/~koch/texshop/

(Reply to this) (Parent)

спасибо за столь подробный ответ! приму к сведению (пока у меня "офис", но перенести его на новый мак нельзя: допускает только три установки, а мак будет четвертый).
форматирунг – форматирование, оптион – возможность (сохранения в), опцион ))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Родная прграмма Макинтоша - IWork. Там "Пэйдж" и ещё всякого, что как=будто альтернатива к оффису. Я не пользовался такой программой и так же отказался от "опен оффис" потому что в этих программах такое множество функтион, что это отвелекает от работы письма, и делает апликэйшн(ы) медленным. Для форматирования редакции в университете пользуются QuarkXPress
http://www.quark.com/ или http://8.quark.com/de/ там тоже Макинтоши....

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ещё забыл - "Mellel" ворд-прцессор чтоб было удобно форматировать монографию с примечаниями, вообще - "научный аппарат" , всего текста большого объёма. Я знаю дисциплинированныъ товрищей, которые прилежно собирают файлы в "Скривенер" и потом всё с картиками и прочим, экспортируют в "Mellel" для окончального внешнего вида труда.
Но как сказал, студенты пишут редко больше стриниц 50 и пользуются "Текстшоп"
"Mellel" - http://www.redlers.com/mellel.html

(Reply to this) (Parent)

Kill Bill: Twelve Alternatives to Microsoft Word
http://lowendmac.com/designer/09.html

NeoOffice® is Mac OS X office software
http://www.neooffice.org/neojava/de/features.php#texthighlighting
(тоже бесплатно)

(Reply to this) (Parent)

Сорок рублей, как полагается.

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this)

Это как это на три года? По-моему можно было купить диск с офисом в магазине в Москве (коробочную версию) и установить офис вместе с Вордом (в том числе) на всю оставшуюся жизнь (компьютера, конечно ))). И тоже по закону. Кстати, мне только что сказали, что в США офис Home edition стоит 90$, а профессиональный 200$, и тоже не на три года ... То есть $492 это что-то такое ... для миллионеров что ли?

(Reply to this) (Thread)

Вот прайс-лист для США: http://office.microsoft.com/en-us/products/FX101635841033.aspx

(Reply to this) (Parent)

Не читал все комменты, может уже предлагали.

Можно поставить truecrypt.org (бесплатно и очень профессионально) - шифрует весь системный диск, включая Windows, еще до загрузки ОС спрашивает пароль. На быстром компе скорость работы практически та же. И можно ставить любой пиратский софт, не боясь, что, например, в РФ конфискуют комп и тупо посадят за "пиратство". Правда, в РФ могут применить утюг, но на этот случай можно поставить незашифрованную Windows, которая будет грузиться при вводе другого пароля, выданного под утюгом. Собственно, шифрование на компе надо использовать по-любому. Мало ли какая информация на компе может быть даже просто личного характера, а комп всегда могут украсть.

Пиратский софт (и все прочее) скачивается с http://www.thepiratebay.org/ бесплатной программой http://www.utorrent.com/
Как правило, если кто и закачает туда вирус, то в коментах об этом сразу напишут. А антивирус по-любому надо иметь. Кстати, Касперский - это самое говно из всех говен. Несколько раз давно цеплял вирусы, он ни разу их не находил. Да и тормознутый он очень этот касперский. Кстати, цеплял вирус не из пиратского софта, а, видимо, через какие-то дырки в Windows и Internet Explorer (пользовал в силу профессиональных причин). В итоге смог обнаружить его только этой прогой http://www.malwarebytes.org/ (бесплатно)
и эта кстати тоже много лучше Касперского
http://free.avg.com/gb-en/homepage (и тоже бесплатно)

Пользоваться надо только бесплатным или пиратским софтом. По крайней мере, для личного использования. А всякие Microsoft пусть идут в жопу - особенно с 3-хлетней лицензией.

А Windows 7 - говно. Даже Виста позволяла использовать старое доброе "Classic menu". В Windows 7 его запретили. Теперь, чтобы использовать классическое меню, народ вынужден пользоваться сторонними программами типа csmenu.com, которая все же медленнее, чем встроенное меню. Навязывание нового меню Windows7 - это просто оскорбление опытных пользователей, которые привыкли к аккуратной файловой структуре. Где каждый файл, каждая программа лежит на своем месте. А не в одной куче, как навязывает MS - My documents, My pictures, My videos и прочая хрень, к которой, наверное привыкли миллионы засранцев пользователей, которым компьютер нужен только для facebook-youtube-twitter. И которые, будь у них деньги, купили бы себе вместо PC-Windows - Mac, и в восторге пищали бы от него. У Маков на мышке только одна кнопка - это же так круто! Давайте вообще избавимся от кнопок, может быть станет еще круче?

Вы не хотите привыкать к новому Openoffice (я кстати тоже), зачем привыкать к новому ублюдочному интерфейсу Windows 7? Никаких новшеств по сравнению с XP, кроме графических прибамбасов, которые только раздражают (Aero, вся эта полупрозрачность и т.д.). Весь интерфейс расчитан на дебилизацию пользователей. Пытаются как-то приблизится к Маку. Обычные вещи теперь оказались куда-то перепрятаны. Все функции те же самые, но все куда-то переместили или назвали по-другому. Примерно как если бы в новой версии Word'a мы бы увидели Openoffice (тоже самое по сути, но в другой оболочке). Якобы какая-то сверхнадежность или быстрота Windows 7 по сравнению с XP - миф.

Ну и на всякий случай, закончу свой софт-обзор рекомендацией поставить бесплатный броузер Opera, если еще нет. Лучший, самый быстрый и самый удобный броузер по-любому. Firefox - унылое разрекламированное говно. А Internet Explorer вообще-то надо бы законодательно запрещать за то, что он как был дырявый так и остается. 99% вирусов в мире цепляется через него.

(Reply to this) (Thread)

Да, забыл еще про одну обязательную программу Comodo Firewall http://www.comodo.com/home/internet-security/firewall.php (тоже бесплатную)
Она не заменит никакой антивирус. Любой антивирус может устареть и вирус не распознать. Comodo же его остановит любой вирус, когда он полезет в интернет сливать информацию (например, пароли к банковскому счету) с вашего компьютера - собственно это примерно то, чем и занимаются сейчас все вирусы. Comodo же остановит и любую программу при попытке проверить свою лицензионность через интернет. Встроенный в Windows Firewall, конечно, работает через раз.

Кстати, использование студенческой версии, не будучи студентом, РОВНО НИЧЕМ не отличается от использования другой пиратской версии. Нарушение лицензии и все. Также как установка например лицензионного софта на второй комп, например, для жены. Такие примеры приводятся на сайтах самих софтпроизводителей. Они не хотят быть гибкими. И вам, и никому не стоит себя обманывать - юзайте пиратский софт, юзайте Openoffice или платите $500, если все-таки хотите сами себя обмануть.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Впрочем, согласен, "студенческие" версии бывают разные. Бывает, что студентом быть не нужно.

(Reply to this) (Parent)

1. Да, truecrypt.org тоже рекомендую, можно также не дисками шифровать, а создавать т.н. виртуальные шифрованные диски необходимого размера. Прозрачное шифрование не требует каких-то лишних манипуляций и особых знаний.

2. Зря ругаете Firefox, хотя я и сам недавно от него отказался - стал притормаживать на флеше. Бесплатный Google Chrome сейчас радует.

3. Widows 7 - согласен по всем пунктам.

4. Антивирусы: про последнего "касперского" сейчас хорошее говорят. Сам пользую бесплатный avast, но ни один антивирус не "лечит" абсолютно всё. Большинство вирусов всё-таки проникает на компьютер благодаря неаккуратным действиям пользователя, бездумно тыкающего "Да" на всякие предложения, типа последнего масштабного "порно-вируса" с разблокировкой по смс :)

5. Сохраняйте документы в формате RTF - стандарт, читается везде.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Так уж лучше работать на Линуксе, чем воровать программы. Иметь всё бесплатно на компьютера и ничего не бояться, никаких там вам лицензий. Или уж лучше чуть-чуть побольше отдать денежек для Макинтоша и забыть всю эту идотскую свистопляску с Микрософтом, лицензиями и вирусами... и над линуксом не ломать голову...
Виндоу на помойку!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы, видимо, не мне отвечали, т.к. про воровство и лицензии я не писал.
Кто-то использует компьютер как пишущую машинку и браузер, а кто-то под конкретные задачи, где наличие винды является обязательным условием.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Простите. Но выше коментария Вашего была речь о пиратства.
Вы пишите: "конкретные задачи, где наличие винды является обязательным условием" . Можно мне поинтересоваться каковы эти "конкретные задачи"?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

самое тривиальное: разработка приложений (программ) для пользователей MS Win :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну тогда - ах! Узко специально для Виндоу-фундаменталисты! Согласен. Спасибо.

(Reply to this) (Parent)

и забыть всю эту идотскую свистопляску с Микрософтом, лицензиями и вирусами

открою Вам страшную тайну: там тот же самый Майкрософт Офис!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

где??? Nisus Writer Pro? Papyrus? (это для немцев - с Дуденом и словарями синонимов. Гениальная программа, но дорого) NeoOffice? (последний бесплатный, но и как и всякий Оффис жрёт рабочей памяти так много, что ещё чего доброго сгорит комп. А с CoolBook (http://www.coolbook.se/CoolBook.htm ) так медленно, что можно сразу и заснуть. На помойку оффис!)
У меня опыт только с Маком. Уже с лет пять и у меня на работе никакого Виндоу - на помойке.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

знакомые пользователи Мака говорят, что при всем богатстве выбора другой альтернативы нет. К тому же MS Office включает не только Ворд, которому хотя бы в принципе есть альтернативы, но и Excel, которому альтернативы нет в принципе.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Например „Mesa“ for Mac OS X (http://www.plsys.co.uk/mesa.htm) тотже полноценный Excel

кстати и нет ничего,что могло бы быть против датай *.XLS экспортирен, импортирен или обрабатывать в iWorks Numbers

Здесь небольшой выбор всяческих прораммок:
http://www.peter-grunwaldt.de/links/links/apple_computer.html

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Excel - не просто табличка для суммирования колонок. Там пруд пруди всякой полезной функциональности для финансистов и аналитиков (OLAP и пр.). Поэтому они все Экселом пользуются, и ни про что другое слышать не хотят. По сравнению с их зарплатами цена копии Экселя - ничтожные копейки.

А табличек, чтобы колонки суммировать, конечно, много.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

То же что и в Mesa ( Mesa is a spreadsheet built for Mac OS X. It has multiple worksheets (like Excel) and uses a subset of Excel's commands and functions (as well as some all it's own). ... Но уж лучше спросить в бухгалтерии нашего университета... да, впрочем и в Германии и Швейцарии во многих случаях пользуются Маками повсюду, начиная с администрации и кончая студентами... Правительство уже лет десять тому назад слезло с Виндоу, теперь у них - Линукс..
Вот Вам развлеченьице (как картинку вставить я не знаю)
http://img130.imageshack.us/img130/714/91a03a4c2b66aaddbc7b553.jpg

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы пишите:"Там пруд пруди всякой полезной функциональности для финансистов и аналитиков (OLAP и пр.)."
но вот ВАм пожалуйста:
"Mesa doesn’t actually look much like Excel or 1-2-3 , but it
gives you lots of the same functionality. You get multiple worksheets in a workbook, all
the usual editing options, over 100 functions, a great Report Designer, charts and much
more."
В некоторых случая даже больше функцион чем у Excel и преимущество в том, что работа в Mesa возможна интуитивна, как обычно у Мака...

(Reply to this) (Parent)

У Касперского сейчас существует сервис, с помощью которого можно получить код для разблокировки вирусов с оплатой через "СМС". Вот его адрес http://support.kaspersky.ru/viruses/deblocker.
А на компе у меня стоит лицензионный KIS 2010. После того, как его установил, как таковой проблемы с вирусными атаками не испытываю.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну у меня проблемы с ним нет, снёс ручками кое-как, благо с компьютером не на "Вы" :)
А написал о нем, потому что вспомнил, как он ко мне попал: браузер предложил установить плагин для просмотра какого-то содержимого, нажал "Да" на автомате, при следующей загрузке системы получил заставку :)

(Reply to this) (Parent)

Вот-вот-вот - про вынь-7 совершенно верно! После неё перейдёшь на Линукс - как домой возвращаешься.
Мне досталась с новым компом предустановленная. Проживёт до первого синего экрана - как раз с ней вдоволь наиграюсь.

(Reply to this) (Parent)

У меня сифилитичных блядей - полный компьютер. На самом деле деле зараза - это созданный пиратами keygen, малюсенькая программка которая всего-навсего генерирует требуемый лицензионным софтом ключ. То есть пираты вычисляют алгоритм создания лицензионных ключей и дают возможность пользователям сымитировать таковые. И никакой заразы.
Есть еще и другой путь взлома: поставить в программу маленькую заплатку (патч), которая, вламываясь в реестр, кое-что в нем подправляет, после чего и сама украденная программа, и сервер ее авторов, который должен соединиться с вашим компом и проверить подлинность установленной программы считают, что с лицензией все в порядке. Вот тут да, есть возможность подхватить сифон. Потому что часто пираты небескорыстны и вместе с патчем внедряют в компьютер какую-нибудь гадость - обычно троянскую программу. Она может тырить из вашего компа какие-нибудь важные сведения (если вы ведете с него расчетные операции, например) и передавать автору засланца без вашего ведома. Чтобы убить троянскую программу, нужен антивирус, чтобы запретить ее несанкционированный выход в интернет - файрволл, такое полезное дополнение, которое отслеживает и фильтрует интернет-траффик да еще по вашему желанию блокирует выход на связь со своими хозяевами программ с предусмотренной в них проверкой подлинности. Часто антивирус и файрволл выпускают в комплексе (тот же Касперский). Я пользуюсь корпоративной версией Symantec (английская на русском языке), она у меня бесплатная и бессрочная. Поставил и забыл. Полтора года пользуюсь - доволен. Однако, если Вы раньше не настраивали подобные программы, Вам понадобится помощь бывалого.
Теперь про Майкрософт Офис. Не стоило ожидать, что кто-то поделится с Вами лицензионной программой. Ведь ключ уникален, а отдавать его Вам - значит, на сервере Майкрософта "засветить" оба одинаковых ключа. А если потом поделитесь и Вы, значит - три или больше. Заплатив деньги, никто не захочет рисковать. Возможно, обладатель боится, что, заходя на сайт за обновлениями, получит по носу от Гейтса и ему закроют доступ.
У меня есть Офис-2007, как раз под Ваш Win 7, но его надо патчить, т.е. вносить изменения в реестр. Себя я не ставил (пользуюсь Office 2003), потому что отказался доставшими меня скрывающимися окнами Win 7. Но, не проверив офис на наличие троянцев, не могу Вам выслать. Это риск. Зато Office 2003 у меня замечательный. Чистый и без сифилиса, трипака и прочей гадости. Просто номер, который вбивается при установке и который проходит проверку на сайте Майкрософта. Лет пять пользуюсь. Но, мне кажется, он не полностью совместим с Вашей версией Виндоуса. Так что дело не Ваших преданных читателях, сорри!

(Reply to this) (Thread)

Кстати, пока я писал сей пост, программа Ad Muncher, убивающая всплывающую рекламу и прочую фигню на сайтах, сделала такую запись в журнале блокировок:



Может быть, кто-то знает, что за "подозрительные жучки" убиты на страничке уважаемого avmalgin? Первый раз с таким сталкиваюсь. Надеюсь, развеселые девицы и их профзаболевания тут не при чем... ;-)))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, мне тоже интересно. Думаю, это игры СУПа.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Спрошу у СУПовца.

(Reply to this) (Parent)

Так у меня все стоит теперь и работает. И обсуждать нечего. А вот с "жучками" надо разобраться.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Обсуждать, конечно, нечего. Я просто рассказал, почему Вы не дождались реальной помощи - как я себе это представляю.

(Reply to this) (Parent)

Конечно я эпломаньяк, но таки встряну: вот конкретно Вам стоило бы попробовать Мак. Вам ведь не нужны какие-то особые чисто-виндовские программы.
Описанные здесь проблемы там отсутствуют - и ни вирусов, ни антивирусов.
А под Ворд можно писать тексты прямо во встроенном редакторе TextEdit.
Все языки идут в поставке сразу - просто переключил галочку и все будет по-русски/итальянски.

Если удастся как-то попробовать мак, советую это сделать. Он работает как телевизор: просто, скучно, однообразно, практически безглючно. Людям, которым компьютеры нужны как простой инструмент это обычно нравится.

(Reply to this)