Проще, наверно, вернуть ноут в магазин...

(Reply to this) (Thread)

Для этого мне придется купить билет на самолет. Возврат, чтоб вы знали, по российским законам осуществляется в течение 14 дней после покупки. В дальнейшем - все только через гарантийные центры.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ох...
Тогда, конечно, пусть меняют материнку. На данные, записанные на жёсткий диск, это действительно не повлияет.

(Reply to this) (Parent)

Злорадно - а я предупреждал. Похоже это правило не имеет исключений.

(Reply to this)

из ваших злоключений я понял что итальяшки такие распи***и как и французики. сервис в раше конечно на два порядка лучше чем в старушке европе.

(Reply to this) (Thread)

угу, то-то мне в Москве ноут ремонтировали по гарантии целый месяц, и зашевелились только после того, как я нажаловался в представительство производителя

(Reply to this) (Parent)

Андрей, право уже не смешно даже нам, служителям культа мака.
Мы болеем за тебя!

(Reply to this) (Thread)

подписываюсь
(как раз на маке)

(Reply to this) (Parent)

MacBook Air.

(Reply to this) (Parent)

О, да :)
А ведь советовали человеку...
(написано на Маке)
Кстати, с AppleCare такого геморроя не было бы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я просто никого не знаю, у кого не было б проблем с виндоу, слышу от всех у кого виндоу - праноидальный страх перед вирусами. И я не слышу ни от кого, кто работает с маками, что у них возникают проблемы с мэкинтошем. Все, кто владеет Виндоу, говорит только о конфигурациях, о защитах, о том что получается, а что нет, в то время как те кто работает на макинтоше, говорят лишь о сути работы. По-моему много дешевле купить дорогой макинтош, чем дёшово купить виндоу и дорого потратить нервы и деньги на то, чтоб виндоу мог функционировать. Как правило виндоу фукционирует тольки при условии знакомства с товарищами, которые посвящают жизнь техническому творчеству в кружках умелых рук при пионерских домах достижений современной отрасли информатики.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Например, у меня нет никаких проблем с использованием ОС Windows:

http://avmalgin.livejournal.com/1858254.html?thread=42059726#t42059726

Про страх перед вирусами чаще все же приходится слышать от владельцев макинтошей и линуксоидов, которым каким-то образом приходится оправдывать свой отказ от использования ставшей де-факто основной платформы для разработки приложений, и возникающие из-за этого проблемы с совместимостью. Конечно, как решение давно существуют "виртуальные костыли" в виде ПО "Parallels Desktop", но это лишь частичное решение, т.к. в конечном итоге страдают функциональность и производительность.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не понял. Зачем виртуальный виндоу на маке? Виндоу нужно на помойку и забыть. А о вирусах я тоже понятия не имею. У меня мак.
Вообще-то история началась очень-очень давно. В конце 80-х ко мне приехал в гости приятель из СССР; Увидел, что у меня на столе MacBook (тогда ещё с 180-ой OS)и сказал," а ты занаешь как у нас называют пользоватлей маков? - Мышевозы!"

(Reply to this) (Parent) (Thread)

К примеру, чтобы запускать какую-нибудь 1С-бухгалтерию, Puntoswitcher или еще что-то из пары десятков миллионов програм, которые были изначально разработаны для Windows-платформы.

Вы не имеете, и я тоже не имею, хотя у меня и не Mac. Но говорите о страхе перед вирусами именно Вы. Mac - это далеко не всегда самое простое, эффективное и дешевое решение всех проблем. Да, на Windows 95 было трудно работать, но уже со времен WinXP повседневные рутинные операции в среде ОС Windows делаются также легко и просто как и на Mac'ах.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Очень хочу посмотреть на человека, который крутит Винду через ВМ на Маке чтобы пользоваться Punto Switcher... :-)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

нЕ понял я, ну ей-Богу не понял при чём здесь программа для раскладки клавиатуры - "punto switcher" . В каждом Маке в системных настройках - раскладки клавиатур - для русских языков две раскладки Russisch и Russisch PC ,ещё - Russisch Phonetisch (у меня операционая система немецкая)При чём здесь виндоу????? Вся маковская бухгалтерия с арифметикой много объёмней чем в Екселе, я этому не любитель. Нет, ничего не понял в вашем, уважаемый commist, ответе на мой коментар

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Про Punto - это шутка была, разумеется. Я в курсе, что давно уже есть версия для Mac:

http://punto.yandex.ru/mac/

Речь, конечно же, была о программах, для которых либо вообще не существует Mac'овских версий, либо эти версии сильно урезаны по функциональности или же выпущены в виде пилотных проектов и в полном объеме производителем не поддерживаются.

Шутки - шутками, но существует великое множество порой очень полезных и нужных, но специализированных програм, по сложности не превосходящих Punto Switcher, и не имеющих отдельных версий для Mac'оводов. К ним, в частности, относятся разнообразные софт-наборы для TV-тюнеров, без которых сам тюнер становится бесполезной железкой.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Всё равно не понимаю. Вот у меня " EyeTVhibrid", вствляю эту штучку в дырку для USB, смотрю каждый вечер телевизор. Иногда в программе что-то что не дигитал TV, тогда смотрю по антенне (швейцарское TV или ORF); ну так что здесь особенного? Что-то записал на плату компьютера, вырезал рекламу. Потом кино опять посотрю. Нет, совершенно не понял, чего Вы хотите сказать.

В виндоу, насколько я знаю, всё это мучение и не работает.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну что же тут непонятного? У меня вот, в отличии от Вас, "Typhoon DVB-T Duo Digital / Analog CardBus" и вставка его в соответствующее гнездо CardBus, которого, кстати, уже и в помине нет на новых Mac'ах, без предварительной установки набора софта для Windows не дает ровным счетом ничего, ну не работает он, понимаете? Нигде, ни в винде, ни в линуксе. У Вас, видимо, какая-то специализированная версия ТВ-тюнера для Mac'оводов, раз в Windows не работает?

Может быть, Вы слышали про такие специализированные продукты (или хотябы можете себе представить полезность их применения в определенных ситуациях) как 1С Бухгалтерия, переводчик Мультитран, Lingvo, ABBYY Finereader, PDF Transformer, Advanced Password Recovery, БД "Кронос", клиент для форумов авто.ру, наконец?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Так словари-то у меня есть - и даль и de-ru и ещё с десяток. И PDF трансформер мне не нужен, если я могу сохранить PDF в любом ворд процессе мака. Опять не понимаю, чего Вы хотите?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Хочу лишь понять, в состоянии ли Вы себе представить полезность применения перечисленных мной программ, или же я просто теряю время, пытаясь разъяснять очевидные вещи.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да нет, по-моему Вы с макинтошем и эпплскими серверавми не имели никакого дела. Видимо не в Вашем бюро на работе, ни дома - нет никакого мака, а то тогдаб не стали говорить глупостей о "пдф трансформарах" и "с-бухгалтерии".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Давайте уж тогда хотябы напоследок проверим, кто из нас говорит глупости о "пдф трансформарах". То, что предназначение Punto Switcher'a Вам неведомо, мы уже выяснили. Теперь осталось выяснить, каким образом на вашем чудесном Mac'е Вы станете сохранять PDF-файл в формате .doc, например.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

я вот не совсем понимаю вашу линию доказательств, я помню мне надо было обратное сделать на Windows и я набрал в гугле и вывалилась куча программ и советов , думаю и сейчас если в гугле набрать convert PDF to DOC Mac OS X и вывалится куча способов,
вы наверно сапортом в бухгалтерии работаете?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы почти угадали, приходится работать в том числе и с бухгалтерией, где, к примеру, не умеют редактировать необходимые мне формы отчетов, если их присылают в pdf-формате. Еще там не умеют также быстро и качественно, как это делается в Finereader, распознавать русские буквы в платежных документах, которые присылают по факсу. При всем при этом живу и работаю я не в России и даже не в ближнем зарубежье.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну вот видите - опыт не пропьеш, саппорт от разработки отличается по тому на какие вопросы обращают внимание

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я заметил, на какие вопросы Вы обращаете внимание. Очевидно, Вы работаете попеременно и на тех и на других. В этом случае, меня от Вас отличает лишь одна характерная деталь - названные Вами отделы работают на меня, а не наоборот.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

у вас собственный бизнес?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А другие варианты можете себе представить? Скажем, если я выступаю в роли заказчика, а чей-то бизнес в роли исполнителя?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

нет не могу, вы или employer или sole proprietor или employee в первых двух случаях у вас есть некий business number, в последнем нет
так что не епите мне пожалуйста мозг и ответьте - вы в какой категории

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Исправно плачу налоги как физическое лицо, а Вам, собственно, какое дело до моего рабочего статуса? Работу ищете? В этом деле вряд ли смогу Вам помочь.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

вы начали кичиться передо мной что на "вас работают" а я типа офисный планктон, а оказалось что вы ни employer ни sole proprietor , никакого business number у вас нет, никакого бизнеса у вас нет
так вот прежде чем кичиться заведите себе хотя бы bussiness number и оформитесь не как employee , это хотя бы введет вас в тот класс людей с точки зрения tax department где я нахожусь,
а пока что вы можете утверждать что на "вас работают" не более чем утверждает пассажир такси что на него работает водитель такси - что есть правда на время поездки

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, еще и домработница работает на меня не круглосуточно, а только на время выполнения работ по домашнему хозяйству. Вот ведь незадача. А должна, видимо, непрерывно, 24/7?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а зачем вам теперь крутится? вас спросили в лоб - бизнес есть или нет, вы ответили - нет

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это Вам теперь только и остается крутиться, да прыгать. Могу еще раз пояснить для непонятливых: выступать в качестве заказчика услуг я могу независимо от своего рабочего статуса. Если для Вас недоступна такая почетная "привелегия", примите мои глубочайшие сожаления.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну да, все же понятно какой вы заказчик и исполнитель, сказочник

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Осталось лишь подождать, когда до Вас дойдет, что работа на частника в рассматриваемом случае ничем не отличается от работы на юридическое лицо :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ладно, ладно, я понял вы человек-оркестр

(Reply to this) (Parent)

ну сколько можно говорить, что хозяину этого журнала НЕ нужны никаие сраные бухгалтерские программы и прочая хрень для офисных рабов!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы его секретарь? Кто заставляет Вас повторять эту хрень? :)

(Reply to this) (Parent)

PDF/Datei/Als Txt speichern
открыть Text, далее -
TextEdit/ Detei/ Speichern als .doc (HTML и так далее сколько вам угодно)

Но ведь зараза и перевести меню вам на русский? Не знаю как - speichern = сохранить, als=как
остальные названия в русском не существуют. У них в меню какие-то странные слова, и у Вас ничего не получается с PDF

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вот видите, Вы снова делаете неуместные предположения, в этот раз о том, что я не в состоянии понять, что означает "Speichern als...". Как же тогда перевернется Ваш мир, когда Вы вдруг узнаете, что я уже больше 10 лет работаю с немецкоязычным интерфейсом ОС Windows.

Кроме того, Вам, по всей видимости, никогда не понять, чем документ, качественно сконвертированный в формат .doc, отличается от Klartextdatei, сохраненного как .doc.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

http://www.thirdstreetsoftware.com/site/ga.html?gclid=CIbm8b6HtKACFcOT3wod_UD2UA

http://www.pdf-tools.com/pdf/products-pdf-pdfa.aspx?gclid=CIPsl9eHtKACFUgf3wodHT7uTg

http://www.downarchive.com/dl/mac+osx+transformer.html

http://www.tecchannel.de/pc_mobile/windows/402045/pdf_konverter/index8.html

http://www.macxperts.de/shop/print_product_info.php/products_id/16153

http://www.pressebox.de/pressemeldungen/abbyy-europe-gmbh/boxid-20194.html

ну сколько вам ещё трансформеров ждя мака???

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Мне вполне хватает того одного единственного, про который говорил и на который Вы также ссылаетесь (разумеется, даже не удосужившись проверить, что существует он исключительно в Windows-версии):

http://www.pressebox.de/pressemeldungen/abbyy-europe-gmbh/boxid-20194.html

http://pdftransformer.abbyy.com/system_specifications

(Reply to this) (Parent)

вы теряете время так как все что вы перечислили это шо то глубоко россиянское

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это продукты ABBYY глубоко россиянские? Ну да, их производят в России, для Вас это основной критерий их всемирной "непопулярности"?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

вобще то да - это глубоко россиянское, вы по моему переоцениваете важность некоторых продуктов - вы умеете с ними работать и вам кажется что это единственно возможное

(Reply to this) (Parent)

а шо такое БиДе Кронас ? Это что то россиянское?

(Reply to this) (Parent)

С 1С Бухгалтерией, Кроносом и ABBYY Finereader всё понятно. Если кому-то нужны эти программы, то флаг им в руки. Я могу только посочувствовать тем людям, которые из-за необходимости работать со специфическими продуктами вынуждены сидеть на Windows XP/Vista/7... Но насильно то мил не будешь.

Для всего остального существуют качественные эквиваленты для Мак ОС. Ну зачем мне ставить PDF Transformer, если я могу работать в Adobe Acrobat?

Про тюнер ничего не понял. Есть же тюнеры и на Firewire и встраиваемые и программы есть для работы с видео на Маке.

А вообще, я уже 20 лет работаю с вычислительной техникой. Начинал ещё в 88-ом с IBM PC XT. Последние лет 10 работаю только на Маках. Потому что эффективность работы на Маке, по сравнению с Windows PC, колоссальная. Понимаете? Дело не в бренде. Просто после перехода на Мак я забыл что такое компьютер как предмет, требующий моего внимания, и стал полностью посвящать свою время общению, развлечению и работе. Тема бесконечной "подкрутки" чего-либо просто исчезла.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я, напротив, сочувствую тем, кто из-за необходимости работать на Mac'ах со специфическими продуктами вынуждены пользоваться вского рода "костылями", вместо того, чтобы использовать оригинальную платформу, для которой и были разработаны миллионы специфических приложений.

Если Вы не понимаете, чем отличается принцип работы PDF Transformer от Adobe Acrobat, то гугль Вам в помощь.

Понимаете, есть тюнеры, а есть тюнеры. Разные тюнеры бывают. Бывают тюнеры, с которыми не поработаешь на Маке. Просто в силу того, что разработчики не заботятся о совместимости их девайсов с макинтошами, так бывает, и очень часто, просто поверьте мне, как обладателю такого диковинного прибора.

И еще, поверьте, пожалуйста, ничего я не подкручиваю в среде ОС Windows, я в ней просто работаю без подкруток и проблем с вирусами.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

PDF это формат, разработанный и развиваемый Adobe. И я действительно не понимаю зачем нужен "левый" Transformer, когда есть полноценный и родной Adobe Acrobat который, собственно, имеет отношение к PDF, такое же как и Microsoft Word имеет к DOC.

:-)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нет проблем, я поясню - для того, чтобы другим потом не пришлось устанавливать "полноценный и родной", а также громоздкий, далеко недешевый и в конечном итоге совершенно ненужный Adobe Acrobat для работы с документом, который требуется представить в удобном для редактирования и распространения формате.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В Мак ОС вообще ничего не нужно ставить чтобы перегонять документы в PDF... :-)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Прежде чем делать подобные заявления, Вам вовсе не помешало бы хотябы вкратце ознакомиться с результатами поиска в гугле по ключевым словам "PDF Transformer", а также и с содержанием предыдущих серий (см. выше), для того, чтобы уяснить, наконец, что "PDF Transformer" нужен для перегонки _из_ PDF, а не в PDF :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Acrobat лучше всего, естественно, но есть PDF2Office, File Jucier и многие другие... Я не вижу тут никакой проблемы то.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Сначала попробуйте сохранить PDF в формате .doc через Acrobat, а потом рассказывайте что лучше тому, кто уже на деле проверил работу всевозможных конвертеров. Вы не находите, что т.к. именно Вам не приходилось заниматься конвертированием PDF-файлов в .doc, Вы и не видите никакой проблемы?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это же элементарная вещь. Что ей заниматься то? :-)

А если нужно перегонять много документов из PDF в ДОК, то на Маке можно скрипт на Mac OS X Automator записать...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Так что Вам мешает просто взять и один раз проделать эту элементарную вещь? Это же элементарно. Вот, пожалуйста, просто сохраните следующий файл labs.google.com/papers/gfs-sosp2003.pdf и пришлите ссылку на контвертированный через Acrobat документ. Что может быть проще? Я выполню ту же элементарную операцию другим способом, сразу увидим, кто прав, Вы согласны?

И еще, Вас нисколько не смущает, что для выполнения такой элементарщины существует огромная масса всевозможных платных конвертеров (которые, к слову сказать, были разработаны под Windows)? Наверное, за них платят те, кто не в курсе, как это легко, просто взять и сохранить .pdf как .doc документ?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

gfs-sosp2003.doc

Я не веду речь о том, нужны ли конвертеры или нет. Я не понимаю зачем нужно мучаться с Windows из-за какого-то Punto Switcher, который и так есть на Маке, или утилиты для перевода фаилов из формата PDF в DOC? Ведь существует много версий таких утилит для различных платформ. There are many ways to skin a cat.

Вы аргументируете свой выбор какими-то исключительными случаями и задачами. У нас в компании, например, GC обслуживаются рабочими станциями на Windows XP и используют специфическую математику. Но это же частность, которая абсолютно неважна для 90% нормальных пользователей. Ну и зачем мне спрашивается носиться по форумам, объясняя, что никто не сможет подключить 8 port serial controller к Маку, USB-to-serial адаптер не всегда работает, и поэтому Windows PC лучше, чем Мак?

Если ваши задачи требуют привязки к Windows, то мои не требуют. Всё что мне нужно есть и на Маке. И, насколько я понял, автору блога тоже не требуются специфические вещи, которые существуют только для Windows. Компьютер ему необходим для работы с текстом и как современное и надёжное средство коммуникации. С этого, собственно, эта тема то и началась.

Желаю успехов!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

http://narod.ru/disk/18727373000/gfs-sosp2003.zip.html

Сравните Вашу страницу за номером 13 с моим вариантом (и заодно с pdf-оригиналом), все сразу станет ясно, как белый день. Впрочем, тут и без лишних слов совершенно очевидно, какой из вариантов пригоден для дальнейшего распространения.

Я не подбирал специальным образом данный pdf-файл, при тестировании конвертера от балды набрал в гугле "gfs pdf" для поиска случайного pdf.

Не смотря ни на что, для Вас "Acrobat лучше всего, естественно" :)

Да, а я веду речь о том, что конвертеры нужны, как и миллионы других программ, которых просто нет для макинтошей. Тот же Punto Switcher существует уже больше 5 лет, первая версия для маков вышла только в июле прошлого года. Это был серьезный прорыв для целого Mac-сообщества :) Я тоже не пользуюсь Punto Switcher, но, как и миллиарды других пользователей, использую нужные и полезные программы из тех миллионов, несуществующих для Mac. Это, понимаете ли, не частность, а система.

Вы знаете, фанатов макинтошей очень точно характеризует расхожий термин "мак-наци" - "зачем нужны другие компьютеры, если есть Mac?". Как логическое продолжение этого девиза - "зачем нужен другой софт, есть же программы для Mac?".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Было:


Стало:


У вас с головой всё нормально? Я даже на печати проверил оба варианта страницы — они идентичны.

(Reply to this) (Parent)

Было:


Стало:


Куда правая полоса пропала/съехала?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Очевидно, что у Вас страница скривилась от маковского "Compatibility Mode". В MS Word 2003, также как и в версии 2007 для Windows, 12-ая страница, равно как и остальные 14, полностью идентична оригиналу:



Это лишь подтверждает мой тезис, что мало кто всерьез заботится о совместимости с макинтошами.

Ваш документ растягивается аж на двадцать одну страницу из-за съехавших колонок на половине из всех страниц:



Что и неудивительно, т.к. начиная с первых же строк кривость форматирования видна невооруженным глазом - совершенно некстати используется разное форматирование отдельных слов внутри абзаца:



Плюс к этому еще и добавление лишних пробелов и прочих мусорных символов, что после копирования текста выглядит следующим образом ("_" - выделено мной):

"We _have designed and implemented the _Google _File Sys-_tem, a scalable distributed _fi_le system for _large"

Текст, скопированный из моего документа:

"We have designed and implemented the Google File Sys-tem, a scalable distributed file system for large"

(Reply to this) (Parent)

для вас наверно будет открытием что Mac OS X - это Unix система с ядром Mach+Free BSD и соотвественно все что сделано в мире для *nix систем либо уже работает на Mac либо может быть элементарно перенесено, ядро системы разрабатывали 30 лет в MIT ( это уже 3 версия ) и параллельно эти разработки использовали в нескольких ядрах других операционных систем ( Free BSD например использовала очень сильно ), грубо говоря - Майкрософт корячится сама во всем так как коды закрыты, в то время как Apple взяла на вооружение всю инфраструктуру Unix и GNU ( компилятор , отладчик и куча утилит ), весь ресеч и новые технологии в США оттачивают именно на Unix системах, все новые разработки в компиляторах исследуют на GCC пакете

(Reply to this) (Parent) (Thread)

С чего Вы вдруг решили, что для меня вдруг общеизвестный факт о юниксоподобии Mac OS X, не имеющий ровным счетом никакого отношения к высказанным мной аргументам, должен был бы стать откровением?

Интересно, станет ли для Вас откровением, что для запуска тех же линукс-приложений под MacOS окажутся весьма кстати и другие "костыли", условно именуемые "Эмулятор Linux-binary compatibility"? А то, что "элементарный перенос" элементарных програм довольно часто упирается в отсутствие элементарно не перенесенных библиотек, разумеется, не кросс-платформенных, "элементарный" перенос которых может потребовать месяцы или даже годы работы коллектива специалистов?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Linux-binary compatibility - это когда нет возможности перекомпилить ( потеряны исходники, не умеет компилить )

Практически все библиотеки под *nix писались с учетом их работы на стандартном POSIX интерфейсе

Вобще у Windows разработчиков есть иррациональный страх перед любой другой платформой, это очевидно проявление психологического эффекта - "то чего человек не понимает пугает его"

(Reply to this) (Parent)

вирусы - это плата за популярность, пока Маки занимают 8% рынка десктопов, логичнее писать вирусы для 91% чем для 8% ( 1% под экзотику типа Linux ), так же играет роль то что разработчиков под Windows на несколько порядков больше ( думаю так раз в 100 - 500 )

(Reply to this) (Parent) (Thread)

НЕ в этом деле. Принципиально UNIX построенна на точном и последовательном определениии пользовательских прав прграмм и операционной системы. Все файлы разделены друг от друга, датен вируса мужет быть написан лишь в каталоге пользователя, но катологи самой системы оказываются вне проникновения. В виндоу напротив того датен пишутся при File Allocation Table на всей плате в каждой программе. При таких условиях зловредные программы захватывают всю стстему. В UNIX датен пишутся не в ядро, но в библиотеку пользователя.

Напрример здесь о одном вирусе
http://www.computerworld.com/s/article/93584/The_Witty_worm_A_new_chapter_in_malware?taxonomyId=085
как Вы поймёте, когда читаете эту статью и ещё эту:
http://www.icsi.berkeley.edu/~nweaver/login_witty.txt
то Вы поймёте, что аргумент распостранение OS не говорит о том, почему только видоу приверженн схватывать вирус, а пользователи маков об этом не заботятся.

Виндоу строится вокруг монолитной архитектуры компонентов компьютера. В UNIX строят компоненты компьютера ради программного обеспечения, а не для архитектуры Hardware...

Ой сложно по-русски мне говорить без знания русской терминологии по компьютерам.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

к сожалению все что вы написали абсолютно нерелевантно( честно говоря неверно ), я работаю в области security и знаю ядро Windows ( NT-7 ) практически досконально, на уровне исходных кодов, как и ядро Mac OS X - принципиально система защиты в них не отличатся, основа защиты - это защита адресного пространства процесса и системных данных, что осуществляется через защиту страниц в MMU в данный момент встроенной в CPU, если пробили эту защиту то система взята. Windows как и Mac OS X использует механизм ACL для разграничения доступа к данным, но этот механизм опять же защищен через защиту системных данных - если вы сможете переписать функцию соспоставляющую ACL и контекст пользователя то сможете предоставить любому пользователю любые права .
Про File Allocation Table это вы вобще чего то не то пишете, это по ходу из FAT который в Windows не используется как основная файловая система, NTFS в то же время достаточно современна и обеспечивает разграничение доступа через сохранение ACL ка атрибутов - но опять же это разграничение работает пока не пробили систему защиты адресных пространств и данных.
В то же время против Mac OS X играет то что ее интерфейс bloated - это результат компиляции двух ядер - Mach & Free BSD и одновременного сосуществования в юзер можде дублирующего функционала , поэтому там очевидно есть и будут еще найдены дыры, просто этим некто серъезно не занимался.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я говорил, когда о винду то следующее -
… Shatter attacks take over a user interface by using the Windows messaging system (how applications communicate with the Windows operating system and each other) to run malicious code or overwrite administrative processes. The primary cause of this problem is that any application can send a message to any other application on the same desktop. When the target application receives a message, it has no way of discerning the process source or determining whether the application sending the message is authorized to do so. …
и ещё имел в виду это-

So, Microsoft has released version 7.0 of Internet Explorer a few weeks ago. The new version introduced some nice security features like "ActiveX opt-in", "Better add-on management", "Phishing filter" and more. But even with those new security features, IE7 is still heaven for spyware writers.

The new version of Internet Explorer is vulnerable to a DLL-load hijacking. When IE7 is executed it will load several DLL files. While trying to load some of those files, it does not provide the full path of the DLL file to the function which loads the DLL file to the memory, and therefore Windows will search for this file in the user's machine using the directories provided in the PATH environment variable, and will load the first match it will found.

Today, most desktop security products include a generic detection for changes in the startup folder and startup registry keys, in order to catch malicious code trying to load when the users boot his machine.

Now, all the attacker has to do to bypass this detection is to put a malicious DLL file (or just a downloader DLL of a malicious file) in one of the PATH directories (e.g. the user's desktop), and the next time the user will run IE7 the code of the attacker's file will be executed instead of the original DLL file.

Moreover, the attacker can hide the DLL file, by setting an hidden file attribute. As most users have the option of not showing hidden files enabled (this is the default settings), it will not show them the malicious file on the user's desktop, but still IE7 will load the DLL file.

This vulnerability also can be used instead of registering Browser Help Objects (which some of the security products also monitor), as the DLL will run in the context of IE7 process.

I've reported this to Microsoft few days ago. Their response: "If the attacker can put a dll on the box in a location that is in the user's PATH variable, then they already own the box. ".
While this is true in most cases, the user will still think he is secure with his desktop security products installed, which is not true as this vulnerability allows spyware writers to execute code automatically without changing startup and BHO information.

As Microsoft intends to fix this issue only in future releases of their OS (according to their response), I encourage security vendors to update their products to detect this behavior as soon as possible.

Как Вы понимаете: у Мака этих проблем нет.
Пересказывать на русском я не умею, не знаю как всё это называется по русски;

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а при чем тут сообщения? сообщения не несут исполняемый код и это задача автора приложения не делать ничего опасного получив сообщение, другое дело что могут быть ошибки позволяющие с помощью сообщений заставить выполнить код

Все что вы описываете не есть недостаток архитектуры - это недостаток рахработчиков приложений, от этого же страдает и Мак

Кстати Майкрософт правильно ответила - если кто то может МЕНЯТЬ файлы в некой папке к которой у него доступа быть не должно то защита уже пробита, вы хотите защитится когда защита уже пробита

к вашему сожалению у мака есть куча других проблем - например он не полностью рандомизирует адресное пространство что уже явилось благодатной почвой - известные библиотеки по известны адресам, Windows c версии 7 рандомизирует лучше

Вы как и оппонент лягушенок выдаете желаемой за действительное

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это неправда. В виндоу когда идёт процесс загружаются библиотеки из variablen адресации (variablen Verzeichnissen - прстите ради Бога, ну живу я в немецкой среде уже 30 лет и понятия не имею как всё это живёт по-русски). У Мэкинтоша напротив того Библиотеки, которыми пользуются программы, загружаются из твёрдо определённых адресаций по нужде идущего процесса. Во время процесса у Мака вводимое не изменяется, раз они „hard-coded“. Для загружаемых библиотек например для TextEdit исходом otool -L /Applications/TextEdit.app/Contents/MacOS/TextEdit.
Защита OS X в том что тропы к библиотекам уже при написании программ дефинированы, в то время как эти тропы у виндоу определяются непосредственно в прохождении процесса. Если программа для Виндоу злонамеренна, то по дороге прцесса датен загружаются не в библтотеках пользователя, но выбирает собственную тропу.
Простите за мой русский

(Reply to this) (Parent) (Thread)

я не вижу уязвимости у windows по сравнению с маком - windows загружает библиотеки по своему алгоритму, который ищет библиотеки по стандартным путям или рядом с программой - в обоих случаях необходимы права для записи в папку чтобы кинуть туда библиотеку, если такие права есть то защита пробита( ну в самом деле - если у вас есть доступ к файлу ядра операционной системы то просто перепишите функцию проверки ACL всегда возвращать allowed ), если есть доступ к папке с программой то можно и саму программу изменить, это не дает никакой защиты по сравнению с прописанным абсолютным путем, в windows по умолчанию доступа у непривилигерованных пользователей к папкам в которых ищут dll в windows нет
где уязвимость?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Bug в маке программы „не-в-сети-программа“ (-Nicht-Netzwerk-Programm) может произойти не через сеть, но локально и тогда система не охвачена пришельцем. You can perform authorization without creating an authorization reference if you need to authorize just once—for example, when your application first starts up. To do so you use the result of the authorization call directly. Because in this case you did not create an authorization reference, you don’t have to release it. И если при этом возник Bug тогда окажется компромитирован только процесс одной программы.

Например я загружаю скайп и смотрю за этим в терминале:

KeyWest:~ macmark$ codesign --display --verbose /Volumes/Skype/Skype.app
Executable=/Volumes/Skype/Skype.app/Contents/MacOS/Skype
Identifier=com.skype.skype
Format=bundle with Mach-O universal (i386 ppc7400)
CodeDirectory v=20001 size=59020 flags=0x0(none) hashes=2945+3 location=embedded
Signature size=3592
Signed Time=12.03.2010 21:07:39
Info.plist entries=17
Sealed Resources rules=4 files=2926

затем я проверяю сигнатуру программу, не испорчена ли?

KeyWest:~ macmark$ codesign --verify --verbose /Volumes/Skype/Skype.app
/Volumes/Skype/Skype.app: valid on disk

То есть, если Мак при контроле программы видит что происходит что-то необычнное, тогда выступает на сцену The Security Framework. Это Apple's implementation of the CDSA architecture. Icontains an expandable set of cryptographic algorithms to perform code signing and encryption operations while maintaining the security of the cryptographic keys. It also contains libraries which allow the interpretation of X.509 certificates. Ну и так далее.

Вы пишите
если у вас есть доступ к файлу ядра операционной системы то просто перепишите функцию проверки ACL всегда возвращать allowed )

чтоб этого не произошло в маке пишется адрессация в 64 битах, что фальсфицировать уже несколько сложно, к тому же адрессация датен меняется при каждой актуализации системы, и на каждом компьютере - другая адрессация. Адресацию можно всегда проверить в терминале.

что же с виндоу происходит здесь можете вы прочесть
http://arstechnica.com/microsoft/news/2009/03/opinion-ms-should-kill-win7-uac.ars

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> чтоб этого не произошло в маке пишется адрессация в 64 битах,

мне кажется вы не понимаете о чем пишите - проверка осуществляется функцией kauth_acl_evaluate - найдите ее в ядре ( по известному смещению ) и замените код на тот что возвращает сразу KAUTH_RESULT_ALLOW , все система уже скомпрометирована - нет защиты файлов
что вы подразумеваете под 64 битами я не понимаю - адресное пространство процесса где живет ядро 32 битное на десктопах ( 64 битное на серверах ), если вы имели в виду криптографию то 64 битный ключ это мало и все равно не имеет никакого отношения к защите адресного пространства процесса или файлов

> То есть, если Мак при контроле программы видит что происходит что-то необычнное

вы понимаете чтобы это произошло должна работать защита адресных пространств? если кто то пробил эту защиту он все что угодно сделает и отключит все эти проверки и вернет любой проверке успешный результат

windows тоже защищена пока кто то не находит очередной back door - также и в маке, все что вы рекламируете работает только если система работает так что она 100% непробиваема для атаки когда удается выполнить вредоносный код с правами супервизора или изменить код системного файла - вы это отвергаете для мака но допускаете для windows, это абсолютная ошибка - дыры в кодах протоколов коммуникации с процессами работющими под аккаунтом суперпользователя позволяют запустить код или именить данные - и ваша теория о нерушимости мака разрушена

(Reply to this) (Parent) (Thread)

дыры в кодах протоколов коммуникации с процессами работющими под аккаунтом суперпользователя позволяют запустить код или именить данные

да, возможно через скрипты явы. но при запуске системы появляется например "странные объявления" - "где адоба?" Тогда запускаешь программу которая лечит права пользователей, или проверяешь в терминале кто с моей платы куда "звонит". Я получил такой код много лет назад ещё с моим старым Маком OS 9, загрузив какие-то картинки в интернете. Всё что пришло с этим нашёл потом в SandBox(e ), посмотрев в Консоле, где лог каждого процесса. Мне было объявление - "разрешить ли соединение с сервером?" Я тогда всё стёр

За нашей с Вами беседой я несколько утомился и спасибо за разговор. Как Вы понимаете я только дилетант, который за двадцать лет никаких компьютеров кроме маков не пользовал. И если приходилось откуда-нибудь с улицы, или от знакомых идти в интернет или распечатывать документы, если у меня нет МакБука со мной под мышкой, то на виндоу без посторонней помощи я не открою никакого файла и всё в чужом компьютере сломается на всю оставшуюся жизнь доверивших мне аппарат. Я в этом отношении полный идиот и не пойму никогда зачем в виндоу надо устроить всё так, чтоб его только ненавидеть. Это как правой рукой чесать левое ухо. Меня лишь несколько утешает, что с каждым годом становится всё больше приятелей поменявших свои компьюьеры на макинтоши из-за любви ко мне, и особенно после того как лет пятнадцать тому назад тоже и из университетской редакции виндоу выкинули на помойку.
Ещё раз спасибо за разговор.

(Reply to this) (Parent)

Расскажите как поменять батарею в макбук эйр? А то я защелки найти не могу.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

http://www.break.com/usercontent/2008/2/MacBook-Air-Battery-Replacement-by-iPodJuice-com-456361.html
здесь руководство о замене батареи

и о некачественности батерей
http://www.anandtech.com/mac/showdoc.aspx?i=3220

(Reply to this) (Parent)

Если батарея битая, то несите в ремонт. Вам её поменяют за 10-15 минут. Не нужно ковырять ничего.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Гм... Гм, гм... Т.к. ноут не мой, а родственницы, отправлю ее лучше в гарантийку.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Если ещё на гарантии, то однозначно в ремонт и менять бесплатно.

Если стоит на AppleCare и у батареи меньше 750 циклов зарядки/разрядки, то тоже менять по гарантии AppleCare.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Точно.
А гарантии уже нет (мой мак четырёх-летнего возраста), то батерею можно и купить дешёво или получше - дорогую за 120 евро.

(Reply to this) (Parent)

Чувствую, заменой матери они не ограничатся. Что там ещё останется? Винт, проц, корпус. Пока не догадаюцца все-таки переставить винду.

(Reply to this)

Если Винда, то скорее всего придётся переустановить

(Reply to this)

нда...

(Reply to this)

Пока троянца не уберут, будут менять все:(
Интересно, какое отношение имеют политики пользователей Виндовс к клавиатуре?

(Reply to this)

Слежу давно за Вашей эпопеей с новым компьютером. Честно сказать, с самого начала была чрезвычайно удивлена, что такой опытный и искушённый в технике человек, как Вы, решил купить lenovo. Сочувствую.

(Reply to this) (Thread)

Я не опытный и не искушенный. И сначала посоветовался с френдами, между прочим.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, я помню, что Вы советовались. Может я излишне подозрительна, но думаю, что старые фирмы, типа HP, Sony, даже, прости Господи, Samsung и Toshiba, Вас бы менее подвели. Будем надеяться, что всё-таки отремонтируют.

(Reply to this) (Parent)

Вам френды советовали мак покупать :)

(Reply to this) (Parent)

либо Вы что-то очень не так сделали.
Против невезения нет средства, но всё-таки постарайтесь вспомнить, что Вы делали непосредственно перед тем, как возникли проблемы, и больше такого не делайте НИКОГДА.

(Reply to this) (Thread)

Он купил Windows PC. :-(

(Reply to this) (Parent)

Я уже писал, что все вырубилось после того, как его сконнектил по блютусу ноут с телефоном. Ничего другого я просто не успел сделать, т.к. ноут новый.

(Reply to this) (Parent)

Сони рулит :-)

Про вашу любимую Люфтганзу

Только что.
Собираемся семьей лететь в Ниццу.
Слышу по радио рекламу о распродаже.
Захожу на сайт - тариф туда-обратно 6260 рублей (без налогов и сборов), даты подходят.
Ну думаю, отлично. Ведь обычно налоги и сборы из моего опыта составляют 20-30%, ну максимум 50%, а другие авиакомпании на этом же рейсе предлагают тарифы в районе 12 - 15 000 рублей.
Пытаюсь бронировать в указанные даты распродажи.
Дешевле 14 590 рублей не получается.
Т.е. на 233% больше!
Думаю, делаю что-то не так, или такие билеты в первый же день раскупили.
Звоню в службу бронирования +7 495 980 99 99
На мой запрос, милая девушка сообщает, что все правильно - 14 590 рублей, это и есть билет со скидкой!
Просто на сайте и в рекламе указаны тарифы без налогов и сборов, в т.ч. (внимание!) сборов аэропортов и заправки! "Это просто тариф на перевозку"!
Честно говоря, во-первых, не встречал ни разу такой наглой рекламы авиакомпаний, а налетал уже около 1 200 000 км., во-вторых, от кого-кого, но от Люфтганзы не ожидал такого, в-третьих, это как же нужно относится к своим клиентам, чтобы такую рекламу запускать.
Они все-же не "Айр-Не известно кто".
Был в шокирован.
Может они только в России позволяют себе такую рекламу?
Или мне везло, и я просто не встречал такой рекламы ранее?
А вообще, такой наглой лжи не видел ни где, кроме СМС различных викторин-конкурсов-ловушек.
Кому доверять после этого?

(Reply to this) (Thread)

Т.к. Люфтганза - редкостное, патентованное говно, доверяйте всем, кроме Люфтганзы.

(Reply to this) (Parent)

о, сони так рулит.. http://cybernatic-cat.livejournal.com/1018183.html

а тарифы без учёта сборов часто рекламируют, это не только Люфтганза.
Вот навскидку; Aer Lingus предлагает билеты из Нью-Йорка в Дублин "from $214". И рядом приписочка: "Additional taxes/fees/restrictions/baggage/seat selection charges apply." Правда, charges там не такие большие - $21.5, но таки не 0.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вся ветка по вашей ссылке пестрит комментариями что ноутбуки Сони самые лучшие из PC.
Там есть проблема невысокого уровня подготовленности пользователя, который не смог без подсказок (советов) поставить Win на ноутбук. На самом деле это решается несколькими способами в течение 30 сек. То что этой проблемы нет у Леново, ХП и т.п. - факт, но и надежность, качество у них другое.
Лично, по-моему мнению, Сони - лучшее на рынке ноутбуков, исключая Мак.

214 + 21 - это не ~ 200 + 300 :-)

(Reply to this) (Parent)

У меня есть знакомый, так у него компьютеры выходят из строя регулярно.
Разные. Любых марок.
Как будто его сглазили на это дело.
Мистика, но факт.
Лучше всего в таких ситуациях помогает именно кто-то "знакомый" - именно по части диагностики.

Так что держитесь.

(Reply to this)

Когда ОС переустановят :))))))

(Reply to this)

купите ужк макбук, а?)

(Reply to this) (Thread)

Я ждал подобного коммента

(Reply to this) (Parent) (Thread)

какой вы проницательный, однако

(Reply to this) (Parent)

Маки и макбуки тоже ломаются.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

невозможно не согласиться, но в италии должно быть нормально с сервисом.
да и ломаются они вроде как-то пореже

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Мне почему-то кажется, что маковский сервис в Италии вряд ли будет сильно отличаться от ленововского. :)
А с маками мне, видимо, не повезло. На работе из шести маков в ремонте побывали два (каждый отработал чуть больше года - как раз, чтобы гарантия кончилась, которую дают местные поставщики), а из полусотни писюков три сдохли после четырёх-пяти лет работы, когда их и чинить-то уже не было смысла. :D

(Reply to this) (Parent) (Thread)

были у них проблемные модели.
ну это вопрос личных предпочтений, как обычно.
а почему вы, кстати, считаете, что в италии так все с сервисом маковским? есть отзывы?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Просто доводилось общаться с итальянцами по техническим вопросам - те ещё раздолбаи, независимо от "платформы".
Попутно вспомнился мультик, сравнивающий Италию с остальной Европой:

http://www.youtube.com/watch?v=nQWNGLv8w74

Интересно, мне одному кажется, что в этом мультике итальянский флаг легко можно заменить российским? :)

(Reply to this) (Parent)

Нда, Леново айбиэмовским ноутбукам на пользу не пошло...

(Reply to this) (Thread)

Я в Москве оставил айбиэмовский тинкпад (просто чтобы не возить туда-сюда). Никаких претензий на протяжении многих лет. Я потому и на этом раз повелся на тинкпад. Только на этот раз вместо IBM с удивлением увидел (еще до покупки)надпись Lenovo.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

У меня сложилось личное предубежденное мнение, что со старых-добрых донетбуковских времен остался только HP. Сони, ИМХО, слишком дорого стоит.

(Reply to this) (Parent)

несколько лет назад IBM продала бизнес по производству ноутбуков. с тех пор они сильно испортились

(Reply to this) (Parent)

всё наоборот: леново делал их для айбиэма задолго до того, как начал выпускать их под своим именем. Проблема же, насколько можно понять и как неоднократно уже отмечалось в комментах, не в железе, а в системном (или вирусном) софте.

(Reply to this) (Parent)

Менять маму на новом компе? Сделайте ремонт этого компа их внутренней проблемой.

Стребуйте с них новый компьютер, заберите свой винт и используйте его как внешний HDD (или скопируйте свои файлы и, затем, отформатируйте винт дохлого компьютера) и оставьте его им на добрую память - пусть развлекаются в свое рабочее время.

Потребуйте, чтобы на новый комп вам залили уже купленную Вами математику и скопировали Ваши файлы.

(Reply to this) (Thread)

Мои файлы мне там не нужны. Купленная математика - студенческий вариант Оффиса и лицензионный Касперский 2010. Без всего можно обойтись.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Тогда любой ценой меняйте на новый. Вы же писатель - пишите УБЕДИТЕЛЬНЫЕ обоснования, почему Вам нужно обменять компьютер на новый, что если не обменяют, то Вы потеряете веру в человечество) Я так один раз убедила мне обменять в Сименсе НОВУЮ стиральную машину, которая по каким-то причинам не включилась. Написала очень впечатляющее письмо в отдел претензий. А то они всё предлагали ремонтировать и менять детали, но я стояла на своём - никаких ремонтов, только замена на новую.

(Reply to this) (Parent)

Меняйте это железо на другое, желательно не такое же. Пригрозите им иском за невозможность использования нового компьютера в течении продолжительного времени. Выразите разоочарование в их способностях делать заказчика счастливым обладателем их продукции.

Пусть они удовлетворят Вас как клиента и разбираются со своими подельщиками в Москве и других странах уже без Вас. Откатите свою претензию, если согласятся поменять и что-нибудь компенсировать.

Покупая нонешний think-pad люди имеют дело с творчеством китайских пионеров, это не IBM Corp изделия - IBM продала этот бизнес уже довольно давно: http://news.bbc.co.uk/2/hi/business/4336253.stm

(Reply to this) (Parent)

а зачем вам Mathematica? вы интересуетесь компьютерной алгеброй?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В старину "математикой" называли программное обеспечение, установленное на машине. Это идёт со времён всяких там ДЕК ВАКСов в Физтехах.

А пакет Mathematica эволюционировал в весьма доступный, мощный и универсальный инструмент. Она спокойно заменяет собой вездесущий Эксель и просто идеально подходит для моделирования и представления данных.

(Reply to this) (Parent)

Жесть: менять клаву при явной проблеме не с ней - это все равно что чистить пепельницы в заглохшем автомобиле. Итальянские сервисы жгут в этом плане напалмом. Когда у меня что-то не идет в компе, я иду в сеть спрашивать знакомых, потому что итальянские компьютерные спецы убили меня наповал с первого взгляда на них, так что и не рискую уже обращаться.

(Reply to this)

Для чего нужен РС? Для того, чтобы выходить в интернет и скачивать заплатки, патчи, апдейты, различные системные утилиты.Чтобы компьютер работал лучше и быстрее. Тогда ещё быстрее можно выходить в интернет и скачивать заплатки, патчи, апдейты, различные системные утилиты.Чтобы компьютер работал лучше и быстрее, тогда ещё быстрее можно выходить в интернет и .......

(Reply to this)

Представляете, как эти мастера о вас отзываются "незлым, тихим словом"? Жили они сеье спокойно, и вдруг вы со своим ноут-буком ... Впору и вам, и им сочувствовать )))

(Reply to this)

какой-то совсем тяжелый случай... может, у вас аура такая? (шучу, если что)

В общем, я не знаю, как вы, а я на комп с такой предисторией не стал бы полагаться. Спишите его в убыток и купите себе новый.

(Reply to this)

Помню как-то подустав от попыток пробить разные стены непрофессионализма, тупости, безразличия, стремления сделать мне плохо за мои же налоги, я легла на диван и три дня смотрела на карту мира и думала, что готова еще 10 лет жизни потратить на то, чтобы переехать куда угодно, в любую страну, где будет хороший сервис, где чиновник и продавец будут включать мозг перед тем, чтобы что-то сделать, где не будут пытаться выжать из меня все, что только можно, где мне не придется впахивать в то время, как огромное количество народа просто сидит и ни черта не делает, при этом кормится за счет моих отчислений, при этом, вместо благодарности, испытывает ко мне ненависть. Нету такой страны. Везде одно и то же.

Болеем за Вас, Андрей Викторович! Удачи!!!

(Reply to this)

совершенно очевидно что вам ебут мозг и даже после "смены" материнской платы ничего не изменится - если система загрузилась то с железом все нормально а мешает некая софтина стартующая после запуска системы

(Reply to this) (Thread)

.

(Reply to this) (Parent)

Сочувствую. Я кстати, еще когда Вы советовались с френдами, подумала, что Вы совершаете ошибку, покупая ноутбук в России.
Выучите русскую раскладку по слепому методу. В интернете много программ для этого. Я потратила сутки для изучения русской и английской раскладки и теперь печатаю не глядя на клавиатуру.

(Reply to this) (Thread)

можно заехать в москве на гребанную горбушку и купить наклейки или попросить кого нибудь выслать в конверте

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Тоже вариант!
Мне просто удобнее совершенно не думать о буквах. Я печатаю как дышу, неосознанно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

я тоже, но при этом, оказывается, я закрываю глаза - как мне однажды об сказал свидетель моего письма на компьютере.
В конце-концов я даже не знаю точно на какую кнопку я нажимаю. Потом вдруг - я забыл переключить с немецкой на русский!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ага, точно!:) А еще бывает, вдруг надо вспомнить где находится буква? Единственный способ - напечатать слово с этой буквой и проследить за пальцами.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Совершенно точно! Зачем нужны буквы на клавиатуре - вобще не понимаю, ведь всё только запутывает, пока не напечтаешь слово и не увидишь что это всё-таки - удивительно! - на русском языке....

(Reply to this) (Parent)

Знаете, у меня пару лет назад были аналогичные проблемы. Первоначальные симптомы были другими, но в конце концов поменяли сначала клавиатуру, а затем motherboard, после чего все заработало.

(Reply to this)