Журнал Андрея Мальгина - Кораблики шестидесятых
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
11:38 pm
[Link] |
Кораблики шестидесятых Первый "Кораблик" написан Новеллой Матвеевой, второй - Робертом Рождественским. Вам какой больше нравится? Я имею в виду текст, конечно.
|
|
|
Стихи Новеллы Матвеевой нравятся больше. Но "Кораблик" в исполнении Дорониной тоже люблю, одно время просто обожала.
Однозначно - текст второй песни (Рождественский).
а мне матвеевский текст нравится больше
сложно)) оба хороши и вызывают разные по воспоминаниям абсолютно нежные чувства
спасибо, что напомнили)))
Второй мне когда-то казался чудовищной пошлостью. Хотя как песня - ничего. Новеллу Матвееву вообще не слушал. По той же причине :)
Вообще мне кажется - одна из самых печальных вещей - это полностью погрязнуть в своем прошлом. Весь это массовый и непрерывный ностальгизьм - это еще хуже, чем рыдать при просмотре Штирлица.
Нет, чтобы включить и послушать сегодняшнее MTV :)
From: | (Anonymous) |
Date: | March 17th, 2010 - 05:13 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Обе песни написаны Новеллой Матвеевой, первая раньше, вторая позже. http://www.litera.ru/stixiya/razval/matveeva.html http://multimidia.narod.ru/authors/auth_32.htm#song_816
Нет, это распространенное заблуждение. Песню, которую пела Доронина,написал именно Рождественский. Поверьте мне как автору книги о Рождественском (кажется, до сих пор единственной): 
А скажите, как знаток: у Рождественского -- это сознательная стилизация под Новеллу Николаевну или так, в воздухе носилось?
Думаю, сознательная стилизация. Он вообще для фильмов был очень гибок. Знаете, ведь "Бубу Касторского" тоже он написал, и цыганскую для того же фильма "Спрячь за высоким забором девчонку".
второе больше понравилось
вот пародия на Доронину
Каноническим, по-моему, всегда считался второй... кажется, я теперь понимаю почему, (при всем уважении к Н.М).
А что значит -- каноническим? Это просто разные стихи и песни.
Первый "Кораблик" я всегда воспринимал как хорошую детскую песенку, а второй - как довольно слащавую "девичью", и поэтому текст Новеллы Матвеевой мне нравится больше.
Обе песенки нравятся. Выбрать невозможно.
IMHO, исполнение женщинами песен подчас трудно отделить от наших (мужских) сексуальных предпочтений (во всяком случае, мне); к Матвеевой, как женщине, я равнодушен, ее "кораблик" интереснее мне было читать с листа, а вот смотреть на нее или слушать ее исполнение бывало даже временами неприятно; к образу блондинок (даже в совестком возвышенном варианте), блестяще исполненном Дорониной, я по жизни отношусь двояко - безусловно, сексуально они притягательны (и не на пустом месте, как показала моя интимная практика); интеллектуально они часто бывают скучны; Рождественский, на мой взгляд, блестяще адаптировал тему и под сексуальную привлекательность и не очень умной блондинки. Если говорить о стихах, то поэзия Матвеевой меня не задевала никогда, поэзия Рождественского нравится до сих пор (но не та, что написана для кино).
Наташа в исполнении Дорониной не была глупой блондинкой. Блондинкой - да, сексуальной - очень. Но отнюдь не дурой!
вроде бы и пишу по-русски, да и Вы, полагаю, читать умеете... а) дурой я героиню Дорониной НЕ называл; б) скучны интеллектуально такие женщины лично мне; в) при желании можете мне из фильма процитировать хоть один высокоинтеллектуальный разговор главных героев, буду признателен. |
|