не все перешли на латиницу:
вся Средняя Азия за исключением Азербайджана (который скорее Закавказье) осталась на кириллице.

(Reply to this) (Thread)

Почему же. Узбеки с 1992 года на латинице. Туркмены с 1993-го.

(Reply to this) (Parent)

Может, всё же латиница была удобней, компатибельнее с контекстом? На западной радиостанции латиница из ньюс рума лента идёт на латинице, вся внутренняя коммуникация тоже.

(Reply to this) (Thread)

Но там были в том же здании и русская, и украинская, и белорусская, и казахская редакции, которым кириллица совершенно не мешала.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, когда нет выбора, то куда же деваться, русским-то с белоруссами. Но у них по две машинки на столе стояло, одна с латиницей, другая с кириллицей. А если можно унифицировать, то будет только одна

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ответ логичный (сочетаний клавиш ctrl-shift тогда еще не было, да и сегодня даже с этим сочетанием проблемы чтения кодировок возникают время от времени), но, думаю, Андрей Мальгин прав, и латиница была скорее политическим решением, чем технологическим (хотя технологически оказалась тоже удобной). Вспомните, что эмигрантская литература и пресса еще долго-долго выпускалась с ятями и ерами - что также подчеркивало ее "внереволюционность". Хотя там тоже было и удобство - старые авторы не должны были переучиваться на большевицкую орфографию.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Sic!:)))))))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

рад, что по этому вопросу у нас взаимопонимание :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

тернистым путём...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

кириллического башкирского языка :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Eurasia, sir---

(Reply to this) (Parent)

Этот аргумент весьма слаб, ибо при наличии в той "латинице" дополнительных букв, типа Ç, Ə, Ƣ,Ɵ, Ş, типовое оборудование не подходило. Собсвенно, и по приведенной передовице это видно.

(Reply to this) (Parent)

Тут история простая. На латиницу перешла Турция. А уж за ней все прочие тюркоязычные поспешили...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это повторяемая всеми ошибка. Турция перешла на латиницу под влиянием реформ в Азербайджане и др. советских республиках. А не наоборот.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Спасибо.
Надо будет поизучать этот вопрос. А где была разработана эта реформа, не знаете?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Перевод всех народов на латинский шрифт, в т.ч. русского языка (!), разрабатывался теоретиками нового мира еще до революции в России. Они планировали создание мировой республики, где была бы только латиница. Ссылок дать не могу.

(Reply to this) (Parent)

А ведь верно.

Turkish (1928)

http://en.wikipedia.org/wiki/Turkish_alphabet#Modern_Turkish_alphabet

Azerbaijani (1922)

http://en.wikipedia.org/wiki/Azerbaijani_alphabet#History_and_development

Серое стало действительно белее :-)

(Reply to this) (Parent)

Это вранье. На латиницу перешли Азербайджан, Туркменистан, Узбекистан.
С кириллицей остались Казахстан, Киргизия, Таджикистан, Монголия.
Ну и где тут "почти все"?
Вдобавок Узбекистан де-факто пользуется обоими алфавитами.

(Reply to this) (Thread)

Монголия не входила в СССР.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

С точки зрения перехода на кириллицу - это советское влияние. Из всех соцстран Монголия была наиболее зависимой.

(Reply to this) (Parent)

Таджикский и монгольский - это не тюркские языки.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Автор коммента оспаривает фразу, в которой речь не о тюркских языках, а о республиках, вышедших из СССР. Хотя, конечно, Монголию он непонятно зачем сюда приплел

(Reply to this) (Parent)

В 1920-х годах на латиницу были переведены почти все неславянские народы. Казахстан и Таджикистан тоже. Пользовались латиницей и малые народы - крымские татары, карачаевцы, балкарцы, все народы Дегестана, чеченцы и ингуши и т.д. Кириллица была оставлена тем народам, кто ею традиционно пользовался, мариийцы, мордва, кажется, коми.

(Reply to this) (Parent)

Прочтите исходную фразу автора: "В настоящее время почти все, кто вышли из состава СССР, опять перешли на латиницу". Потом уберите из своего списка Монголию и добавьте туда Молдову. Так что насчет "большинства" я прав.
Не хотел, правда, Вам отвечать, потмоу что обычно за слово "вранье" я баню.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Все равно это остается сильным преувеличением.
Почти все - это почти все, а четыре против трех (а де факто четыре против четырех, с Монголией) это совсем другое.
Впрочем, я не исключаю, что остальные тоже перейдут - но когда это случится, тогда и будете писать почти все.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Если вы приплели сюда Монголию, давайте уж до кучи и Болгарию.
А писать "почти все" я буду тогда, когда сам решу, а не тогда, когда ко мне прицепится очередной троль.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Болгария тут не причем, т.к. кириллица там была еще до Союза.
Кто ж сомневается, что вы будете писать то, что в голову взбредет, а не то, что соответствует объективным фактам.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Конечно, Монголия в составе СССР - это очень объективный факт. Поставьте уж точку, и не позорьтесь.

(Reply to this) (Parent)

Почему тролль,то???
Человек перечислил конкретные республики, конкретные факты.
И это тролль?


P.S. Естественно с Монголией он не прав.

(Reply to this) (Parent)

Казахстан и Киргизия тоже собираются переходить.

(Reply to this) (Parent)

а все равно много татарских изданий в Интернете на латинице. Лично я читаю по-татарски гораздо проще на латинице, чем на кириллице. Я за переход на латиницу:-)

(Reply to this) (Thread)

А зачем, интересно? Маловато реформ и проблем? Надо добавить? Чтобы у татарских бабушек и дедушек крыши поехали?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну в прошлый раз когда перешли сначала на латиницу,потом обратно на кириллицу-татарские бабушки остались довольны и молчали в тряпочку.
Промолчат и сейчас.

(Reply to this) (Parent)

Переход на латиницу по-моему немного подрывает культурное единство татар и русских. Поэтому по моему мнению оно нецелесообразно.

(Reply to this) (Thread)

Вы сказали "культурное единство татар и русских".

(Reply to this) (Parent)

*вспоминая надписи на рублевой купюре и на ленточках герба*

так в АзССР вроде сохранилась латиница, разве нет?

(Reply to this) (Thread)

в википедии есть статья "азербайджанская письменность"

(Reply to this) (Parent) (Thread)

да, Вы правы, это у меня какая-то ложная память :(

и на гербе АзСССР надписи на русском и на азербайджанском (кириллица):

http://www.cultinfo.ru/fulltext/1/001/010/001/250679885.jpg

(Reply to this) (Parent)

Между прочим, после революции был план перевода русского языка на латиницу.

(Reply to this)

Дурак был товарищ Сталин. Нужно было уничтожить культуру диких народов, оставить им песни-сказки. А всю печатную продукцию и радиопередачи и фильмы вести на РУССКОМ.

(Reply to this)

все тюркоязычные народы перешли/хотят перейти на латиницу
в связи
с фонетическими преимуществами латинского алфавита перед кириллическим
латиница более полно отображает звуки тюркских языков
они бы перешли на ещё более подходящую/идеальную в этом смысле арабскую вязь
но это совсем сложный скачок с кириллицы

(Reply to this)

"...15 января 2002 года Государственная Дума Российской Федерации внесла поправку в Федеральный Закон «О языках народов РФ», которая установила, что графической основой государственного языка РФ и всех государственных языков республик РФ является кириллица".

Это еще одно доказательство деградации РФ и ее правовой системы. Даже законодательство СССР не содержало в себе таких норм. Все вопросы орфографии были прерогативой Академии наук. Сначала мнение ученых - и только потом декреты. Кроме того, в СССР, надо отдать ему должное, соблюдались хотя бы формальные приличия и создавалась хотя бы видимость уважения к культурам национальных республик. Так, переход татар на кириллицу был официально произведен 5 мая 1939 года Указом Президиума Верховного Совета ТАССР, а не каким-либо актом общесоюзной или общероссийской власти. Т.е. "вертикаль власти" в РФ легко позволила себе такое, чего даже Сталин не мог себе позволить.

--------------------

"Тогда татары обратились в Конституционный суд. 16 ноября 2004 года Конституционный суд РФ отказал им, подтвердив право органа федеральной законодательной власти устанавливать графическую основу для всех языков народов России".

Постановление КС по этому делу своеобразное. Читаешь изложенные в нем аргументы и думаешь, что обосновать прямо противоположную позицию куда легче. Т.е. КС принял политическое, а не правовое решение, что плохо.

(Reply to this)

А.Шварц
Министр народного просвещения Российской империи (1908-1910)

Необходимо неуклонно отстранять всякие притязания инородцев на какую бы то ни было обособленность и национализацию школы. Руководящим началом должна быть единая русская государственная школа, на всех ступенях и для всех без исключения инородцев.

где та империя?

(Reply to this)

(Reply to this)

А Ваше мнение какое - следует татарам переходить на латиницу или нет? Дети, обученные по-новому, не смогут читать все, что написано до реформы.

(Reply to this) (Thread)

да мне плевать, перейдут они или нет

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это совершенно правильное отношение к проблеме.

(Reply to this) (Parent)

В ХХ веке трижды меняли шрифт. И ничего.

(Reply to this) (Parent)