Журнал Андрея Мальгина - Второй
April 4th, 2010
04:11 pm

[Link]

Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
Второй
Вот мне даже мама из Москвы позвонила и говорит: "Слушала "Эхо Москвы". Что ты привязался к этому Шевченко? Не такой он плохой человек. Бывают хуже". И в комментариях некоторые мне то же самое пишут.

А я вот что скажу. Ровно пять лет назад у меня вышла книга "Советник президента". Имела некоторый успех, была переведена на иностранные языки. На обложке этой книги изображен автомобиль "БМВ" с советником президента на борту.

По сюжету главное действующее лицо, пожилой и практически выживший из ума советник президента переживает страшный удар, когда его пересаживают из престижной машины "БМВ" в отечественную "Волгу". Для него это просто трагедия, крах всей жизни. И заканчивается книжка следующим образом:


"Да, это вам не птица-тройка, это черная «волга» с синей мигалкой несет нашего героя по Москве – по встречной полосе, на красный свет, вперед, вперед! А он сам, раскинувшись на заднем сиденье, смотрит пустым взглядом в окно и ничего там не видит...

Расступитесь все! Едет советник президента России! К черту светофоры, плевать на дорожные знаки, вообще на всё и на всех плевать! Вперед! Вперед!

Селифан мчится что есть сил. «Эх! Эх! Эх!» - почему-то покрикивает он время от времени, пролетая очередной перекресток. А Присядкин только улыбается, удобно ему на заднем кожаном сиденье. И как же не улыбаться! Какой же русский не любит быстрой езды! Его ли душе, стремящейся закружиться, загуляться, сказать иногда: «черт побери все!» - его ли душе не любить ее? Ее ли не любить, когда в ней слышится что-то восторженно-чудное? Кажись, неведомая сила подхватила тебя на крыло к себе, и сам летишь, и все летит, и что-то страшное заключено в сем быстром мельканьи, где не успевает означиться пропадающий предмет!

Эй, «волга»! птица-«волга», кто тебя выдумал? Знать, у бойкого народа ты могла только родиться, в той земле, что не любит шутить, а ровнем-гладнем разметнулась на полсвета, да и ступай считать версты, пока не зарябит тебе в очи. И не хитрый, кажись, дорожный снаряд, не железным схвачен винтом, а наскоро живьем с одним топором да долотом снарядил и собрал тебя нижегородский расторопный мужик. Летит Селифан что есть мочи, затянул песню – спицы в колесах смешались в один гладкий круг, только дрогнула дорога, да вскрикнул в испуге остановившийся пешеход – и вот она понеслась, понеслась, понеслась!.. И вон уже видно вдали, как что-то пылит и сверлит воздух.

Не так ли и ты, Русь, что бойкая необгонимая «волга» несешься? Дымом дымится под тобою дорога, гремят мосты, все отстает и остается позади. Остановился пораженный божьим чудом созерцатель: не молния ли это, сброшенная с неба? Что значит это наводящее ужас движение, и что за неведомая мощь заключена в лошадиных силах этого мотора, в проблесках этого синего маяка, в завывании оглушительной сирены?.. Русь, куда ж несешься ты? Дай ответ. Не дает ответа. Чудным звуком заливается сирена, блещет синими отблесками мигалка; гремит и становится ветром разорванный в куски воздух; летит мимо все, что ни есть на земли, и, косясь, постораниваются и дают ей дорогу другие народы и государства".


Ну и как я мог после этого пройти мимо еще одного советника?

(56 комментариев | Оставить комментарий)

Comments
 
From:[info]maxim_cunctator@lj
Date:April 4th, 2010 - 07:16 am

А судьи кто?

(Link)
Шевченко сам ничего пока не нарушил. За рулем - его водитель, а пассажир - не причем.
[User Picture]
From:[info]imfromjasenevo@lj
Date:April 4th, 2010 - 07:18 am

Re: А судьи кто?

(Link)
это формально, а реально водитель делает, чего скажут.
[User Picture]
From:[info]avmalgin@lj
Date:April 4th, 2010 - 07:21 am

Re: А судьи кто?

(Link)
Главное: водитель не делает то, что ему запрещают делать.
From:[info]maxim_cunctator@lj
Date:April 4th, 2010 - 07:24 am

Чего изволите?

(Link)
Шевченко, думаю, все равно, как и куда поворачивает водитель - лишь бы ехал. Тем более, факт нарушению ПДД не доказан. АМР-овские с включенными цвето-звуковыми сигналами имеют право на многое на дороге.
[User Picture]
From:[info]avmalgin@lj
Date:April 4th, 2010 - 07:30 am

Re: Чего изволите?

(Link)
Во-первых, во всех интервью Шевченко сам говорит о том, что выезд на встречную был его собственным решением: "Я опаздывал. Но я бы никогда не пошел бы на встречную полосу, если бы не видел, что четыре полосы движения на расстоянии трехсот метров полностью свободны".
Во-вторых, не могли бы вы пояснить, в каком разделе правил дорожного движения написано о правах "АМР-овских"?
В-третьих, речь вообще не о правилах ПДД (хотя автомобиль Шевченко их нарушил трижды, о чем я уже писал и повторяться не намерен), а о том, что Россия - единственная страна в мире, где чиновники так ведут себя на дорогах. Вас это устраивает? Это ваше дело. Меня - не устраивает.
From:[info]maxim_cunctator@lj
Date:April 4th, 2010 - 07:41 am

Слышал звон?

(Link)
1) Шевченко поступает честно: выгораживает водителя, который один отвечает за соблюдение ПДД.
2) На автомобили серии АМР допускается установка спецсигналов без соответствующей "раскраски". Выбор серии определяется внутренними документами ГИБДД. Права таких машин описаны как раз в ПДД.
3) Единственное нарушение - невключенная "сирена". Ой, бида, бида!
[User Picture]
From:[info]avmalgin@lj
Date:April 4th, 2010 - 07:46 am

Re: Слышал звон?

(Link)
Вам в Омске не понять масштабов этого свинства.
А возможно, Вы не видите в этом свинства в силу того, что Вы неисправимый совок.
Лично мне плевать, что написано во внутренних документах ГИБДД. Вот просто плевать с высокой каланчи.
Закончим эту дискуссию.
From:[info]maxim_cunctator@lj
Date:April 4th, 2010 - 07:52 am

Аршин не тот?

(Link)
Есть правила ПДД. И их надо соблюдать, в том числе, и, так сказать, "обычным" воителям. Вот о чем речь.
[User Picture]
From:[info]avmalgin@lj
Date:April 4th, 2010 - 07:54 am

Re: Аршин не тот?

(Link)
мы, кажется, закончили обмен мнениями
[User Picture]
From:[info]bluxer@lj
Date:April 4th, 2010 - 01:42 pm

Re: Аршин не тот?

(Link)
Есть правила ПДД
Это не те правила, которые нельзя изменить. Правила хороши тогда, когда не создают неудобств для большинства тех, на кого распространяются, и не приводят к смертельным исходам. так что формальный подход здесь неуместен.
From:[info]angevine_russe@lj
Date:April 4th, 2010 - 07:50 am

Re: Слышал звон?

(Link)
1. За то, что он поступает честно мы должны ему апплодировать и восхищаться им?
2. Права и обязанности записаны много где, включая конституцию. Если бы такие действия были исключительными - вопроса нет, а каждодневное нарушение ПДД тысячами мигалочников - это не сиключение, а правило. Спешить можно в разные места - например, домой на обед.
3. Сирена включена не была, а значит риск для окружающих был гораздо большим - действительно беда.
From:[info]maxim_cunctator@lj
Date:April 4th, 2010 - 08:12 am

Ау-ау-ау....

(Link)
1. Да. Если бы наоборот - было бы хуже.
2. Советнику Президента РФ есть куда спешит по государственным делам в рабочее время. Вам не кажется?
3. Если водитель нарушил - он должен быть наказан. Это аксиома. Но именно водитель.
From:[info]angevine_russe@lj
Date:April 4th, 2010 - 08:22 am

Re: Ау-ау-ау....

(Link)
1. Если бы наоборот - абсолютно без разницы.
2. Советнику президента спешить некуда если он планирует свой день нормально и с учетом пробок. В любом случае, в этот момент война не началась.
3. Водитель должен отвечать. Его пассажир, если это ответственный человек, обязан был указать ему на недопустимость опасных маневров. Его ответственность моральная.
From:[info]sli1234@lj
Date:April 4th, 2010 - 09:29 am

Re: Ау-ау-ау....

(Link)
а вот правильно тебя совком называют, ты знаешь во всяких европах вполне действует принцип - отец в ответе за сына ( уход чиновников в отставку после шалостей детей ) и чиновник в ответе за обслуживающий его персонал - это показатель моральных качеств чиновника
[User Picture]
From:[info]mikhail62@lj
Date:April 4th, 2010 - 02:16 pm

Некуда ему спешить.

(Link)
Если спешит, пусть в метро пиздует. Доедет вовремя, если ничего не случится.
[User Picture]
From:[info]imfromjasenevo@lj
Date:April 4th, 2010 - 07:32 am

Re: Чего изволите?

(Link)
мы разве слышим мигалку в ролике?
[User Picture]
From:[info]avmalgin@lj
Date:April 4th, 2010 - 07:33 am

Re: Чего изволите?

(Link)
Светомузыку он тоже не включал вроде бы.
[User Picture]
From:[info]illyn@lj
Date:April 4th, 2010 - 07:56 am

Re: Чего изволите?

(Link)
“АМР-овские с включенными цвето-звуковыми сигналами имеют право на многое на дороге” — это только в “обществе” ленискомедведовских мутантов, иначе называемых — “советскими”.

… помню случай, когда ехал Никишов со своей любовницей в какой-то шикарной по тем временам легковой машине, а его обогнал шофер грузовика и поднял пыль в морду Никишову. Назавтра шофер имел свои 25 лет. Да, это рассказывали, но, опять же, как я понимаю, дабы посмаковать словцо “любовница”, а к судьбе шофера относились как естественному, “стихийному” последствию его ошибки, неопытности или еще как… Я уже рассуждал в §4 гл.2 по поводу слов моего отца, что они “допросов с пристрастием” не производили, не плетьми пороли, что самое главное — не объективные мучительства, не восприятие фактов последующими поколениями или сторонними наблюдателями, а восприятие фактов их самими действующими, участвующими и присутствующими лицами. Факт с грузовиком воспринимался как ЕСТЕСТВЕННЫЙ. Грубо говоря, “всякий на месте Никишова так же бы поступил”. И сам шофер едва ли думал иначе, он оправдывался тем, что НЕ ЗАМЕТИЛ, НЕ УЗНАЛ машину Никишова, но понимал, что если бы обгонял заведомо, то оправдания ему нет и быть не может.

Пименов Р.И. — Воспоминания. Том 1
From:[info]maxim_cunctator@lj
Date:April 4th, 2010 - 08:16 am

Ваши права?

(Link)
Не нравится действующие ПДД? Обратись в суд, например. Или выступи с общественной инициативой. Только давай без правового нигилизма, хорошо?
[User Picture]
From:[info]avmalgin@lj
Date:April 4th, 2010 - 08:25 am

Re: Ваши права?

(Link)
О правовом нигилизме можно рассуждать в правовом государстве. Но не в нашем.
From:[info]lexp@lj
Date:April 4th, 2010 - 08:36 am

Re: Ваши права?

(Link)
О правовом нигилизме трындите чиновникам, которые срать хотели вообще на всех, кроме "вышестоящего начальства".
[User Picture]
From:[info]kiamotor@lj
Date:April 4th, 2010 - 07:57 am

Re: А судьи кто?

(Link)
В 45 некоторые выполняли только приказы...и ничего: повисли как милые. И исполнители, и приказЫватели. Даже пришлось специальное правило в ООН по делам против военных преступлениям....ввести.
From:[info]maxim_cunctator@lj
Date:April 4th, 2010 - 08:17 am

Средство повышенной опасности.

(Link)
С каких пор езда на пассажирском месте лимузина стала "военным преступлением"?
[User Picture]
From:[info]fantik1@lj
Date:April 4th, 2010 - 07:17 am
(Link)
У Присыпкина было "БМВ" калининградской сборки.
А у Шевченко?
[User Picture]
From:[info]avmalgin@lj
Date:April 4th, 2010 - 07:20 am
(Link)
Вопрос в том, наладили ли за прошедшие пять лет в Калининграде сборку "семерок". Раньше там только "пятерки" собирали.
From:[info]curala@lj
Date:April 4th, 2010 - 07:23 am
(Link)
давить их надо морально, чтоб боялись
From:[info]maxim_cunctator@lj
Date:April 4th, 2010 - 07:25 am

Проблема "маленького человека"

(Link)
Если водитель нарушил ПДД его надо наказать. Но при чем тут Шевченко?
[User Picture]
From:[info]avmalgin@lj
Date:April 4th, 2010 - 07:31 am

Re: Проблема "маленького человека"

(Link)
Я вам ответил на этот вопрос чуть выше.
[User Picture]
From:[info]avmalgin@lj
Date:April 4th, 2010 - 07:51 am

Re: Проблема "маленького человека"

(Link)
И как раз водителей наказывать нечего. Они сами сильно страдают от чванства и самодурства своих "ездоков". Приходилось общаться, знаю.
From:[info]maxim_cunctator@lj
Date:April 4th, 2010 - 08:19 am

Не виноватая я!

(Link)
Пассажир в ответе за того, кто его везет???
[User Picture]
From:[info]avmalgin@lj
Date:April 4th, 2010 - 08:22 am

Re: Не виноватая я!

(Link)
К сожалению, вынужден Вас на пару недель лишить слова.
[User Picture]
From:[info]blazzer@lj
Date:April 4th, 2010 - 02:00 pm

Re: Не виноватая я!

(Link)
рекомендую ознакомиться с ГК РФ и узнать, что начальник в ответе за действия подчиненного, а работодатель в ответе за действия сотрудников.
From:[info]lexp@lj
Date:April 4th, 2010 - 08:37 am

Re: Проблема "маленького человека"

(Link)
Что играть в целку? Чинуш барбосу командует, куда ехать и как ехать, барбос только крутит баранку. Чтобы неповадно было, сажать нужно и чинуша, и барбоса.
From:[info]curala@lj
Date:April 4th, 2010 - 10:34 am

Re: Проблема "маленького человека"

(Link)
вы так настойчиво защищаете мелкого,надутого чинушу,он вам наверное лизнуть позволяет?
From:[info]ezoterra_koshka@lj
Date:April 4th, 2010 - 08:33 am
(Link)
Хорошо написано. Вы молодцы! %-)
[User Picture]
From:[info]ronnie_james@lj
Date:April 4th, 2010 - 08:35 am

Кстати!

(Link)
Вот прочитал в ноябре вашего "Советника". Понравилось.
Одно не понял, а чем Вас допек этот "Прясидкин"? (мы прекрасно понимаем про кого на самом деле говорим).
"Присдякин" и мне никогда не нравился- демшиза и бездарь. Одним из первых помиловал Япончика, с десяток маньяков (которые потом еще убивали) И еще кучу профессиональных преступников. Но у вас ведь что-то личное?
[User Picture]
From:[info]ex_starayab@lj
Date:April 4th, 2010 - 08:43 am

Re: Кстати!

(Link)
Мне вначале тоже так казалось - "что-то личное", но где-то ближе к половине прочтения книги перестала так думать.
From:[info]saccovanzetti@lj
Date:April 4th, 2010 - 08:57 am

Re: Кстати!

(Link)
а про кого это?
[User Picture]
From:[info]ronnie_james@lj
Date:April 4th, 2010 - 09:05 am

Re: Кстати!

(Link)
Подумайте- кто у нас председателем комиссии по помилованию при Ельцине...
From:[info]saccovanzetti@lj
Date:April 4th, 2010 - 09:06 am

Re: Кстати!

(Link)
Анатолий Приставкин?
[User Picture]
From:[info]ronnie_james@lj
Date:April 4th, 2010 - 09:13 am

Re: Кстати!

(Link)
Присядкин!
From:[info]aliom@lj
Date:April 4th, 2010 - 08:40 am
(Link)
Формально виноват, конечно же, шофер. Но ПРАВО ехать по встречной предоставлено именно г. Шевченко, который не является ни врачом, ни пожарным и, в моем понимании, при своих перемещениях не имеет никаких разумных оснований для нарушения ПДД. Не имеют таких оснований ни министры, ни президенты, ни депутаты. Такие основания имеют только машины экстренных и аварийных служб. Исключений не должно быть никаких, всякие исключения - почва для злоупотреблений.
From:[info]saccovanzetti@lj
Date:April 4th, 2010 - 08:59 am
(Link)
Вряд ли лично ему. Скорее всего, служебной машине, прилагаемой к должности.
From:[info]aliom@lj
Date:April 4th, 2010 - 09:26 am

Скорее всего, служебной машине

(Link)
Не уверен, что машине предоставлены какие бы то ни было права. Правами, я думаю, наделяются лица - физические либо юридические. Впрочем, это тонкости, в которых я не компетентен.
From:[info]saccovanzetti@lj
Date:April 4th, 2010 - 12:13 pm

Re: Скорее всего, служебной машине

(Link)
Просто для Вашего сведения - спецсигналы закрепляются не за чиновником ХХХ, а за автомобилем, предоставляемым лицу, занимающим должность, поименованную в постановлении правительства. Так вот, не за мной, а за моей должностью, спецсигнал был закреплен очень задолго до моего назначения, лет, этак 15 тому назад.

http://cook.livejournal.com/128718.html?thread=5462222#t5462222
From:[info]aliom@lj
Date:April 4th, 2010 - 02:14 pm

Re: Скорее всего, служебной машине

(Link)
Спасибо, посмеялся над околесицей г. Барщевского. Совсем запутался бедолага, куда и что прикреплять! То у него мигалка за автомобилем закрепляется, то за должностью. Волнение или неумение связного изложения мыслей налицо. По Вашим ремаркам вижу, что Вы любитель точности. Попробую разъяснить их более внятно, чем Барщевский. Итак : мигалка ПРИкрепляется к автомашине, автомобиль ЗАкрепляется за автотранспортным предприятием, ПРАВО пользоваться авто с мигалкой принадлежит носителю определенной должности, ОБЯЗАННОСТЬ соблюдать при этом ПДД возлагается на водителя. Где-то так.)
[User Picture]
From:[info]andorro@lj
Date:April 4th, 2010 - 08:45 am
(Link)
Ну вот только с моделью БМВ, поставленной на обложку, малость облажались.
[User Picture]
From:[info]ronnie_james@lj
Date:April 4th, 2010 - 09:13 am
(Link)
Это принципиально?
[User Picture]
From:[info]avmalgin@lj
Date:April 4th, 2010 - 12:21 pm
(Link)
Ну не я же в издательствах обложки рисую.
Была еще и такая:

А французы вообще считают, что у нас советники президента на таких вот машинах рассекают:
From:[info]vas_f@lj
Date:April 4th, 2010 - 09:21 am
(Link)
Чувство конъюнктуры интересов за пять лет. :)
[User Picture]
From:[info]ronnie_james@lj
Date:April 4th, 2010 - 09:25 am

Упс.

(Link)
уважаемый хозяин журнала меня расфрендил ;(
From:[info]ecilop1@lj
Date:April 4th, 2010 - 09:43 am
(Link)
Что-то есть в этом от "Дня опричника", забавно. Ну, про аллюзии к Николаю Васильевичу умолчу.
From:[info]zheleznyblog@lj
Date:April 4th, 2010 - 12:20 pm
(Link)
о_О, прикольно! А я читал эту книгу очень давно, очень понравилась, спасибо)
[User Picture]
From:[info]fedor_shilov@lj
Date:April 4th, 2010 - 01:22 pm
(Link)
Ну если Вы хочете правды, то Ваша позиция и по другому ельцинскому советнику тоже, мягко говоря, не благоухала этически.
From:[info]hunter_f1@lj
Date:April 4th, 2010 - 03:08 pm

Смотри глубже

(Link)
Тут дело даже не в личности Шевченко, а в том, что в народе назрела ненависть к подобным персоналиям, и вообще к власти. А этот оказался первым, где прорвало. Было б начало, а дальше процесс не остановить
From:[info]ext_223376@lj
Date:April 4th, 2010 - 07:34 pm
(Link)
................
И скажу я президенту, нашему юристу.
Вот ведете вы борьбу с пьянством на дороге,
Но, чиновник на дороге, поопасней будет зверь.
................
................
My Website Powered by LJ.Rossia.org