Не понял. Флаг США теперь будем повсеместно перерисовывать?

(Reply to this) (Thread)

Пуэрто-Рико не было отмечено звездой на флаге, насколько я помню.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Так он же и не штат пока, вроде.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

так и не станет )

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Скорее всего.

Но если станет - нам придется делать то, что постоянно проделывалось с портретами Брежнева.

Пририсовывать звездочку :)

(Reply to this) (Parent)

А чего тут эпохального?

(Reply to this) (Thread)

В том, что устройство США может измениться, вместе со всей государственной символикой. И в том, что может появиться новое государство, которое сразу же попросится в ООН и т.д.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Каким образом "устройство США может измениться"?
Ну, появится в максимуме очередной штат (если проголосуют за это, и если Конгресс согласится принять Пуэрто-Рико в качестве штата).
Не в первый ведь раз, и не в десятый, и даже пожалуй не в 20-й.

То же и относительно появления новых государств.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>Ну, появится в максимуме очередной штат ...

... с официальным Испанским языком. Потом Флорида, Нью-Мексико, Аризона и Калифорния спросят, "почему ПР можно, а нам нельзя?"

(Reply to this) (Parent) (Thread)

???

Всё можно. Это вообще дело штата.

Однако ни один из перечисленных штатов не наберёт большинства желающих сделать испанский язык официальным.
http://pewhispanic.org/states/?stateid=FL
http://en.wikipedia.org/wiki/New_Mexico

Что до элективного обслуживания клиентов на испанском языке в местах вроде телефонных компаний, банков или social security, оно давно существует.

Конституция Новой Мексики (наиболее "мексиканского штата", в котором испаноязычны 29% населения) не предусматривает "официального языка", но функции вроде издания законов, школьного преподавания и т.п. определяет двуязычными с незапамятных времён.

Однако, не видно к чему это сказано. Предположим, Новая Мексика введёт официальным языком (т.е. языком гос. обслуживания) испанский (что существет и действует уже давно). И что?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>Однако, не видно к чему это сказано. Предположим, Новая Мексика введёт официальным языком (т.е. языком гос. обслуживания) испанский (что существет и действует уже давно). И что?
И полностью испаноязычные школы, штатные и федеральные рабочие места, не требующие знания англ, как следствие - родившиеся и выросшие тут дети, совсем не говорящие по-англ., итд.

вообще, признание испанского языка приведет к укреплению испаноязычных анклавов сначала в южных штатах, а потом и выше. происходит подмена понятий - нам продают идею иммиграции, как "плавильного котла", а на деле котел не справляется со слишком большими обьемами испаноязычных иммигрантов и происходит их компартментализация, вместо интеграции.

Я не утверждаю, что референдум ПР напрямую влияет на этот процесс, просто отвечаю на Ваш вопрос "и что?". Но один из исходов референдума - превращение ПР в штат с официальным испанским языком - процесс ускорит.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> И полностью испаноязычные школы, штатные и федеральные рабочие места, не требующие знания англ

Следовало бы ожидать, что при наличии двух официальных языков, наоборот, для устройства на гос. службу -- будет требоваться знание обеих, а не одного испанского. По крайней мере в подавляющем большинстве случаев.

Однако главное не в этом: так ли Вы уверены, что мексиканские иммигранты (сами) стремятся оставаться в анклаве, неспособными иметь доступ в большое общество и к каналам социальной мобильности для себя и детей?

http://blogs.orlandosentinel.com/news_hispanicaffairs/2009/09/survey-why-wont-hispanics-speak-english.html
http://www.wconline.com/Articles/Column/BNP_GUID_9-5-2006_A_10000000000000159041

(Reply to this) (Parent) (Thread)

честно пошёл читать Ваши ссылки, но на строчке
88 percent of those who don't speak English have lived in the U.S. for 5 to 10 years, so they are relative newcomers.
в 1м блоге меня зарубило напрочь. Если людей, проживших 5-10 лет в стране они считают новоприбывшими, которым простительно не говорить на местном языке, то ...

во втором блоге, человек называет 3 причины - Погружение, Много Работы, и Так Много Испаноязычных, что Пора Работодателям учить Испанский. На мой взгляд - Погружение - отличный метод, я сам с его помощью выучил иностранный язык на сносном разговорном уровне, а Много Работы и Пора Учить Испанский - это как раз то, о чем я упоминал выше - их так много, что melting pot не справляется.

(Reply to this) (Parent)

Каждые 10 лет им предлагают этот референдум и каждый раз они голосуют сохранить все как есть

(Reply to this) (Thread)

Судя по по вашему скептицизму - голосуют подавляющим большинством, я правильно вас понял?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Примерно половина голосует за статус кво, т.е. гражданство плюс налоги не платить

(Reply to this) (Parent)

лет через 40 в США изберут нового президента - родом с Пуэрто-Рико

(Reply to this) (Thread)

Почему через 40? Все, кто родился на территории ПР после 1941 года признаются натуральными гражданами США и могут быть избраны Президентом

(Reply to this) (Parent) (Thread)

правда что ли? как это я пропустил

(Reply to this) (Parent)

После 1917.

(Reply to this) (Parent)

а чо, в Верховный суд уже одну протолкнули

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Сотомаер родилась в Бронксе, Нью Йорк

(Reply to this) (Parent) (Thread)

technicality

(Reply to this) (Parent)

Это, кажись, уже четвертый подобный референдум. Можно сказать, национальная забава :))

(Reply to this)

Этими референдумами уже заколебали.
Все останется, как есть.
Это, кстати, всех устраивает.

(Reply to this)

Первый вариант чё-то непонятен.

(Reply to this) (Thread)

Первый - это останется все как есть. То есть тот, который они и выберут, если судить по прошлым прецедентам.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а чем он от третьего отличается?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, типо или как Чечня или как Южная Осетия.

Завидуют нам, панимаишь...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Здесь речь идет о формальном статусе, так что Чечня - это как бы вариант второй, а Южная Осетия - четвертый (хотя и мало кем признанный).
А вопрос у меня вызывает первый вариант.

(Reply to this) (Parent)

Пуэрто-Рико не государство, территория США, но не имеющая статуса штата.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

как Washington, D.C.?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нет. Вашингтон управляется непосредственно федеральным правительством. У ПР особый статус, там губернатор.

(Reply to this) (Parent)

это случайно не их намёк нам, что стоит ждать новостей от нашего правительства?
(шутка)

(Reply to this)

Песня красивая.

(Reply to this)

Пуэрториканская сальса - это круто, а к Франции в прошлом году островок один в Индийском океане присоединился, Иль де Майот, так, наверное, переводится. На референдуме жители отказались от большей автономии

(Reply to this)

Независимое государство, дружественное США. Пятого не дано

(Reply to this)