Журнал Андрея Мальгина - Подготовка во всеобщему ликованию трудящихся на Красной площади
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
03:01 pm
[Link] |
Подготовка во всеобщему ликованию трудящихся на Красной площади
Фото агентства "Франс пресс" увидел у dmitrivrubel@lj.
|
|
|
AI AWP .308 Win. Mag / 338 Lapua Mag ???
тренога какая-то хитровыебанная и дульный тормоз - компенсатор не стандартный, прицел по ходу тоже.
кстати стоит это около 40.000 EUR
| | насчет цены-а вы что, поставщик? | (Link) |
|
откуда такое сокровенное знание? в московских магазинах абсолютно такая же стоит от 600 до 900 тысяч рублей, а их даже с последним падением евро сложно назвать 40 тысячами. ДТК на ней бывают разные, это-стандартный, в магазин зайдите, сравните. Прицел "нестандартный" вы вообще о чем? она вообще идет от производителя без прицела, каждый ставит то, что пожелает, на что есть деньги и смотря для чего он нужен.В данном случае стоит Найтфорс, хороший прицел. и тут тоже напомню, калибр 308 Win не бывает с приставкой Mag, это не магнум-патрон. матчасть надо сначала подучить, прежде чем "блистать познаниями".
Чиииво?! AW .308 в розницу на Западе $5000 всего стоит.
Lapua - $6000.
Не, ну то ж на Западе, а как же попил бабла, я не удивлюсь если у нас их закупали дороже чем 40.000 EUR
На сколько я знаю, "тренога" в стрелковом деле называется сошка либо станок. В фотографическом штатив.
сначала прочел "... к всеобщей ликвидации трудящихся..."
хахаха )) я тоже. только после вашего коммента перечитал тему. ))
почему на винтовке нет георгиевской ленточки?
Ну вот кремлевские стены в кои-то веки используют по назначению...
Не мавзолей ли выцеливает?))
Интересно, какой отбор проходят такие снайперы. Понятно, что о жизни обычных людей их начальники не думают, но как они могут быть на 100 процентов уверены, что такой снайпер президента какого-нибудь не шлепнет. Этакий глубоко законспирированный смертник или просто съехавший с катушек от нервной работы.
самоликвидатор в районе яиц (ш)
находясь на красной площади старайтесь не совершать действий, способных вызвать подозрение у снайпера. выньте руки из карманов, улыбайтесь.
странно, что в красный цвет винтовку не выкрасили, маскировки ради..
А что, ожидается ответный огонь?
не, чтобы всякие туристы не фоткали:)
Кстати, вполне себе стратегия для охранной службы -- изложить потенциальному супостату часть мер по охране объекта. Я думаю, осознание наличия снайперов добавит противнику нервозности.
А от кого службы охраны больших шишек охраняют?
И радуйтесь, радуйтесь!..
какие вы смешные, ей-богу
Никогда, кстати, не сомневалась, что их там много таких сидит во время карнавалов
В толпе карнавальной там еще больше таких же, только с пистолет-пулеметами.
Значит, это не паранойя :)
Ну конечно же это паранойя, только не у нас с вами.
Боец проверенный? Цель ясна? Не подведёт, надеюсь?
какая то форма вроде "не наша"
Я вот тоже смотрю и думаю: может это иностранец? Винтовка иностранная, форма не наша. И нанимать таких удобно - кто же в своего работодателя стрелять будет?
Пожалуйста, вблизи:  Наш!
| | Ставьте перед собой реальные цели... | (Link) |
|
A sniper's shoot. Молодцы ребята в France Press.
Отличное фото! Напоминает "День шакала"
Вообще говоря, дело достаточно обычное. В Нью-Йорке, когда проводятся парады, могущие привлечь внимание террористов,типа Израильского, например, снайперов, на крышах сколько угодно. Ну, а уж когда проходят ассамблеи ООН, когда в городе сотни президентов разных стран пасутся, то уж будьте уверены, на всех крышах эти ребята сидят... Так что в этом ничего странного и противоестесвенного.
Это фото интересно не тем, что на нем стрелок (полицейские снайперы почти всегда привлекаются для различного рода операций), а отведенной ему позицией.
А вообще-то, в городе во время массовых демонстраций, волнений и иных проявлений организованного восторга нужно быть осмотрительным. Известны случаи, когда зеваки, интересующиеся происходящим через бинокль или подзорную трубу с "безопасной дистанции", получали пулю от мандражирующего снайпера. Бывает и такое.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/86270/2147565555) | From: | zukar@lj |
Date: | May 6th, 2010 - 10:58 am |
---|
| | Re: не фокус | (Link) |
|
В нашем городе получали пулю от снайпера просто за попытку задернуть шторы на кухне.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/7764/2147488597) | From: | _unn@lj |
Date: | May 6th, 2010 - 11:04 am |
---|
| | Re: не фокус | (Link) |
|
это где такое?
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/86270/2147565555) | From: | zukar@lj |
Date: | May 6th, 2010 - 11:08 am |
---|
| | Re: не фокус | (Link) |
|
В Москве. В 1993 году, например. Марина Курышева, 16-ти лет.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/7764/2147488597) | From: | _unn@lj |
Date: | May 6th, 2010 - 11:15 am |
---|
| | Re: не фокус | (Link) |
|
так это Путч 93 года был, не только ее убили, и не факт, что пуля не шальная
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/86270/2147565555) | From: | zukar@lj |
Date: | May 6th, 2010 - 11:34 am |
---|
| | Re: не фокус | (Link) |
|
Не Путч, а Переворот, шальные пули от снайпера в шею не прилетают и что меняет тот факт, что убили не только ее? Тем более, что ее застрелили в рамках контрснайперских мероприятий. А теперь будут убивать (а может, и уже убивают) в рамках антитеррористических мероприятий. Разница, впрочем, есть: эта винтовка дальнобойней и точнее советских, ошибки снайпера проще будет свалить на неизвестных киллеров.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/7764/2147488597) | From: | _unn@lj |
Date: | May 6th, 2010 - 11:37 am |
---|
| | Re: не фокус | (Link) |
|
хватит смотреть американские боевики на ночь
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/86270/2147565555) | From: | zukar@lj |
Date: | May 6th, 2010 - 11:42 am |
---|
| | Re: не фокус | (Link) |
|
Что, школота, извилины у тебя закончились? Маме своей указывай, когда "Сантабарбару" смотреть. И вообще, ложись спать, уже поздно, а завтра у вас арифметика первым уроком.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/7764/2147488597) | From: | _unn@lj |
Date: | May 6th, 2010 - 12:01 pm |
---|
| | Re: не фокус | (Link) |
|
сказочный долбоеб
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/86270/2147565555) | From: | zukar@lj |
Date: | May 6th, 2010 - 12:13 pm |
---|
| | Re: не фокус | (Link) |
|
Да, я сразу понял.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/7764/2147488597) | From: | _unn@lj |
Date: | May 6th, 2010 - 11:04 am |
---|
| | Re: не фокус | (Link) |
|
приведите пример
http://1993.sovnarkom.ru/TEXT/SPISKI/spisok-m.htmКИРИЛЛ МАТЮХИН, 1975 г.р., студент МИРЭА, убит 4 октября, когда наблюдал за штурмом ДС с крыши д.6 по Студенецкому пер. (приняли за снайпера), огнестрельное ранение головы. http://forum.spark-media.ru/lofiversion/index.php?t31507.html>> Любой нормальный командир, когда его подразделение занимает рубеж где бы то ни было, сразу же выставляет наблюдателей для установления вражеских огневых точек. К этому наблюдению сразу же подключаются и снайперы. Наблюдение производится не в бинокли и оптические прицелы, а в перископы любых конструкций, ибо наблюдающие в бинокль чаще других становятся снайперской добычей. При наблюдении передний край противника изучается до каждого квадратного дециметра. При этом всегда обнаружатся щели, амбразуры и ам-бразурки, затененные места, углубления в фундаментах и стенах, из которых можно вести огонь. Признаком не только снайперской, но и огневой позиции вообще может служить расчищенный для стрельбы сектор обстрела. Установив любую подозрительную и в принципе пригодную для стрельбы амбразуру-щель, не мешает для профилактики обвалить ее из противотанкового гранатомета, миномета, стрельбой пушек БМП, даже если снайпера там и нет. << БЕЛОЗЕРОВ ИГОРЬ ЮРЬЕВИЧ, 1961 г.р. (32 года). Образование высшее техническое. Редактор Российской государственной телерадиокомпании "Останкино". Убит 3 октября 1993 года у телецентра "Останкино". Огнестрельное пулевое ранение головы (сверху вниз)- выстрел снайпера из здания телецентра. Награжден орденом "За личное мужество". Проживал в г.Москве. Остался сирота-сын 1984 г.р. ДАНКЕН ТЕРРИ МАЙКЛ, 1966 г.р. (26 лет) Гражданин США, родился и жил в штате Луизиана. Закончил юридический колледж и университет в г.Вашигтоне. В Москву приехал с двумя друзьями для организации юридической фирмы "Firestone Duncan & Associates". Убит 3 октября у телецентра "Останкино". Огнестрельное пулевое ранение головы. Пришел к телецентру вместе с демонстрантами и не смог уйти. Раз за разом он выносил из под огня раненых (12 человек) и вновь возвращался под пули, демонстрируя сверхъестественный героизм. По свидетельству друзей: "Он вегда был таким, и политика тут не при чем. Просто гибли люди". Последним, кого он пытался спасти, был раненый фотокорреспондент газеты "New-York Times" Пол Отто. Его вынести не дали - выстрел снайпера из здания телецентра поразил Терри в голову. После расстрела его тело было перенесено спецназовцами от здания телецентра на улицу Аргунскую. О гибели Терри Данкена имеются показания очевидцев, кино- и фото документы. На родине остались отец, мать, брат, сестра и невеста. ПЕК РОРИ, 1956 г.р. (36 лет). Ирландский журналист. Оператор германской телекомпании "АРД".Работал в Афганистане, Абхазии, Персидском заливе, во время событий 19-21 августа 1991 года в Москве. Был признан лучшим оператором в мировой тележурналистике среди снимающих военные конфликты. Убит 3 октября 1993 года у телецентра "Останкино". После начала расстрела упал в 3-4 метрах от входа в телецентр и продолжал снимать лежа. Когда закончилась видеокассета, попытался встать и отбежать, чтобы взять новую кассету для продолжения съемки, и тут же был сражен пулей снайпера спецназа в шею. Осталось четверо сирот, младшему из которых на момент гибели отца было 2,5 года. АЛЕКСАНДР СИДЕЛЬНИКОВ, кинооператор, кинодокументалист из Санкт-Петербурга. Убит снайпером во время съемки событий у Белого дома в Москве 4 октября 1993 г. ВИКТОР ПИМЕНОВ, оператор национальной телекомпании «Вайнах», Грозный. 11 марта 1996 г. убит при выполнении профессионального долга снайпером.
Ну это уже от человека зависит. От снайпера. Они там не для того, чтобы стрелять в подозрительных. Они, чтобы стрелять, когда что-то серьезное начнется. И стрелять по приказу и прицельно. Не они решают, стрелять или нет. Уж, тем более, в подозрительных. Эти байки про то, что кто-то махнул чем-то и его пристрелили, байками и остаются. Иначе бы всю демонстрацию перестреляли на хер. Кино сюда приплетать не надо. Кино, к реальной жизни, никакого отношения не имеет.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/53362/2147520234) | From: | azgar@lj |
Date: | May 7th, 2010 - 02:16 pm |
---|
| | Re: не фокус | (Link) |
|
Когда что-то серьёзное началось, снайперу уже делать нечего.
Мандражирующего снайпера? Не бывает мандражирующих снайперов. Профессионалы там сидят. Ребята... отделяйте кино от жизни.
| | Профессиональный риск | (Link) |
|
Снайпер снайперу рознь.
Полицейский снайпер, к примеру, должен быть способен поразить мишень типа "рука с пистолетом" с дистанции 100 метров, а взводному снайперу (штатному снайперу при командире пехотного взвода) достаточно уметь без промаха поражать ростовую мишень с дистанции 200 метров. Взводных снайперов готовят из солдат срочной службы, и основная задача такого стрелка - уметь эффективно выявлять и поражать наиболее важные цели на поле боя, в первую очередь - по указанию непосредственного командира.
Взводных снайперов в разряд снайперов вводит их вооружение, и по сравнению даже со ротными снайперами (подчиняющимися командиру роты и работающими, обычно, парами с заранее подготовленных позиций), шансов выжить на поле боя у взводных снайперов гораздо меньше. Взводный снайпер прекрасно понимает, что как мишень он не менее привлекателен, чем пулеметчик или офицер.
Когда армейское подразделение привлекается для решения боевых задач в городе, то взводный снайпер имеет мало шансов выжить в противоборстве с профессиональным полицейским снайпером, снайпером из группы спецназа и даже с квалифицированным стрелком, свободным в выборе позиции. Такой армейский снайпер будет испытывать не то что мандраж... он будет испытывать страстное желание избавиться от того, кто пускает блики биноклем, подзорной трубой или оптическим прицелом.
| | Re: Профессиональный риск | (Link) |
|
Там спецназ сидит, чтобы Вы не сомневались. Они мандражировать не будут. Их, может быть человек пятьдесят, на всю страну. Я, просто, знаю, кто в Америке на таких местах, с ружьями, сидит. Не думаю, что в России менее профессиональные, в этом смысле, люди.
Этот, кстати, что на картинке, может быть,чисто показушный. Для антуража. Для понтов. Постановочный. Настоящие, обычно, не светятся.
| | Re: Профессиональный риск | (Link) |
|
Америка - это отдельный разговор. В США, в соответствии с конституцией, армейские подразделения не могут быть задействовавны в силовых операциях на территории страны в мирное время. Подобные задачи у них выполняют полицейские снайпера и снайпера спецслужб. Там, действительно, работают профессионалы.
Тут же о России разговор. Во времена СССР в этом отношении (в работе снайперов спецслужб) безопасности и дисциплины было больше. Вот фрагмент из воспоминаний Валерия Николаевича Величко: >> Вот здесь (Величко показывает рукой на здание) у меня сидели снайперы, когда Рейган или Буш жили в домике посольства. И попробуй на крыше кто-нибудь появись! Помню, выезжает Буш [...], а мне докладывают снайперы: «Обратите внимание на дом такой-то». Я смотрю в бинокль - действительно за шторкой, укрывшись, сидит мужик и в руках что-то типа датчика. Буш уже поехал. Остановить его и вернуть - это же политический визит, крику будет на весь мир! Даю команду - срочно найти того человека. В течение трех минут мои бойцы находят квартиру, врываются, а предполагаемый террорист стоит возле окна, смотрит на улицу, а в руках… телевизионный пульт (!), он одновременно им щелкает телевизионные каналы… Все это время снайпер ждал команды, открывать огонь или нет. <<
А в отношении армейских... Вот такое есть исследование у американцев, для примера, излагаю:
>> Нормальный человек, даже призванный в армию на защиту своей Родины, не способен хладнокровно убивать людей (даже вооруженных солдат противника), и этому есть объяснение. По данным армейских психологов не более двух процентов солдат регулярной армии способны на умышленное убийство. Современные боевые действия организуют так, чтобы солдат не оказывался в непосредственном контакте с тем, кого он должен поразить. Основной урон противнику в современных условиях регулярная армия наносит бомбометанием, артиллерией, гранатометами и огнем с дальней дистанции.
Подразделения, которые неизбежно вступают в непосредственный боевой контакт с противником армейские психологи рекомендуют формировать из психопатов. При этом особое внимание рекомендуют уделять отбору диверсантов, снайперов и пулеметчиков.
Рекрутеры Пентагона целенаправленно ищут психопатов во всех слоях общества и предлагают им военную службу. Технология подготовки «эффективного солдата» из обычного человека основана на подавлении личности и превращении его в психопата. Плотность психопатов в боевых частях современной армии США достигает 60-70%. <<
| | Re: Профессиональный риск | (Link) |
|
Так я и говорю - профессионалы. С российскими и советскими не общался, а у совентских сам под прицелом сидел, пару раз, когда снимал хоккей, а там бы Леонид Ильич. Американские, просто так, с испугу и л сдуру, не стреляют. Российские,думаю, тоже.
| | Re: Профессиональный риск | (Link) |
|
А я о другом говорю. Когда армейских спускают на гражданское население (примеры - Новочекасск-62, Тбилиси-89, Москва-93) о профессиональном подходе говорить не приходится. В таких условиях пускать зайчиков биноклями, подзорными трубами, фотообъективами и т.д. - чревато неприятностями.
Солдат срочной службы, отправленный в город с автоматом или снайперской винтовкой, или десантник, вооруженный малой пехотной лопатой - это не полицейские снайперы и не омоновцы с "демократизаторами".
А "совентские" (в противовес "советским" и "российским") - это кто?
| | Re: Профессиональный риск | (Link) |
|
Это кто? Это опечатка.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/10794/2147491106) | From: | chenai@lj |
Date: | May 11th, 2011 - 04:29 am |
---|
| | Re: Профессиональный риск | (Link) |
|
смеялся.:) спасибо.
У человека работа сдельная. Кому-то и в кризим везёт!
После Садата ни один президент на парад без снайперов не ходит
| | это ж, как я понимаю, тренировка. | (Link) |
|
а на ком они тренируются?
| | Re: это ж, как я понимаю, тренировка. | (Link) |
|
На ком, на ком... Знамо дело - на кошках.
| | Re: это ж, как я понимаю, тренировка. | (Link) |
|
лучше б сразу на куклачеве
А там (еще писали при совке) под площадью чуть ли не полк сидит на случай заварушки. А сейчас?
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/7764/2147488597) | From: | _unn@lj |
Date: | May 6th, 2010 - 02:36 pm |
---|
| | почему под площадью | (Link) |
|
президентский полк - вполне официально
Лишат солдатика премии. Прогуливал занятия по маскировке.
Такой снайпер долго не проживёт.
А что с ним будет? Ликующие трудящиеся бутылками из под пЫва закидают?
Ну вообще-то у таких снайперов нет задачи прятаться. Находятся хорошие точки обстрела и туда ставятся люди, и чтобы все видели, что вот их стерегут. Миномётами крыть снайперов на красной площади пока ещё задачка не из лёгких, так что пусть светятся.
Нет ли здесь антисемитизма и геефобии?
только ты: геефоб и антесемит.
Вы приняли своего Мошиаха?
Для негеев и семитов это я :)
А вот не надо антисемитизм и гомофобию рядом складывать.
Нету слова "геефоб". Есть гомофоб. И да, я не согласен с пропагандой гомосексуализма.
Ай, дружище, улыбнул. Так завтра на кремлевской стене никого и не арестуют.
| | Но грозные буквы давно на стене... | (Link) |
|
|
|