Журнал Андрея Мальгина - Новости из жизни прокуроров
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
10:53 am
[Link] |
Новости из жизни прокуроров Очевидцы: сбившая насмерть мальчика прокурор была пьяна 10:40 19.05.2010
Как сообщалось накануне, громкое дело по факту гибели в Волгограде семилетнего Саши Колокольцева под колесами иномарки прокурора Елены Ивановой закрыли. Следствие вынесло окончательное решение: в действиях водителя "Опель Корса" нет состава преступления, пишет "Комсомольская правда".
- Я получила официальное извещение из прокуратуры, что дело закрыто. Несколько экспертиз, а потом следствие в Ростове не нашли в действиях прокурора состава преступления, ее признали невиновной, — рассказывает мама погибшего мальчика, Татьяна Колокольцева. — Но мы не собираемся сдаваться и планируем оспорить решение в Генпрокуратуре.
Напомним, Саша Колокольцев погиб под колесами иномарки 21 июня 2009 года, неподалеку от цирка в метре от пешеходного перехода.
Семилетний мальчик переходил дорогу в компании взрослых, когда его сбил проезжающий мимо "Оpel Corsa". За рулем автомобиля оказалась прокурор по надзору за уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельностью областной прокуратуры Елена Иванова. По словам очевидцев, увидев под колесами иномарки мальчика, Иванова побежала к ларьку с мороженом. Купив эскимо, начала есть его прямо тут рядом с обезумевшими родителями. Тогда свидетели предположили, что прокурор была пьяна, а мороженом пыталась отбить запах спиртного. Но проведенная экспертиза этого не доказала.
Через две недели после произошедшего Иванова уволилась из прокуратуры и дело попытались закрыть. Но не позволили родители погибшего мальчика. Они организовали пикет "За справедливость", написали письма в Генпрокуратуру и президенту России.
Колокольцевы потребовали, чтобы дело по гибели их сына передали в следственное ведомство другого региона, где его смогли провести независимые эксперты. Вскоре материалы ушли в СУ СКП по ЮФО, где проанализировав пять автотехнических экспертиз, следователи пришли к выводу, что прокурор невиновна.
|
|
|
Кто бы сомневался! У нас самый справедливый в мире суд! Эту фразу нужно повторять с утра по 30 раз вместо зарядки и молитвы.
Ужасно, что единственным выходом из таких ситуаций для пострадавших в нашей стране является приведние собственного "приговора" в исполнение на месте". Скоро, как только пострадавшие в ДТП будут слышать слово "я - прокурор" или "я - милиционер", им будет нужно, не дожидаясь суда, сразу рвать этих мерзавцев на куски...
выдавать женщинам водительские права - преступно
кто о чём, а вшивый о бане.
просто мне кажется странным обращать внимание на место работы человека и не обращать внимание на, напримр, пол между тем аналоичные ситуации встречаются сплошь ирядом вам рассказать промноджественные случаи наездов баб на джипах на милиционеров, с летальным исходом и без возбуждения уголовных дел? вам напомнить фамилию "Шавенкова"?
или может вы все-таки задумаетесь и поймете что при желании можно найти достаточно примеров подтверждающих любую концепцию - от "надо устраивать самосуд над работнкиами мвд и прокуратуры" до "черноопых нужно казнить без суда и следствия", и "во всем бабы виноваты" среди них не самая дурацкая и вредная
Мне вообще не надо ничего рассказывать. Аварии совершают люди любого пола. Однако никто не кричит о том, что мужчинам нельзя выдавать права. Акцент на профессии в данном случае делается лишь для того, что бы показать почему данный водитель не виновен. Задумываться и искать в каком говне какой кусок не самый дурацкий и вредный? Увольте:) Разводить гендерный срач даже не собираюсь. Для этого есть прекрасная площадка у Радуловой.
вы опять не поняли я не разводу гендерный срач я всего лишь указываю на то что с тем же успехом для того чтобы показать "почему водитель невиновен" акцент можно делать не на профессии а на поле если угодно, демонстрирую уязвимость вашей позиции
а вы мне опять про гендер, как будто вы глупый и не понимаете
точнотак же как оголтелые шизооппозиционеры типа собравшихся тут в треде в любой ситуации вылавливают упоминания "чиновник", "прокуратура", "единая россия", "милиционер" и стремятся объясняить все на свете этими словами, также ебнутые наци шерстят ленты новостей в поисках историй в которых есть негативные уопминания "черноопых" и "тоджыков". я просто показываю что так же можно делать и с любой другой идеей фикс - можно собрать внушительную стаитисику подтверждающую что в Россиисуществует глобальный бабский заговор, что женщин в россии практически ненаказывают, а случаи женскогонасилия по отношениюб к мужчинам идут по нарастающей
и чо? будем делать выводы?
почему мои фантазии вам кажутся фантазиями, а ваши - кажутся чем-то большим чем бытовой психоз?
О каких фантазиях речь, уважаемый?:))) Вы там успокойтесь и не накручивайте себя:))) Я ответила на фразу, провоцирующую гендерный срач, лишь пословицей. Вы же развезли целую теорию и приписали мне какие-то фантазии. Вообщем. если хотите общаться - найдите более оголтелого собеседника. Я же с Вами прощаюсь и желаю Вам всего наилучшего!:))
ну вот, как обычно, когда нечего скзаать, отвечают обильными смайликами и советуют "успокоиться" (надо ли говорить о том что этот совет чаще всего исходит от женщин на грани истерики)
А Вы считаете, что все обязаны выслушивать и серьёзно комментировать Ваши бредни и фантазии?:))))
вы же уже прощались, девушка или пофлудить хотите?
хочу увидеть в Вас что-то мужское:)) Но видать не удастся - даже, считающееся чисто женской чертой, желание оставить последнее слово за собой Вам присуще:))
хахахахах, ну детский сад все-таки надо взять заправилопроверять пол собеседника перед тем как отвечать на его комменты. а то кончается все опять истериками, смайликами и "ну дайте же мне оставить за собой последнее слово, мужчина!"
Мы хорошо помним фамилию Шавенкова, а также то, что Шавенкова-старшая до сих пор является председателем Иркутской областной избирательной комиссии. Вы считаете, что место работы мамы не играет роли в том, что эта автолюбительница до сих не наказана?
все что я считаю я написал выше
ну и на всякийслай, для любителей линчевания, которых тут в жеже так много, отмечу - если внимательно прочесть все что скзано в тексте то известно следующее: женщина за рулем сбила ребенка, перебегавшего дорогу вне пешеходного перехода. это - ВСЕ
линчеватели, разумеется, рады бы ее линчевать, особенно в бложиках но я воздержусь, извините
Не знаю, почему я попала в категорию "любителей линчевания", вреде к самосуду никого не призывала. Да, дети иногда выбегают на дорогу самым возмутительным образом. Но водители, сидящие в металлических автомобилях, погибают от столкновения с корпусом человека значительно реже, чем наоборот. Прошу пардону за этот избитый, но железобетонный аргумент. Человек погиб - виновный должен быть наказан.
пешеход, перебегавший дорогу вне перехода, нарушал правила. Следовательно, он виновен в ДТП. Если виновный погиб, то как его еще наказывать?
на самом деле не совсем так и сам факт того что дтп случилсоь вне зебры ещене означает что водитель невиновен но это действительно отдельный и длинный разговор, и уж точно не блогерам его вести
конечно. Если водитель тоже нарушал правила, например, значительно превышал скорость, то вина будет обоюдной
"Не знаю, почему я попала в категорию "любителей линчевания" "Человек погиб - виновный должен быть наказан"
ну в общем-то поэтому
всенародная убежденность что в любоминциденте всегда есть Правый и Неправый, что в любойситуации есть Справедливое и Несправедливое решения, а также что у лбое трагедии должен бытьВиновник - она идет в основном от наивности, конечно
отмечу, что я не исключаю того что эта Иванова на самом деле заслуживала срока. а может и не заслуживала. но природа массовой убежденности "должна сесть!" и истеричных призывов (осмотритесь по комментам!) "гасить ментов" мне понятна куда лучше, чем степень виновности Ивановой источник их - страх, жестокость и глупость типичные для низших слоев общества
в статье нет ни одного слова "женщина", зато несколько раз упоминается слово "прокурор".
хотя, может, вы и правы. собрать бы статистику - сколько в процентном отношении прокуроров ушло от ответственности за преступления, а сколько женщин. а так-то да, никаких аргументов, сплошные эмоции, кому что ближе.
спасибо, вы предельно точно поняли что именно я хотел сказать
Найдите хоть один случай, когда прокурор не ушел от ответственности (кроме случаев междуусобных разборок между силовиками).
Преображенский суд Москвы надолго отправил за решетку экс-заместителя прокурора одной из столичных прокуратур.
Ирина Полякова была признана виновной в хищении квартир. За это преступление, а также за мошенничество, вымогательство, злоупотребление должностными полномочиями и незаконный оборот наркотиков бывшая прокурор лишена свободы на 11 лет и 6 месяцев. Наказание она будет отбывать в колонии общего режима. Второй обвиняемый, юрист и тоже бывший прокурорский работник Сергей Красницкий, получил девять лет колонии строгого режима.
Полякова уговорила своего коллегу Красницкого заняться квартирным бизнесом. Они привлекли для этого еще четверых мошенников, которые шантажом и угрозами вынудили три московские семьи продать им за бесценок свое жилье.
"Оборотни" от прокуратуры находили в глубинке брошенное жилье, за копейки скупали его и переселяли туда обманутых москвичей. А их квартиры продавали, естественно, по коммерческим ценам. Если кто-то из "переселенцев" отказывался уезжать в развалюху, им угрожали физической расправой.
мне-то зачем. я кормила вашего тролля. кушает хорошо, крепенький. видите, и пример нашел. один, как вы и просили.
ну вот. а вы оказывается тролль
Известно, что её мать является председателем ОИК Иркутска и именно этот факт говорит о том, что её дочь (работающая консультантом фракции партии власти) до сих пор остается безнаказанной и ей до сих пор не предъявили обвинение. Будь на ее месте любой другой рядовой гражданин, то он бы уже давно шил верхонки на зоне, а здесь мы видим, как следствие до сих пор "ведется", его продлевают каждый месяц. Следствие длится вот уже 5-ый месяц. Суда еще не было. Можно также говорить здесь и о том, что обе они принадлежат фракции "Единая Россия", а партия власти, как говорится, "своих" не даст в обиду. Вот и вся сказка.
Верховный суд Российской Федерации полностью признал вину бывшего начальника криминальной милиции Пермского района Алаги Микаил-оглы Агаева, однако при этом изменил ему наказание с 2,5 лет лишения свободы в колонии-поселении на аналогичный срок условно с испытательным сроком 4 года. Это следует из поступившего в Пермь кассационного определения Верховного суда. Приговор уже вступил в законную силу. Напомним, в судебных слушаниях всех уровней было установлено, что уроженец Азербайджана Алага Агаев организовал подброс наркотиков и боеприпасов в машину пермяку Рафаэлю Юртаеву с тем, чтобы спровоцировать его противозаконное уголовное преследование. Это было сделано для того, чтобы помешать попыткам Рафаэля и Татьяны Юртаевых посадить на скамью подсудимых агаевского знакомого - Агабека Мамедова, виновного в смерти их сына. Агабек Мамедов насмерть сбил 12-летнего Рината на пешеходном переходе, мчась на своём джипе «Тойота-Лендкрузер» с госномером 666 по встречной полосе на повышенной скорости и на красный свет.http://www.periscop.prpc.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=760:2010-05-19-03-54-51&catid=1:news&Itemid=2
скоро станет модно поступать как Калоев
А кто же виноват? Звезды что ли так встали? Как всегда - виноватых нет, что за маразматическая судебная практика - сам в такой оказался.
если наезд случился не на переходе, то виноват пешеход
Водитель ВИНОВАТ всегда, если только пешеход не под колеса бросился. А по закону конечно разное может быть...
Вы говорите о гражданской ответственности, а я говорю об административной и уголовной.
Пешеход, кстати, тоже несет гражданскую ответственность. Если наезд на пешехода произошел по вине пешехода, то страховая компания водителя должна оплатить лечение пешехода. Но с пешехода в принципе можно взыскать стоимость ремонта автомобиля. Слышал о таких случаях.
Про уголовку и административку - вы правы конечно.
да, Вы правы. Может быть и обоюдная вина, если водитель тоже нарушал правила (превышал скорость и пр.)
почему невиновна? наезд случился не на переходе?
прочтите сказано же - нет, не на переходе
верить можно только камерам, и то, не всегда.
ситроены на встречку лукойловским топ-менеджерам вылетают, бронированые мерсы на красный пролетают, номера с мигалками скручивают. людей на тротуарах сбивают и в метре от перехода. все эти истории темные, вот что плохо. 5 экспертиз о чем-то говорят.
Даже 25 экспертиз ни о чем не говорят, если речь идет о прокуроре.
говорят, что водичка мутная, по крайней мере.
Оставляя вопрос про виновность отдельно, честно скажу, что в рассказе про мороженое первым приходит в голову диабет.
"...По словам очевидцев, увидев под колесами иномарки мальчика, Иванова побежала к ларьку с мороженом. Купив эскимо, начала есть его прямо тут рядом с обезумевшими родителями..."
первым приходит в голову, что это не моральное уродство, а мральный дебилизм)))
Именно поэтому я хочу эвакуировать свою семью из России, по крайней мере из Москвы. Потому что вырезать потом сердце прокурору или иному ублюдку мне совсем не улыбается.
если переходить дорогу на красный свет и в неположенном месте, то попасть под колеса можно где угодно
К сожалению, инциденты бывают как раз чаще на пешеходных переходах. Потому что прокурорско-мусорские мрази гоняют пьяные и на большой скорости. С полным ощущением собственной безнаказанности.
Скоро можно будет запросто оказаться виновным и мертвым в таком случае, когда примут поправку, о приоритете мигалок над пешеходами.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/108865/2147546289) | From: | dijap@lj |
Date: | May 19th, 2010 - 03:34 am |
---|
| | протестуй, не протестуй | (Link) |
|
все равно получишь ...
что за "мороженОм"? один раз ошиблись, но постоянно! это волгоградский прононс?
Я в а*уе от этих мразей "Купив эскимо, начала есть его прямо тут рядом с обезумевшими родителями."
круговая порука мажет как копоть
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/8723/2147489372) | From: | geneus@lj |
Date: | May 19th, 2010 - 04:50 am |
---|
| | ПОВЕСТЬ О ДВУХ ГОРОДАХ | (Link) |
|
Чарльз Диккенс ПОВЕСТЬ О ДВУХ ГОРОДАХ
Спустившись с лестницы, маркиз вышел во двор, сел в карету и уехал. Очень немногие на этом приеме вступали с ним в разговор. Он оказался как-то в стороне ото всех, и монсеньер отнесся к нему более чем прохладно. Быть может, поэтому ему сейчас и доставляло удовольствие смотреть, как люди, увидев его карету, бросались прочь с дороги, едва увертываясь от копыт его лошадей. Кучер гнал во весь опор, словно преследуя врага, но эта бешеная езда не вызывала ни гнева, ни беспокойства у его господина. Время от времени даже и в те бессловесные дни в этом глухом ко всему городе раздавались жалобы, что у знатных людей вошло в привычку мчаться сломя голову в каретах по узким улицам, где некуда и сойти с мостовой, и что они бесчеловечно давят и калечат простой народ. Но на эти жалобы мало кто обращал внимание, о них на другой же день забывали; в этом, как и во всем остальном, простым людям предоставлялось самим выпутываться из своих затруднений, кто как умеет. В наши дни трудно и представить себе такое бесчеловечное отношение: карета с шумом и грохотом мчалась по улицам, не замедляя скашивала углы, стремительно вылетала на поворотах; женщины с воплями бросались в стороны, мужчины хватали и оттаскивали друг друга, выхватывали детей из-под копыт. Но вот на каком-то крутом повороте, у фонтана, карета, вылетев из-за угла, на что-то наскочила колесом, раздались отчаянные вопли, лошади шарахнулись и взвились на дыбы. Если бы не это, карета, вероятно, и не остановилась бы; такие случаи бывали нередко, и обычно карета катила вперед, оставив изувеченную жертву на мостовой — а собственно, что тут такого? Ничего особенного! Но тут лакей, струхнув, соскочил с запяток, — два десятка рук схватили лошадей под уздцы. — Что такое? — брюзгливо спросил маркиз, выглянув в окно кареты. Высокий худой человек в рваном колпаке вытащил из-под копыт лошадей бесформенный ком, положил его на парапет водоема и, упав на колени в грязь, завыл словно дикий зверь. — Уж вы не извольте гневаться, господин маркиз, — робко промолвил какой-то оборванец, — ребенок! — А почему он так воет? Это что — его ребенок? — Простите великодушно, господин маркиз, — жалко ему, — да, это его ребенок. Карета остановилась на углу улицы, а фонтан находился несколько поодаль, на маленькой, шагов в двенадцать, площади. Когда долговязый человек в колпаке, внезапно поднявшись с колен, бросился к карете, маркиз невольно схватился за эфес шпаги. — Задавили! Насмерть! — вскричал долговязый, заломив в диком отчаянии руки и уставившись на маркиза. Толпа обступила карету, все глаза были устремлены на маркиза. Но в этих глазах нельзя было прочесть ничего кроме ожидания и любопытства; в них не было ни угрозы, ни гнева. Все молчали. Вопль ужаса вырвался у них лишь в момент катастрофы, а теперь они стояли, молча столпившись вокруг кареты. Голос оборванца, осмелившегося заговорить с маркизом, звучал робко и смиренно, с полной покорностью. Господин маркиз медленно окинул взглядом столпившихся у кареты людей, как если бы это были крысы, повылезавшие из своих нор.
ларёк-то ещё не закрыли, чтобы лишних вопросов про мороженое не было?
пять автотехнических экспертиз! и все пять необъективные? Да, в этой стране может быть. Но все же обвинять кого-то на основании поедания мороженого - значит уподобиться тем же фальсификаторам.
Написал обращение Чайке. Текст у меня. |
|