Злее будет.

(Reply to this)

Очки то дорогие? А то может иск на "них"?

(Reply to this) (Thread)

У него -5. И астигматизм.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А что это мешает иск подать, к ответу "их"!

(Reply to this) (Parent)

Угага...ошибся направлением?

(Reply to this) (Parent)

Давно пора )))

(Reply to this) (Thread)

+

(Reply to this) (Parent)

Все таки не надо махать очками перед носом о ОМОНовцев, особенно когда очки на носу.

(Reply to this) (Thread)

он думал, что сработает классический вариант "ты ведь не станешь бить очкарика?"

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Там, кстати, среди омоновцев на фото виден один очкарик, как ни странно.

(Reply to this) (Parent)

Нихренасебе ментовский хряк в рубашечке там нарисовался.

(Reply to this)

РЛО как оно есть.

(Reply to this)

все очки не перебьют.
у него, вон, на юзерпике вечные очки.

(Reply to this)

злорадно Вы как- то

(Reply to this) (Thread)

Разве?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Мне тоже показалось, что злорадствуете.

(Reply to this) (Parent)

Надо было поболе дать, за 15 суток Майн Кампф не успеет...

(Reply to this)

Я давно предлагал казнить Крылова, понарошке, как Достоевского, чтобы навсегда отвратить от фашизма.
Но бездарная власть только тренирует.
Дураки

(Reply to this)

Не пошла Коте впрок фашистская диета.

(Reply to this)

Можно не разделять политические взгляды Крылова. Можно не любить лично его. Но так едко иронизировать по поводу того, что кого-то за участие в акции в поддержку шахтеров бил ОМОН... Это как-то очень по-интеллигентски. (Особенно, когда эта ирония сочится из Италии.) Думаю, что Крылов и его единомышленники по крайней мере в одном выше Вас: я уверен, что когда Вам ментовским берцем прилетит по физиономии, они не будут упражняться в остроумии по этому поводу.

(Reply to this) (Thread)

по-интеллигентски? а не точнее ли сказать, что это по-блядски?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

По-интеллигентски точнее. Пьяный хулиган слегка шлепнул по голове старушку Алексееву: "кара-а-аул!". Разбили очки Крылову: "гы-гы-гы!". Это и называется двойные стандарты. Очень характерно для советской интеллигенции. (Кстати, отмечу: происшедшее с Алексеевой я считаю также отвратительным - хотя к ней у меня ни малейших симпатий нет.)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну, вероятно, мы с Вами подразумеваем нечто разное под словом "интеллигенция" ) хотя, возможно, эпитет "советская" здесь меняет смысл термина

(Reply to this) (Parent)

Какие двойные стандарты? Посмотрите в Яндексе, что я писал про наряженную в снегурочку Людмилу Алексееву.
Что ваша братия, что Людмила Алексеева, что "синие ведра" - вы из всего умудряетесь сделать какую-то оперетту.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Когда ее ударили по голову, она не была в наряде снегурочки. Это разные дела. Если бы Вы стебались на Крыловым по другому поводу, я бы вообще не стал на это обращать внимания. Но тут повод уж очень недобрый.

"Что ваша братия, что Людмила Алексеева, что "синие ведра" - вы из всего умудряетесь сделать какую-то оперетту." Можно спорить, но не буду. Допустим. А что умудрились сделать Вы? Призвать "сжечь на х..." сталинобус? Это очень впечатляет. Давайте, я из Питера призову Вас разогнать какую-нибудь демонстрацию итальянских коммунистов, а? А главное: что Вы можете предложить вместо "оперетты"?

(Reply to this) (Parent)

синие ведра, кажется, вы же поддерживали.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

мне кажется, вы слишком большое значение придаете синим ведрам: они же не самая главная оппозиционная акция. вы сами же говорите о мешающей оппозиции звериной серьезности, а тут налицо хороший флэшмоб.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

У меня такое впечатление, что Вы невнимательно прочли то, на что я Вам кинул ссылку.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

объясните, пожалуйста.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вернемся к Вашему первому комменту в этой ветке.
Объясняю: я не поддерживал "синие ведра".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

я теперь понял. но то, что я написал, не означает, что я невнимательно прочел: "вы слишком большое значение придаете синим ведрам" не равно "вы хорошо к ним относитесь".

(Reply to this) (Parent)

Да ведь любое массовое политическое мероприятие соответствует тем же принципам зрелища, что и оперетта. Жанр меняется лишь в двух случаях: когда силовой разгон заканчивается массовыми жертвами или когда толпа со зрелища берет штурмом правительственную резиденцию. Когда же просто поговорили и разошлись - всегда будет напоминать оперетту.

(Reply to this) (Parent)

большинство комментаторов - на стороне ОМОНа?
охуеть

(Reply to this) (Thread)

Пока что ни одного комментария на стороне ОМОНа я не вижу.
Вы думаете, все, кому не нравится Крылов, - на стороне ОМОНа?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ваше сообщение посвящено, кажется, не тому, хорош или плох Крылов, и комментируют не это. Комментируют событие, о котором Вы написали: избиение ментами человека, задержание, возможный срок. На мой взгляд, обязанность порядочного человека в данном случае быть на стороне жертвы. Те, кто иронизирует на жертвой, становится тем самым на сторону палача.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Клянусь: я на стороне жертвы. Кроме шуток.

А знаете, что мешает вашему движению более всего? Ваша звериная серьезность.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

какому моему движению? )) я, с точки зрения философа Крылова, вообще, вероятно, человек второго сорта - из-за имени и азербайджанского деда

вы что, правда думаете, что каждый, кто выступит здесь в защиту жертвы - русский националист?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Извините, обознался.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не стоит извинений, бывает.

(Reply to this) (Parent)

Кстати, Крылов из националистов, пожалуй, наиболее вменяемый. Это не Дугин, не Карпец, не кто-то еще. У него и нормальные доводы есть.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да. Он удостоился даже цитаты на "гранях"

(Reply to this) (Parent)

А кто спорит?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да никто, разумеется. Какое-то время назад (года 4) я сам в "Билингве" на Крылова набрасывался, каюсь.

(Reply to this) (Parent)

я думаю, что это безобразие. И те, кто это отдал приказ должны быть посажены.
С другой стороны интересно, важны ли философу национальность омоновцев. Лица русские вроде, философ должен быть доволен.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Конечно, и омоновцам сделают втык, и судья получит правильное ЦУ. Крылов все-таки не только философ, но и главный редактор печатного органа ветеранов ФСБ.

(Reply to this) (Parent)

Это что же, главреда газеты "Спецназ"?
Совсем охренели...

(Reply to this) (Thread)

Плохо ведет себя господин Крылов? Не с той стороны кусает чекистскую гидру?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ага
уроборос какой-то получается, сорри май френч

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Чекист чекиста обижает? А вы видимо беззаветный борец за дело общее, Гашишин?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А вы видимо беззаветный борец за дело общее, Гашишин?

гыгыгы.
А вы видимо Партизан?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Сто пудов, я партизан.

(Reply to this) (Parent)

Плохо ведет себя господин Крылов? Не с той стороны кусает чекистскую гидру?

(Reply to this) (Thread)

Крылов молодец. Судя по фото, он сражался, как лев.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А как же, он типа НС в подполье, а не старая чекистская шлюха.

(Reply to this) (Parent)

злорадство

(Reply to this) (Thread)

ну пошла писать губерния

много вас там еще?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

вынужден присоединиться

(Reply to this) (Parent)

>Для философа 15 суток вдали от мирских сует - да это же просто подарок судьбы!

Если Вы не замечаете гнусности этих слов, то я Вам сочувствую. И к черту Вашу борьбу с мигалками! Если избиение человека представителями власти за высказывание им своего мнения, вызывает у Вас иронию только потому, что он несхожих с Вами взглядов, то Вы никак не лучше власть предержащих.

(Reply to this) (Thread)

А что плохого в иронии?
Я же не призываю его посадить.
Да и никто его не посадит, слава богу. Кураторы не разрешат.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

У Вашей иронии плохой повод: гражданина нашей страны представители власти избили за публичное выражение политической позиции.

Ваше замечание по поводу отношений Крылова "кураторами" оставлю на Вашей совести. Скажу только, что подозревать в сотрудничестве с органами можно половину публичных политиков России. Поэтому, не имея соответствующих веских доказательств, я в подобных случаях склонен использовать презумпцию невиновности. Всё-таки били Крылова не как сексота, а как человека вышедшего на площадь и высказывающего свои взгляды по неприятной для властей теме (шахтеры, Междуреченск).
Вы, кажется, тоже писали по поводу междуреченских событий в сочувственном шахтерам ключе. Крылов зашел несколько дальше ЖЖ - поучаствовал в пикете, за что и получил по физиономии. Не понимаю Вашей иронии: если бы Вы в Москве вышли на пикет в поддержку шахтеров - Вас бы так же побили. Было бы так же неприлично, если бы кто-то стал иронизировать по этому поводу.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Если мы восстановим цепочку событий, мы получим вот что

Митинг не был разрешен, при этом организаторы сообщили участникам, что он санкционирован. Крылов понимал, что ОМОН разгоняет все оппозиционные митинги, особенно связанные с шахтерами. Почему для его митинга он должен сделать исключение? То есть он знал заранее, что произойдет. Нисколько не оправдывая зверей в форме, справедливости ради надо отметить, что прежде чем начать какие-то действия, они просят разойтись, а не набрасываются с кулаками, правда? Другое дело, что никто никогда не расходится, и тогда они начинают задержания. Кроме того, когда они задерживают человека, а он оказывает им сопротивление (случай Крылова), его тащат в автобус силой. Что мы видим на фотографиях. Если он отбивается, ему в протоколе пищшут сопротивление сотрудникам милиции, что тоже чистая правда. Они негодяи, никто не спорит, но единственное, чему подвергся Крылов - его силой затащили в автобус.

Итак, Крылов знал, что все произойдет так, как произошло. "Избиение" не было случайным , напротив было им спровоцировано. Возможно, это придает ему героизма, но никак не избавляет от иронии.

Моя ирония связана со следующим:

Не все закончившие философский факультет занимаются своей профессией. Крылов не философ, а публицист.

Крылов не оппозиционер. Позиция РОДа не оппонирует идеологическим установкам Суркова, а дополняет их.

Крылов сотрудничает с органами, являясь в течение семи лет главным редактором их газеты. Какие для этого нужны доказательства, если его фамилия в выходных данных? Не просто сотрудничает, это, как я понимаю, его единственный источник дохода.

Я также иронизирую над теми, кто, описывая в своих журналах этот случай, беспокоится, что Крылову дадут 15 суток. Не дадут. И одних суток не дадут. Все будет в порядке.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Митинг. Как я понял, это был не митинг, а пикет. По 54-му закону порядок проведения пикета уведомительный. Организаторы предупредили за 3 дня и не получили отказа, следовательно по закону и 31 статье Конституции проводить имели права. Да и какой урон потерпело бы государство, если бы 20 человек один час постояли бы с плакатами напротив представительства Кемеровской области?

Попросили разойтись - сразу не подчинились. Правда, никто сразу не расходится, так поступают не только националисты, но и ОГФ, и Солидарность, и яблочники. Это интересный вопрос: если милиционеры нарушая закон запрещают проведение согласованного мероприятия, должны ли граждане сразу покорно расходиться? Сдается мне, что некоторое упорство в подобных обстоятельствах говорит о гражданском мужестве.

Оказывали сопротивление при задержании. Знаете если человек упирается и не идёт в автозак - это ведь тоже сопротивление. К тому же попросить проехать в отделение можно по разному. Там было вот так.. Мужчине подчиняться подобному обращению еще хуже чем получить по физиономии.

>Крылов знал, что все произойдет так, как произошло.

То есть если человек выходит на пикет по общественно важной теме - он гарантированно получит по морде. "Так было, так будет". Знаете, Андрей Викторович, если такой факт признается нормальным, то это гораздо хуже мигалок.

>"Избиение" не было случайным , напротив было
>им спровоцировано. Возможно, это придает ему героизма,
>но никак не избавляет от иронии.

Спровоцировал собственное избиение. "Унтер-офицерская вдова сама себя высекла".
Бросался с кулаками на милицию. Фоторепортаж этого не зафиксировал.

Философ ли Крылов, оппозиционер ли он, в данном случае не важно. Грубо нарушили его гражданские права.
Меня эти кадры задели. Противно когда милиция бьет и тащит куда-то политических активистов мирно вышедших на площадь. Иронизировать по этому поводу я не нахожу возможным, поскольку сам живу в этой стране и, теоретически, я тоже не застрахован от подобного обращения.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы не находите возможным иронизировать, я нахожу.

Вы пишете, что я считаю нормальным факт, когда милиция дает по морде гражданским активистам. Но я не считаю этот факт нормальным. Я считаю его общераспространенным в нашей стране, так же как считаю общераспространенной, но не нормальной, практикой коррупцию и цензуру.
Я вообще считаю, что оппозиция должна безо всяких препятствий со стороны властей проводить любые митинги, причем там, где захочет и когда захочет, если это, конечно, не приводит к нарушению дорожного движения и не мешает людям спать в ночное время.
И если кто тут оказался в положении унтер-офицерской вдовы, так это сама власть.
Она сама своими руками совершенно безвредных людей превращает в своих заклятых врагом, загоняет их в подполье, где они превращаются в опасных крыс.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я понял, что Вы считаете ненормальной практику милицейского преследования политических активистов, но иронизируете по поводу преследования милицией гражданского активиста Крылова. Я Вам завидую, Андрей Викторович, в Вашей душе умещается и ирония и возмущение по одному и тому же поводу, Вы велики как Будда. :)

Но у меня несколько другой взгляд на этот случай. Оговорюсь, что я не считаю недопустимой иронию в отношении лично г-на Крылова, напротив мне он кажется достаточно забавным: его оппозиционность вкупе с редактированием ведомственной газеты ФСБ РФ, академическая манера говорить и обсценная лексика в ЖЖ, сама фигура умеренного националиста в очках и с брюшком, делает его очень открытым для сатиры.
Крылов может быть смешон сам по себе, но мне не смешон побитый ментами гражданский активист Крылов. Дело тут в общественной солидарности. Я у нас очень часто наблюдаю такую ситуацию:

Бьют коммунистов, возмущаются коммунисты, иронизируют либералы.
Бьют либералов, возмущаются либералы, иронизируют национал-патриоты и коммунисты
Бьют националистов, возмущаются националисты, иронизируют все остальные.
Бьют остроконечников, etc.
______
Сумма: периодически бьют представителей всех политических партий и движений, а большинство всегда иронизирует. Государство видит, что бить манифестантов можно - большинство всегда ухмыльнется в кулак. Так мы никогда не заставим государство нас уважать.
Скажу банальную вещь, но чтобы нас уважало государство надо сперва уважать друг друга, в том числе людей неблизких с Вами взглядов. Вообще, уважать противника полезно, это делает сильнее.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

гражданского активиста Крылова
Но..но. Где об этом у него записано? Какое у него хоть гражданство и какая активность?

Один раз..не *идарас. Один раз и крылова совершенно не означает что он активист. Пассивист уж тогда.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Как говорит в таких случаях Галковский, эта реплика наглядная иллюстрация БАЗИСНОГО гомосексуализма советского человека, ЛЮБЫЕ отношения с людьми интерпретируются в строго гомосексуальной системе координат.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Дорогуша, еще раз по-русски спрашиваю: что за нахуйблять и кто такой Крылов, чтобы ЭТО назвать гражданской активностью? Почему эта активность..проснулась только сегодня. А не вчера..не позавчера, не месяц назад, не год назад. НЕ срок назад. Не два срока назад.

(Reply to this) (Parent)

Да, в том, что Вы сказали, есть зерно истины.
С одной поправкой: общий противник - это как раз государство. В его нынешнем виде, конечно. И все крыловы вместе взятые мне лично гораздо ближе, чем номенклатурщики из "Единой России".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ой, погорячились вы Андрей такое говорить. Номенклатурщики из Единой России это молодые Крыловы. Таким без разницы при какой власти жить - главное вовремя подмахивать. "Изображая жертву". Народа или власти.

(Reply to this) (Parent)

Удивительное невладение ситуацией, буквально по каждому пункту.

(Reply to this) (Parent)

==идеологическим установкам Суркова, а дополняет
их.==
ну точно, Крылов как русский националист не оппонирует чечено-еврею Суркову, а дополняет его.
хех.
Кстати, это можно к любому применить :)

(Reply to this) (Parent)

Вы в черносотенцы подались?

(Reply to this) (Thread)

Крылов - еврей?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Крылов - еврей. И не надо тут антисемизма).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

у него лицо типичного угрофина

(Reply to this) (Parent)

Поткин да.

(Reply to this) (Parent)

Как-то странно выглядит злорадство по случаю задержания человека, участвовавшего в правильной акции.

(Reply to this) (Parent)

РЛО вопиющее

(Reply to this)

всех холуев на северный кавказ. там они сами хорошо по мордасам получают.потом не только суться ну и сруться по ночам.

(Reply to this)

философ, говоришь?
– Ишь, говна какая..

(Reply to this)

И все мучители, как один, аидского вида.

(Reply to this)

Сей дядя имеет такое жэ отношение к философии, как я к немецкой овчарке ...

(Reply to this) (Thread)

Тогда Крылов точно русский философ.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а Вы - кинолог :)

(Reply to this) (Parent)

с каких это пор русские философы стали омон разгонять?

(Reply to this)

а в армии не служил, а ведь бы мог стать агитатором полка и отличить перловку от гречки.
товарищи патриоты, с 15 мая начался призыв в ряды Российской Армии, слабо Родину защитить? На деле, а не тыкаю пальчиком в клаву. Всего год, ну кто первый?!

(Reply to this)

Не филосов - а филосос.

(Reply to this)

не знаю видел ты или нет, но тема забавная: сколько человек голосовало за 0 промиле

(Reply to this)

менты у нас охуительные. для того, чтобы скрутить одного философа требуется 20 ментов.

(Reply to this) (Thread)

Ну так умные люди это называют борьба нанайских мальчиков. Главное как вежливо его скрутили: неправильным сразу бы руки переломали, да ботинком по ебальнику заехали.

А тут, даже без демократизатора - вежливо крутят. Типа сравните.





По Станиславскому: НЕ ВЕРЮ.

Скоро эти бляди сами против себя будут протестовать. Сами себя сажать, сами себя разгонять...сами себя рекламировать.

(Reply to this) (Parent)

Крылов хорошо и правильно пишет, но когда вокруг него Поткин, Кралин и Милитарёв, понимаешь, что он всё-таки провокатор. Это такой способ сделать смешным русский национализм.

(Reply to this)

Крылов фэсэбэшник(штатный/нештатный - не знаю)
все это похоже на плохой спектакль "мейд_ин_фсб"

(Reply to this)

Мне не известно ничего, что компрометировало бы Константина Крылова как общественного деятеля. Если у Вас имеются претензии к нему, то стоит их изложить прямо и честно. Повод для иронии вы выбрали малоудачный.

http://krylov.livejournal.com/2046118.html

(Reply to this)

Бей профессоров, они гадюки!
Они нам замутили все науки:
Синхротроны, фазотроны,
Философские законы -
Одурели мы от этой скуки.

Мы разных Гейзенбергов не читаем.
Мы этих чуваков не уважаем:
Раз другой их полистаем,
Как зараза хохотаем,
Ничего в дугу не понимаем.

(Reply to this)