|
нет, они хотели срубить бабла на незадачливом туристе. кто знал что турист окажется непростым. незадача вышла, извините!
У него оказалась принимающая сторона
Не, я в высшем смысле/Челентано люблю и почитаю,хоть и фашист заядлый.Но кроме этого?Я тоже могу принимающей стороной быть.Вряд ли будет равноценно.
Правильная принимающая сторона!
Видимо начитались псевдоновостей в интернете, что ФСО запретило.
она уже вроде разрешила обратно
Недавно удалось прочитать письмо из ФСО, где указывалось, что запрета нет
я думал, это дело людей в штатском -- зорко следить за объективами профессиональных камер. а тут милицанеры
много лет нельзя было, кроме съемок на мыльницы.
в феврале даже была большая акция фотографов с требованием разрешить, вплоть до встреч с Медведевым, где тот обещал "разобраться".
Ну это же пиздец. Единственное, что еще может в Москве привлечь иностранцев, НЕЛЬЗЯ СНИМАТЬ! Больше же в Москве ничего не осталось.
Метро. Но там тоже какие-то дурацкие ограничения.
видеосъемка запрещена точно, а еще, кажется, и фотосъемка со штатива.
ээээ.... а кого волнует вопрос привлечения иностранцев? точно не ФСО.
http://www.gzt.ru/topnews/society/-prezident-zanyalsya-problemoi-professionaljnyh-/285307.htmlВласти могут снять запрет на профессиональную съемку в Кремле и на Красной площади, сообщила пресс-секретарь президента России Наталья Тимакова. Она рассказала, что президент РФ Дмитрий Медведев знает о запрете на подобную фотосъемку без специального разрешения. И глава государства, по ее словам, поручил «с этим разобраться». «Президент уже дал указание директору ФСО [Федеральная служба охраны] Евгению Мурову разобраться с этой ситуацией»,— цитирует г-жу Тимакову РИА «Новости».
запрет на профессиональную съемку!!!
Это в наше-то время, когда из космоса можно в великолепном разрешении снять спичку, лежащую на Красной площади.
Это какие-то люди из пещерного века.
Спичку из космоса -- нельзя. Не позволит атмосфера. Часы на руке тоже нельзя.
Во время визита Брежнева в США Никсон показал ему фото мячика для гольфа, находившегося на лужайке Белого дома и сфотографированного со спутника. Думаю, за сорок лет наука ушла вперед.
а это он демонстрировал возможности Хасселя или Фотошопа? :)
Это фантастика, как и съёмка номеров авто из космоса. По факту самые точные спутниковые снимки на сегодняшний день имеют разрешение 0,4 м.
Это на гражданских спутниках. У спутников военной разведки США разрешение несколько другое (по слухам - до 1 см и меньше).
И что это за спутники? Марка, высота орбиты, тип объектива? =) Видите ли, есть вещи, невозможные чисто технически. Даже аэрофотосъёмка самыми новыми камерами не даёт разрешение меньше 1 см - атмосфера вносит слишком много искажений, увеличивать точность выше некого предела просто бесполезно.
Скорее всего, большая часть "снимков дюймового/сантиметрового суперпуперразрешения" - это на самом деле снимки с БПЛА или попросту липа.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/18919/2147497337) | From: | gerat@lj |
Date: | July 4th, 2010 - 02:05 pm |
---|
| | Re: а обещали | (Link) |
|
А что такое "профессиональная съемка"?
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/23934/2147501555) | From: | jerom@lj |
Date: | July 4th, 2010 - 02:08 pm |
---|
| | Re: а обещали | (Link) |
|
Они определяют "со штативом или объективом с фильтром больше XXmm".
В Париже во многих местах тоже нельзя -- например во дворе Лувра или в Люксембургском саду. Со штативом именно. А уж пристанут тамошние жандармы/security или нет, это как счастье ляжет. (См. подр. напр. по запросу tripod paris на photo.net).
Насколько я понимаю, тамошние ограничения касаются мест, которые имеют статус частной собственности, а также правительственных зданий (в последнем случае могут пристать даже за фотографию с мыльницы).
Ерунда какая. 10 дней ходил по Парижу с фотоаппаратом и штативом и снимал везде. В музеях висят таблички, запрещающие снимать со штатива, это да, но просто снимать нигде не запрещено. В Катакомбах висит просьба уважать прах умерших и снимать штабеля черепов без вспышки - я снимал на большой выдержке, туристы рядом снимали со вспышкой, местный смотритель морщился, но ничего не сказал. На площади Лувра тысячи людей с камерами, снимают Лувр и пирамиду со всех углов и со всех положений. Я снимал Дворец Правосудия и центральную штаб-квартиру парижской жандармерии на острове Ситэ прямо под носом у охраны и они даже бровью не повели.
Короче, где снимать со штатива запрещено - на виду висят недвусмысленные предупреждения. А где не запрещено - снимай не хочу.
Я тоже снимал в Париже со штативом. И я также неоднократно видел людей ездящих по хайвею со скоростью 85 mph, и их никто не останавливал. В остальном, см. выше по ссылке.
"поворот есть, но он платный" (ц)
действительно самое популярное место в Москве и снимать нельзя... Странно выглядит Как не посмотришь, в тырнете полно фоток с брусчатки, видят наверно иностранец и хвать его...
Идиотизм, конечно. Но итальянец-то должен был понять. У них вообще все фотографировать запрещено без разрешения.
Что в Италии запрещено фотографировать, простите?
Погуглите слова "Freedom of panorama italy".
Можно начать с википедии
There are also European countries (such as Italy) where there is still no freedom of panorama at all. In Italy, [...], the publishing of photographic reproductions of public places is still prohibited, in accordance with the old Italian copyright laws.
Так что "для себя" можно. Как отличают профессиональных фотографов от любителей в Италии не знаю. Наши правоохранители определяют, наверное, по внешнему виду аппарата.
Во Франции с Эйфелевой башней могут быть проблемы. Особенно если фотка именно башни, а не "я на фоне башни". Меня попросили удалить снимки, например.
Какие-то невероятные вещи Вы рассказываете. Я понимаю, что борцы за копирайт часто перегибают палку, но не в такой же степени.
У них не принято по этому поводу скандалить в крайнем случае есть суд у нас его, к сожалению, нет :(
"Меня попросили удалить снимки" звучит фантастически, может с вами так пошутил кто? там тысячи людей с камерами только и делают, что ее фоткают, только успевай уворачиваться от фотографов.
Ну это только с вами такое случалось.
В приведенной Вами цитате говорится о запрете на ПУБЛИКОВАНИЕ, а не о запрете на фотографирование.
"Как отличают профессиональных фотографов от любителей в Италии не знаю"
Да никак не отличают, я думаю. Ибо - см. выше - есть запрет на опубликование, а не на фотографирование. Да даже и информация о запрете на опубликование странная какая-то - что, в интернете нет тысячи и одной фотографии итальянских публичных мест? Нет времени и желания разбираться, но думаю, рамки запрета очень узкие.
Это был единственный раз в Риме, когда я спросил разрешения на съемку (меня смутили полицейские машины и автоматы у охраны в руках). Ребята с автоматами посмотрели на меня, как на умалишенного, улыбнулись и кивнули. 
Ну, товарищ сержант, нельзя же так неловко набрасывать.
В Венеции я забрёл с камерой в Арсенал, и ничего страшного: минут через 10 подошёл часовой и попросил выйти за ворота, если у меня больше нет других дел в арсенале. Ж)
У меня фотографий отдельно снятой Эйфелевой башни мульон. Причем вечернюю снимала со штатива. Никто даже ухом не повел.
Интересно, а предупреждения для незадачливых иностранцев есть?
Это не наше государство и не наша страна. А в чужой монастырь с чужим уставом не ходют.
А продолжение? Чем закончилось? разрешили? нет?
а продолжения-то и не было. по крайней мере, я о нём ничего не нашёл
Так я об этом и говорю. "Скоро", "скоро" - и заглохло.
Как в анекдоте:
Милиционер делает замечание туристу: - На Красной площади курить запрещено! Турист: - О, я-я, понимайт: аэродром, аэродром!
Ах у дуба, ах у ели... Ели там растут, дубы ходят.
Ё моё.А где можно прослушать записи этого достойного человека?А насчёт съёмки да-охуели.
он на заработки приехал вроде как - значит гастрабайтер, должны были в обезъянник посадить и 1000 рублей потребовать
"совсем уже охуели?" Про местных гоблинов уже очень давно пишется без вопросительного знака.
И я так понимаю, что запрет этот связан со страхом терракта или захвата Кремля. Власть очень всего боится.
From: | manat9@lj |
Date: | July 4th, 2010 - 02:19 pm |
---|
| | Они совсем уже охуели? | (Link) |
|
Это не "уже", а "все еще". Страшно далеко Вы от народа(((
Денег заработать не получилось...
нисколько не сомневаюсь, что скоро будет опровержение
Очевидности ради - Челентано был не с фотомыльницей, а в составе съемочной группы с двумя бетакамами 
Увидели крутую камеру и сразу баксы в глазах засветились...
тупость. И так туристов мало, последних распугают.
Думаю заметка просто не уточняет, что велась фото и видеосъемка профессиональной аппаратурой в коммерческих целях. Это международные правила - получать разрешения на такую съемку в городах. Вам никто не даст без разрешения делать коммерческий фильм или фотосессию в Риме. Бытовые видео и фото - сколько угодно. Да, и за такое разрешение надо немало платить
Да ну? Хорошо, что сказали. Буду, теперь, по Нью-Йорку, с камерой, ходить поосторожнее. А то, гляди, повяжут. Раньше, как-то, не знал и ходил, абсолютно беспардонно. Теперь буду опасаться. Спасибо за информацию о Риме. В последний раз, что там был, пронесло. Не повязали. Теперь буду знать.
Если вы делали коммерческие фильмы, то вам просто повезло :)
Это Вы про Рим или про Нью-Йорк? Потому, что, в Нью-Йорке, постоянно хожу и снимаю, в комерческих целях уже почти 20 лет. Буду, теперь, конспирироваться. Не может же, все время, везти. Наверняка повяжут. Зачем мне это...
Снимают "Приключения итальянцев в России-2".
Мы живем под собою не чуя страны... |