Журнал Андрея Мальгина - Советская романтика
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
01:13 pm
[Link] |
Советская романтика Бывает такое, что абсолютнейший стихотворный бред, будучи положен на музыку, превращается в хорошую песню. Вот, например, две песни на стихи Александра Прокофьева. На слух воспринимаются нормально. На бумаге - безграмотная чушь. "Прошел он и плакал другой стороной, когда мой товарищ прощался со мной" - это как понять вообще?
|
|
|
Прокофьев поэт посредственный, хотя не без таланта, но конкретно это стихотворение (Товарищ) просто гениально. Оно в любой антологии поэзии 20 века. Прием, используемый в приводимой строке, называется "аграмматизм".
там вообще много интересного. "Мы старую дружбу ломаем, как хлеб!", например.
Или пропущенные строки: "И вот скоро сокол твой будет вдали, Ты круче горбушку ему посоли. Соли астраханскою солью. Она Для крепких кровей и для хлеба годна."
а также непонятно вообще к чему завершающая фраза "От синей Онеги, от громких морей Республика встала у наших дверей!"
| | На стихи Добронравова | (Link) |
|
И снег. И ветер. И звёзд ночной полёт. Меня моё сердце в тревожную даль зовёт. Четыре предложения, почти как в английском сочинении: о погоде, ещё о погоде, о ночном небе, и шиле в одном месте никак не связанные между собой. Распевала вся страна. А над некоторыми посмеивалась :"Измерять глубиной погруженья глубину чистой любви".
Песни надо слушать, а не читать. Если б было иначе - то весь Пушкин был бы положен на музыку.
Вероятно, речь о ветре (сперва он ударил в прибой, а потом прошел другой стороной), но вот добавка из "плакал" (особенно, если учесть, что совершенный вид и несовершенный пытаются так мило поженить союзом "и") подводит поэта как-то основательно:)
Аида Ведищева исполняет получше "Товарищ" чем Лещенко, имхо...
Матусовский "Подмосковные вечера":
Что ж ты милая смотришь искоса, Низко голову наклоня.
ну не все же попсе 90-х быть бессмысленной!
разве все стихи должны быть логичны и понимаемы однозначно? Хлебников например. в искусстве(поэзия, живопись ,архитектура...) множество направлений, и далеко не все они понимаемы и одобряемы, но разве это плохо? или главное реализм ,четкость форм и однозначность? |
|