На решение Чапман признать вину повлияло содержание в одиночной камере без газет и телевизора, рассказал юрист. Как сообщил Баум, если бы она отказалась признать себя виновной, ей пришлось бы провести в таких условиях не менее полугода.

http://www.lenta.ru/news/2010/07/09/return/

(Reply to this) (Thread)

Бедняжка, как же это без телевизора-то.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Сами то Вы, настоящий мужчина, судя по высоким требованиям к женщине хрупкой конституции, смогли полгода так прожить?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Тяжело прожить без Дома-2 настоящей патриотке!

(Reply to this) (Parent)

Это у нас такие агенты? Ну это же просто позорище на весь мир. Впрочем нашим властям насрать и положить на это.

(Reply to this) (Parent)

кровавый американский рыжым!

(Reply to this) (Parent)

Тут самое интересное пропущено -- а книжки из тюремной библиотеки можно было брать?

(Reply to this) (Parent)

А как вы это прокомментируете?
http://www.polit.ru/news/2010/07/09/norussia.popup.html

(Reply to this) (Thread)

Не все, кто прожил несколько лет на Западе, мечтают вернуться жить в Россию. Достаточно вспомнить прославленного Войновичем Александра Иванько (и его сына). Или, например, гэбэшную проститутку Мэлора Стуруа.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Но вы же пишите: "Нашим надо, чтобы концы в воду". В Лондоне концы будут какбэ не совсем в воду, насколько я понимаю.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Пошли на другие разведки могут работать. :) Просто бизнес, ничего личного. Они обычные граждане Земли. :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Мы знаем об этой истории пока не так уж и много. Все это- умозрительные допущения.
Допустим в случае с судном, которое везло то ли в Африку, то ли в Иран то ли дрова, то ли ПВО замять удалось, все фигуранты молчат. Здесь, видимо, будет посложнее.

(Reply to this) (Parent)

Я думаю, что речь идет об отмывании зарплат и вознаграждений горе-агентов. СВР не хочет выставлять себя на посмешище.

(Reply to this) (Thread)

СВР не хочет выставлять себя на посмешище.

Ггг. Простите, не удержался :-)

(Reply to this) (Parent)

"Теперь об этом уже никто не узнает".
Вы думаете их грохнут тихо ?

(Reply to this)

Депортированная в Россию Вики Пелаз имеет американское гражданство.

(Reply to this) (Thread)

Я читал, что она гражданка Перу. Американцы не могу депортировать американцев по конституции.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Просто они не называют это депортацией.

http://www.state.gov/r/pa/prs/ps/2010/07/144378.htm
QUESTION: Okay. And also for Vicky – Vicky Pelaez is, I guess, the one U.S. citizen. I mean, what’s the – it seems legally like her case may be slightly different from the other nine, and that she’s not originally a Russian citizen. Can you speak to that at all?
SENIOR ADMINISTRATION OFFICIAL ONE: It’s true she is a citizen, and on the other hand though, as part of her agreement she has also agreed to leave the United States and not to return absent the authorization of the attorney general.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

дык и русских тоже нельзя депортировать, по той же конституции.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Депортированная в Россию Вики Пелаз имеет американское гражданство. "

Вроде бы двойное - и перуанское, и СШАйское

(Reply to this) (Parent) (Thread)

иррелевантно: США признают только свое гражданство. Как и Россия, впрочем.

(Reply to this) (Parent)

Анна Чепмен - дочь кого-то высокопоставленного в спецслужбах. Вот ее и вызволяли в спешном порядке, не исключено, что и у других с родственниками все хорошо.

(Reply to this) (Thread)

Как в эту схему укладывается то, что инициатором обмена была американская сторона? Или это пыль?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Уверен, что не американцы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну инициатором советско-финской войны была Финляндия, например. По версии СССР :)

(Reply to this) (Parent)

+1! это просто синекура для золотой молодёжи.

(Reply to this) (Parent)

Между прочим, Чэпмен и Пелеаз дали понять, что в России не останутся. Если ставилась задача удержать их под контролем, то им, вероятно, забыли об этом сообщить. Если Чэпмен будет жить в Великобритании, как она заявила, ей ничто не помешает надиктовать пару вполне скандальных книжек.

По-прежнему ничего вменяемого не вытанцовывается. Или ничего вменяемого не было вообще, или чрезвычайно грамотно организован информационный шум, призванный скрыть основной сюжет.

(Reply to this) (Thread)

Хотели, как лучше, а получилось, как всегда.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Зато с Сутягиным вопросов больше нет. Все возможные юридические претензии к его делу полностью нивелированы подписью под признанием вины. Это явно не основная задача была, но она решена окончательно и бесповоротно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Одним из условий освобождения было, что никакие книжки она писать не имеет права... А если напишет, то все доходы будут конфискованы в пользу США

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Какая трогательная забота о криминальных русских деньгах.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Эк... Мне бы надо подробнее ознакомиться с тем, какие границы для сделок с правосудием в США считаются допустимыми. Чертовски широкие рамки вытанцовываются...

Ладно, а что мешает такому развитию событий: появляется шпионский детектив, написанный раскрученным автором и содержащий подозрительные озарения о дискутируемых событиях. Ну, догадался человек. Юридических последствий, понятно, нет, но скандал - за милую душу. Тогда что?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

2А если напишет, то все доходы будут конфискованы в пользу США"

Да, я тоже где-то это читала

(Reply to this) (Parent) (Thread)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Спасибо, мне уже сообщили. То есть, дело, похоже, именно в прибыли.

(Reply to this) (Parent)

>ей ничто не помешает надиктовать пару вполне скандальных книжек

По условиям сделки с правосудием, весь гонорар от них будет подлежать конфискации

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Спасибо, мне уже сообщили. Гонорар - это, конечно, святое. Удар в самое сердце.

(Reply to this) (Parent)

"Если Чэпмен будет жить в Великобритании, как она заявила, ей ничто не помешает надиктовать пару вполне скандальных книжек."

Простите, что не даю ссылки (уже не помню, где), но буквально недавно читала, что по соглашению с правительством США все доходы от ее книжек об это деле будут конфискованы США.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Тогда я спокоен за американский бюджет. Кризису кранты.

(Reply to this) (Parent)

а сиськи ей хоть показывать можно?
или доходы от показа сисек тоже пойдут в американский бюджет?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

(Reply to this) (Parent)

Кстати, если там инкриминируется отмывание и экономические статьи, то выслали то зачем?

Смущает крючкотворство американской судебной системы. И для них то какой смысл? Получить паленых агентов обратно сдав такой козырь, которым Рашу можно было бы подержать за шары?

(Reply to this) (Thread)

Да ладно, Аннушка уже пролила масло, так сказать ))) Американцам уже всё и так ясно.

(Reply to this) (Parent)

Опять старая ошибка, которая каждый раз вылезает при обсуждении этого дела. Я уже выше писал, что речь идет об отмывании зарплат, вознаграждений агентов, денег, выделенных на обустройство, покупку недвижимости. Это далеко не колоссальные суммы, я полагаю.

(Reply to this) (Parent)

главный российский шпиён намерен поселиться в Лондоне, так как является гражданином Великобритании, при том, что предыдущий шпиёнский скандал был с Британией. театр абсурда.

(Reply to this) (Thread)

Времена, когда шпионы работали за идею, кончились. Какая-такая идея в сегодняшней России? Русский шпион будет работать на того, кто больше заплатит. Патриотов там нет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Э-э-э! по себе не судите. Патриотов более чем достаточно. Иначе зачем бы их сажать по 282-й?

(Reply to this) (Parent)

Кому выгодно? Чекистам. Иначе у них могут появиться кадровые проблемы. Сотрудник должен знать, что Родина его не бросит.

(Reply to this)

1. данилов шпионил на китайцев.
2. и почему Вы считаете его невиновным?
в мировой науке (физике, химии, математике, etc) на самом деле нет почти никаких секретов. почти все открыто публикуется. (практически все теоретические материалы, необходимые для создания атомной бомбы, включая саму ее идею, были опубликованы еще в 30-е годы.)
проблема достижения т.н. "инноваций" заключается в структурировании теоретического научного знания с целью получения промышленных технологий и изделий. и вот когда российский ученый, хорошо знакомый именно с российскими публикациями, за деньги структурирует ("подает") опубликованные материалы, далее уже пригодные для "инноваций" в военной сфере - это безусловно измена.

(Reply to this) (Thread)

Классное определение. Научная работа с открытыми источниками, передаваемая по открытым каналам - измена.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Че то, мне кажется, версия притянута за уши..
Ну сколько могли они "отмыть" миллион-два-десять от силы.. не тот масштаб чтобы задействовать президентов.

(Reply to this) (Thread)

ну президентов для чего только не используют. Главное иметь доступ к телу.

(Reply to this) (Parent)

вот теперь становится ясным смысл преславутой "перезагрузки", которая, просто по фрейду, стала "перегрузкой" в отношениях штатов и россии, все будет как во времена холодной войны, они будут расскрывать русских агентов а потом обменивать на политзаключенных, наивные

(Reply to this)

кто и как пиздит из России и в России не является тайной информацией. кто заинтересован и обладает ресурсом со связями, тот в курсе событий) наши люди сидят в наших офисах на кипре и в швейцарии. в этих офисах работают простые люди) тот кто работал в оффшорных компаниях тот понял меня.

(Reply to this)

Для отмывки денег люди покупают, например, "Нью-Джерси".

(Reply to this)

по идее за ними "Arctic Sea" должен был придти.

(Reply to this) (Thread)

а для Чапман чаек в лондоне от Литвиненко?

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this) (Thread)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Кстати, я так и не поняла: среди высланных есть аутентичные американские граждане или все фальшивки? юрХ

(Reply to this) (Thread)

нет. все россияне, одна перуанка.

(Reply to this) (Parent)

им инкриминируется "отмывание" 300.000 USD. По порядку суммы ясно, что это нелегальные гонорары из "центра". Совершенно уверен, что ничего более серьезного эта шайка "отмыть" не могла: у них не было для этого ни банков, ни компаний.

(Reply to this) (Thread)

"отмывание" 300.000 USD, а из центра, вполне может быть, на них 3000.000 USD списывали. Так что не факт, что тут еще не последуют разбирательства внутри их корпорации, о чем, впрочем, мы вряд ли и узнаем.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

На всех за 10 лет? Они работали за еду?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А американцы лишили их гражданства? Пока что даже их вина не была доказана в суде ни по одному из пунктов, только предъявлено предварительное обвинение.

(Reply to this) (Thread)

доказано, суд вчера их приговорил на скроки что они провели в тюрьме и приказал депортировать

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Чапман молодца - в рашеньке ей конечно не нравится, пишут что поедет в Великобританию. А нафига тогда шпионила на рашеньку?

(Reply to this) (Thread)

В Англии в срочном порядке рассматривают вопрос о лишении Нюры Чапмен британского гражданства http://www.echo.msk.ru/news/694314-echo.html

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Чапман молодца - в рашеньке ей конечно не нравится, пишут что поедет в Великобританию. А нафига тогда шпионила на рашеньку?"

Вот хороший вопрос! хрю

(Reply to this) (Parent)

С Сутягиным всё очень непросто. Настолько, что когда моё родное калужское КГБ его арестовало, я, работая тогда для радио "Свобода", ни словом о Сутягине не обмолвилась. Можно считать это обострённой интуицией - да чем угодно. И сегодня Сутягина для меня просто не существует - хоть и пишу сейчас этот комент...

(Reply to this) (Thread)

"когда моё родное калужское КГБ его арестовало, я, работая тогда для радио "Свобода", ни словом о Сутягине не обмолвилась."

То есть не выполнили свой журналистский долг - не осветили новость?

(Reply to this) (Parent)

а я вот все пытаюсь понять, может вы мне поможете, как именно и какие деньги они могли отмывать? для этого нужны сложные схемы и каналы передачи денег более сложные, чем палево со свертками. омериканчеги пишут (http://www.nytimes.com/2010/07/10/world/europe/10russia.html), что аресты планировались раньше и обаме доложили 11 июня, за две недели до собственно арестов и за неделю до встречи с медведом. то есть они не шутки шутили (если не врут) и веревочка вилась не день и не два. тем более, что перуанка эта знала "мужа" своего тридцать лет. а это еще при советском союзе.
мне кажется, не стоит все так упрощать и сводить к популярным телегам про деньги. чиновники лично летают в америку и наверняка имеют достаточно способов вывезти активы. какгрицца, think about it...

(Reply to this)

Почему-то многие (в т.ч. в СМИ) делают упор на обвинения в "отмывании денег", как нечто серьезное, где ворочаются и отмываются миллионы. На самом деле в Америке отмывание денег -- это в том числе и обычная трата незаконно полученных средств в супермаркете или аптеке (в этом и заключается суть отмывания денег), что все эти шпионы естественно делали, получая их от СВР и тратя в Америке.

(Reply to this)

Про Данилова информация неоднозначная - из открытых источников.
В пиаре большое значение имеет "нейминг". "Физик Данилов" - это пример удачного нейминга. В сознании сразу рисуется что-то среднее между "рассеянным с улицы Бассейной" (который уж всяко не мог бы сознаетльно пойти на сомнительные контакты, разве что ошибся) и академика Лихачева.
А на самом деле Данилов был долгое время менеджером и занимался административной работой, руководил институтом, а также кучей коммерческих подразделений, и еще в политические мелкие проекты вписывался. За несколько лет до этой шпионской бодяги был скандал, в котором его обвиняли в растрате какой-то весьма большой суммы, и скандал был немаленький, но все-таки сам собой как-то сошел на нет.
Так что на рассеянного с улицы Бассейной он уже не тянет.

Когда эта шумиха по его делу поднялась, мне тоже было интересно разобраться, потому что дружественная пресса призывала к сочувствию и поддержке Данилова. Вот я почитала на разных языках разные материалы и была в некотором недоумении... Данилов утверждал, что не думал, будто его работа может быть связана с чем-то военным. А по сути в его работе словосочетание "боеголовка с такой-то оболочкой оболочкой" было заменено на "объект такой-то формы с такой-то оболочкой".
В общем, поскольку ничего не прояснилось, я осталась в сомнениях.
Прошло какое-то время, и был арестован какой-то другой мужик, директор фирмы в подмосковье, который тоже был овинен в шпионаже - сейчас не вспомню как его звали, а искать лень. Защита мужика напирала, что его обвинили, т.к. рейдят фирму, а не потому, что он передавал сведения.

Меня интересует тема рейдерства, поэтому я заинтересовалась и стала читать на разных языках с кем эта подмосковная фирма сотрудничала и т.п.
И вдруг совершенно случайно выяснилось, что сотрудничала эта подмосковная фирма с одной китайской конторой, которую даже американцы внесли в список шпионских и осветили это в докладе ЦРУ, потому что вылавливали у себя по несколько десятков в год промышленных и прочих шпионов, которые были с этой конторой связаны. И вот по странному стечению обстоятельств - это та самая контора, с которой сотрудничал Данилов со своим "объектом с оболочкой".

Не буду ничего утверждать наверняка - я ведь не спецслужба, а просто пользовалась открытыми источниками, но вот такая там была цепочка.
Теперь уже прошло несколько лет, так что то, что я тогда собрала, любопытствуя, валяется где-то на дисках.

И я уверена, что шпионов у нас в стране много, а наши научные сотрудники бывают очень отзывчивы - примеров много.
И, помнится, в этом докладе ЦРУ для Конгресса, я читала, что в год в штатах вылавливают не меньше сотни шпионов и агентов, главным образом, правда, китайских и из тех окрестностей. А тут - всего лишь десяток российских выловили за 7 лет.

(Reply to this)