Журнал Андрея Мальгина - Арест котенка
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
12:05 am
[Link] |
Арест котенка Вопросы директору Федеральной службы судебных приставов Артуру Парфенчикову:
Добрый день. Скажите, пожалуйста, а это правда, что домашние животные считаются частью имущества хозяина? Почему судебные приставы в первую очередь изымают именно их, а не бытовые предметы, которые могли бы погасить долг? // Антон Шмелёв, Тверь
Прочла историю про арест трехмесячного породистого котенка. Это ужасно! Скажите, вернули ли маленькое беззащитное животное обратно владелице? // Елена Самойлова
Здравствуйте уважаемый Артур Парфенчиков! Хочу задать вам вопрос по поводу ареста животных. Какие категории домашних питомцев не подлежат конфискации? Ну, чтобы теперь знать кого заводить. // Катерина Башлачёва, Тверь
Из ответа Артура Парфенчикова:
Были случаи, когда пристав обнаруживал целый экзотический зоопарк - змеи, рыбки амазонские. Мне кажется, совершенно понятно, что это тоже имущество и мы обязаны его арестовывать. Проблема возникает с такими животными как кошки и собаки... Животные, находящиеся в жилище должника и не использующиеся для извлечения дохода, но обладающие высокой стоимость, могут подвергаться взысканию. Мы тоже арестовываем, но это довольно редкие случаи, 2-3 случая за год, когда арестовывается какой-то котенок. Да, это животное для души, но он стоит 15 тысяч. Элитное животное имеет признак имущества, он стоит денег, есть сертификат. Я знаю случай, когда арестовали двух рыбок, каждая из которых стоит 30 тысяч рублей... Например, говоря об алиментах, приставы приходят к должнику, который не платит, но при этом содержит экзотических животных и тратит ежемесячно большие деньги на их содержание. Такое имущество нужно арестовать не только с точки зрения закона, но и морали.
Отсюда
|
|
|
ээээ... а дальше что? о_О у судебных приставов есть служба по уходу за арестованными животными? о_О
Да господи, себе забирают, делов-то.
Оставляют у должника на т. н. "ответственное хранение"
Рыбки по 30 тыс за штуку? Сдохнут сразу после ареста. Непонятен смысл такого действа.
а зачем люди идут работать приставами? только для того, чтобы над другими людьми поглумиться.
Ну это Вы зря. Не все же. Я знаю одну женщину-пристава - милейший человек.
ну как же "не доставайся же ты никому"
Он называет это "арестом с точки зрения морали".
у наших приставов не только закон, но еще и мораль! буду гордиться
А смысл заводить долги и содержать рыбок по 30тыр за штуку понятен? :)
арестовать и усыпить усыновить
Вот именно. Скоро они начнут арестовывать детей должников.
"Если ассириец или ассирийка, живущие в доме человека в качестве залога, были взяты за полную цену, то заимодавец может их бить, таскать за волосы, калечить или прокалывать их уши" (с) :)
Все больше ситуаций когда адекватный ответ - пуля в лоб.
Паркуется неподалеку один такой пристав.
За три года стремительная эволюция от подержанного ВАЗа к побитому форду, который быстро починили, и вот уже новый галант, а номера конечно специальыые всю дорогу и какая-то бумага с триколором под стеклом.
a 4e na bymage to napisano?
Да это пропуск обычный, скорее всего.
Державное и значительное что-то. С начала было "Служба судебных приставов РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ".
вроде бы можно арестовать без передачи на хранение. просто будет бумага такая.
a edy oni takim bedolagam 'pod domashnim arestom" tozhe ostavliaut? ili v4em tada syt' aresta? 4to tebe koshak bolshe ne prinadlezhit? i tipa zaxo4esh ti ego sosedy prodat - yzhe nizzia? A esli koshak bil beremennii, i razrodilsia ne menee zennimi kotiatami, oni tada 4'i? tvoi? gosydarstva? ili bivshei zheni, kotoroi ti ne platish alimenti?
Люди в форме взяточников отличаются умом и сообразительностью. Умом и сообразительностью.
Какие кретины покупают рыбок по 30 тыс рублей?
да не про тех, которые к пиву, речь...
Надо думать тех что к шампанскому
Российская жизнь - это е сплошная беллеетристика. Только успевай записывать
"животное имеет признак имущества"
Волшебная формулировка
Барик, это чисто юридическая фраза. У нас в законодательстве признаки имущества прописаны...
В принципе логично, что судебный пристав должен выражаться с использованием профессиональных терминов.
Но с точки зрения обычного человека конечно звучит убойно
На хранении все равно остается же у хозяина. Просто передают в отдел реализации, там уже думают че с ними делать
Это факап законодательства, по нему животные, действительно, считаются имуществом владельца. Как я слышал, в некоторых западных странах прописан специальный статус для животных, который определяет им промежуточную позицию между личностью и имуществом. Что позволяет, например, реально защищать права и применять статьи за жестокое обращение (у нас применение этой статьи так же распространено, как обвинение в жестоком обращении с табуреткой).
Этим долбое...м лишь что нибудь арестовать, заставь дурака богу молится лоб разобьет. "Такое имущество нужно арестовать не только с точки зрения закона, но и морали" - ну ни кретинье ли?????? Скоро будут линолеум срезать, тараканов конфисковывать, золотые зубы вырывать.
Помоему все правильно говорит.
"Такое имущество нужно арестовать не только с точки зрения закона, но и морали."
100% верно. А то есть идиоты, которые на содержание животных тратят кучу денег, а ребенку своему - 100 рублей жалко.
И вообще непонятен вой про приставов. Нехрен долги заводить.
Вот и думаю. Может своего кота в ломбард заложить или рыбок, чтобы долги отдать. Раз они имееют признак иммущества. Должна, наверное, быть камера хранения для животных - собак, кошек, рыбок, змей и пр. |
|