шел 1937 год...

(Reply to this)

Поразительно, но многочисленная публика ускоряла шаг, отводя глаза. Никакой толпы зевак вокруг, никаких хотя бы комментариев. Как будто так и надо.

Останавливаться, при данных обстоятельствах, неблагоразумно. Могут задержать. Намнут бока, внесут в базу данных, как задержанного "экстремиста". Т. е. фактически, в черный список.

А что еще лет через 10 такой жизни с этой базой данных будут делать, никто не знает.

(Reply to this) (Thread)

"что еще лет через 10 такой жизни с этой базой данных будут делать"

Переименуют в базу кадрового резерва правительства :)))))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вариант.

Но в лотерею играть не всем хочется. Особенно тем, кому через 10 лет пора на пенсию.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Кому на пенсию, те избавлены от переживаний по этому поводу )
У них другие переживания грядут )

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Кому через 10 лет на пенсию, тоже не хотят отбитых почек в милиции.

И под расстрел перед самой пенсией тоже неохота.

(Reply to this) (Parent)

На самом деле, Андрей, я думаю, что Вы, когда в России все в очередной раз "случится", даже не сможете объяснить, что Вас так не устраивало в нынешней РФ - примерно как кадетам 1916 года было сложно в позднейшей эмиграции объяснить, зачем был нужен 1917-й.
Вы ведь принадлежите к верхним 5% населения нашей нищей и несчастной Родины. Возможно, даже не к 5, а к 3.
И Вы негодуете, поскольку те, кто не в верхних 3%, а в верхнем 1%, Вас морально и эстетически не устраивают.
Но вот когда остальные 97% предъявят свои претензии - ох, как бы не стерлась грань между Вами, и теми, у кого мигалки.
Впрочем, в Италии прекрасно вне зависимости от русских катастроф.

(Reply to this) (Thread)

чем был плох февраль 1917?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

По-моему, тем, что прямиком привел к Октябрю того же года.Теоретически, конечно, можно было избежать, если бы...много чего понадобилось бы.А практически - помните слова булгаковского профессора Филипа Филипповича Преображенского? насчет калош, украденных уже через пару дней после падения монархии.
"И я знаю, кто носит эти калоши!"

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нет, февраль 1917-го привел к октябрю не прямиком, а через Германию и запломбированный вагон.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Если бы так просто всё решалось, то немцы смогли бы нечто подобное устроить и в других странах Антанты.Они и пытались - восстание 1916 г в Ираландии.Да и во французской армии летом 1917 г были бунты, причем более масштабные, чем в Петрограде в Феврале.Но и английское, и французское общество оказалось более устойчивым, чем русское.
И в Германии в ноябре 1918-январе 1919 коммунисты-спартаковцы попытались действовать по рецептам русских большевиков.Но ничего не получилось.
Так что деньги и агентура - условие хотя и важное, возможно, даже и НЕОБХОДИМОЕ (в конкретных условиях России 1917 г), но НЕ ДОСТАТОЧНОЕ.
P.S.Конечно, мнение, что Временное правительство могло бы предотвратить Октябрьский переворот, физически ликвидировав верхушку большевиков где-то в мае или июле 1917 г, и мне самому кажется абсолютно правильным.Физические (силовые) возможности вполне были, особенно учитывая, что большевики тогда и не скрывались.И юридически все было бы гладко.Но для этого Временное правительство должно было быть другим.А не состоять из "политических импотентов" (цитата - Сергей Трубецкой) и розовых.

(Reply to this) (Parent)

А ведь Митя совершенно прав, если не относительно Вас, то относительно меня - уж точно. Я вот, чем дальше, тем меньше люблю кровавый режим, но если его, не дай Бог, революционно свергнут, это будет сущая катастрофа, и я затруднюсь сказать, что же меня не устраивало. Когда тебя покрывает проказа, драматическая память о кашле при ОРЗ стирается сама собой. Хотя кашель меня сейчас мучает, конечно.
Пломбированный вагон из Германии это мелкие романтические подробности. Революцмя в России была одна - в феврале 1917 года. Все остальное - неотвратимые следствия этого ужасающего события.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Мне всегда февраль представлялся первым шагом на прямом пути к европейской цивилизации. Это была попытка выскочить из извечного русского рабского болота.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Так казалось многим в феврале 17 года, странно, что это казалось Вам шестьдесят, семьдесят лет спустя.
В феврале 17 года грядущий хам пошел к Таврическому дворцу и больше оттуда не уходил. Вся история временных правительств это история капитуляций перед хамом, сдача позиций по-мелкому и по-крупному, попытка за счет еще большего полевения удержаться на плову. Но после поражения Корнилова власть окончательно перешла к хаму, в сентябре-октябре Петроград повсеместно контролировали большевики, и почти бескровный переворот 25 октября де-юро закрепил положение, давно сложившееся де-факто. Миф о Великой Октябрьской социалистической революции - позднейшего производства.
Я сейчас перечисляю эти известные обстоятельства в абсолютной уверенности, что Вы их хорошо знаете. Я просто не понимаю, что Вы имеете в виду.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы перечисляете позднейшие обстоятельства, а я говорю конкретно о моменте падения монархии, когда забрезжила перспектива нового современного общественного устройства, в основе которого лежало бы местное самоуправление и которое венчалось бы демократически избранным парламентом. Я всего лишь говорю о надеждах.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Там вообще-то прежде всего забрезжил ужас перед нашествием солдатских толп - и этот ужас был общим для Керенского, который храбрился и изображал "трибуна", но только и делал, что выволакивал царских министров из линчующей толпы, для Совета, который, уже имея все в руках, буквально спихнул власть Временному правительству, закрывшись им, для Временного правительства, которое металось в поисках "верных войск", "союзников" и "общественного мнения", для Милюкова, который отчаянно пытался восстановить монархию в лице Михаила, для несчастного "президента" Родзянко, который больше всех боялся трудового народа...
Словом, февраль 1917-го - это история про то, как революции никто не ждет и она сразу начинается наступать не только на своих изначальных врагов, но и на своих как будто бы вдохновителей и покровителей.
Это, разумеется, только мое мнение.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

как царь, объявляя войну вовсе не планировал февральской революции, так и Февраль не обязательно должен был бы закончиться октябрем, и куча революций заканчивалась именно тем о чем говорили выше - построением нормального общества. Правда там не трогали частную собственность - при ней эти пугливые 5% превращаются в нормальные 25-40 и тогда толпа, как толпа неопасна.

Описанная же автором поста ситуация как раз рано или поздно приводит к нашествию разъяренной толпы - неважно из за беспредела и нищеты или "подзуживания" незамечаемых и ожесточающихся от этого "протестантов".

(Reply to this) (Parent)

Так и я так всегда думал.Но момент был абсолютно неудачный - в самый разгар войны.Причем это сейчас мы знаем, что победа Антанты, а значит - и России, к весне 1917 г была предрешена.А тогда уверенности не было.И революция неизбежно, даже безо всякой большевистской агитации, привела к взрыву настроений в пользу немедленного мира, упадку дисциплины и т.п.Каково было настроение армии, видно из того, что печально известный "Приказ №1" сразу же стал действовать на всех фронтах - задолго до приезда Ленина, когда действавшее в России руководство большевиков (Молотов, Сталин) призывало к поддержке Временного правительства.
В общем, с государственным аппаратом России тогда произошло примерно то, чтО происходит с перезакаленным стеклом при ударе - одна трещинка, и все расссыпается.
А если бы падение монархии произошло бы в мирное время, разложения армии, пао всей вероятности, не произошло бы, так как у большевиков не было бы решающего козыря для антиправительственной агитации.
Но вот вопрос - были ли Февраль низбежен или его можно было оттянуть? Конечно, политика Императора (никаких уступок Думе) была совершенно нереалистичной, но и такие люди, как лидеры октябристов и кадетов, вели себя достаточно безответственно.Как видно, среди политиков никто не понимал, каково социальное напряжение среди "низов".А ведь достаточно было бы спросить хотя бы Ивана Бунина - он-то как раз все трезво видел - см его дневники за 1915-1916 гг.И не имел никаких иллюзий относительно того,чтО народ будет делать со своей свободой.

(Reply to this) (Parent)

Интересно, вот эта идея "не надо раскачивать, а то всем будет хуже" - её кто родил? В П5 Пелевина она уже есть, но наверняка придумал не он.

Предлагаю другую. Сейчас - не 1916 год, а 1936.

То есть сопротивляться надо изо всех сил.
Чтобы не стало хуже.

(Reply to this) (Parent)

Пишет ли сейчас Екатерина Гончаренко и если да, то где можно ее почитать? В журнале "Столица" она была лучшая.

(Reply to this) (Thread)

Ее ЖЖ - sherga@lj.
В "Столице" начинали карьеру несколько девочек, ставших хорошими журналистами. Кроме Кати, еще Аэлита Ефимова, например. Я хорошо знал Катину маму, журналистку Татьяну Хлоплянкину.

(Reply to this) (Parent)

надо фотоаппарат постоянно с собой носить!

(Reply to this)

Им показали, как надо себя вести на примере Махнаткина.

(Reply to this)

Уже не первый раз у вас не оказывается при себе фотоаппарата. Фотокамеры теперь есть совсем миниатюрные, и их можно всегда носить в кармане.

(Reply to this) (Thread)

Уже гораздо позже я сообразил, что можно было снять на телефон.

(Reply to this) (Parent)

Ничего себе! Как быстро и тихо они все это проделали. Я вообще ничего не заметила. Правда я сразу же пошла в другую сторону, и меня атаковали какие-то гости столицы, интересовавшиеся, как пройти к Большому театру, а потом я спустилась в подземный переход. Но общее ощущение - что на площади царила сонная тихая идиллия.

(Reply to this) (Thread)

Автобус я заметил еще когда бежал в Вашу сторону. Думаю, что это тут ОМОН среди бела дня делает.

(Reply to this) (Parent)

надо было бежать к машине не за фотиком а за пулемётом. отчёт был бы более захватывающим ;)
а не думаете ли Вы что если бы стали снимать сие действо - запросто получили в сурло и присоединились к транспорантщикам? щитаю такой исход в наши дни вполне себе ничего...

(Reply to this)

Скажите, пожалуйста, Вы отцифровываете "Столицу"?
Если да, то можно к Вам обратиться с просьбой?

(Reply to this) (Thread)

Нет, я не оцифровываю. Взялся один человек, но он пропал куда-то.

(Reply to this) (Parent)