+100500!

(Reply to this)

(Reply to this)

Это компенсация, реакция на обличительные 90-е. Реформаторы переборщили с дозировкой правды (или того, что казалось им правдой) - теперь движение в обратном направлении. Маятник.
Полного раскаяния и осознания, если Вы об этом, не будет, пока Россию не победят военным путем, чтобы победитель мог потом без помех конструировать то общество, какое захочет. Хотя, как раз в 90-е мы пытались "сдаться" Америке, а она нас недальновидно отвергла. :)

(Reply to this)

Банально и неинтересно. Стоило из-за этого размышлят ьнад дисуссиями в ЖЖ - пусть даже и на некоторыми?

(Reply to this)

"С чем и отбываю."
С концами? :)

(Reply to this)

Обелить Сталина и сталинизм не удастся.

(Reply to this)

Одни стараются видеть только хорошее, другие стараются видеть только плохое.

Единственная реальность же многогранна и объемна.

Есть лишь настоящее и, как я надеюсь, многовариантное Будущее. Из прошлого надо извлечь уроки, памятуя о том, что хотя реальность и единственна, но многогранна и сложна.

Из сталинизма надо извлечь такой урок. Народные массы полны энтузиазма и это прекрасно. Но они не догадываются, что ими манипулируют. А кто уже догадался - молчит, ибо говорить правду опасно.

То же самое происходит и прямо сейчас.

Либерализм с гомосексуализмом - это вырождение. При Ельцине больше народа сидело, чем при Сталине.

Так что, дорогой товарищ, прекрасно, что все ваши манипуляции оказались бесполезными и народ сам соображает, как ему жить и что ему делать.

(Reply to this)

Обеление сталинизма - результат не путинского, а ельцинского правления и немцово-каспаровской активности.
Именно путинцы пытаются отмеживаться от Сталина, но их попытки политического антисталинизма крушит либерастическое отождествление любой внятной власти со сталинщиной.
При такой оппозиции, артикулирующей себя как антирусской и антипутинской, и орущей Путин=Сталин, Возвеличивание Сталина естественно.
Каждая инвектива Максимовской или Венедиктова делает из меня сталиниста поневоле намного успешнее просмотра новостей первого канала.

(Reply to this) (Thread)

http://bel-ok.livejournal.com/358877.html - это внятная влась?

(Reply to this) (Parent)

неужели эта дама и этот дамец...обладают такой силой воздействия на человеческий мозг?
Сталина можно возвелечивать и не ....
а вообще бедному народу только это и подавай...
при своей нищете,хоть этот миф придаст сил...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Где бедный народ-то? Где бедный-то народ? Я улицу не могу перейти из-за потока дорогих автомашин. Ими заставлены все дворы. В супермаркетах очереди в кассы, люди нагружают тележки доверху. Туристские поездки за границу...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

если богатство в этом,сдаюсь...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Потому что, как мне кажтеся, отношение к Сталину не особо связано с материальным благосостоянием. Здесь что-то другое.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

конечно другое...вместе с этим...

(Reply to this) (Parent)

"Он посмотрел программу "Время", почитал "КоммерсантЪ",
Он ужаснулся и печально сказал:
"Водить вас надо по пустыне ещё лет пятьдесят,
пока не вымрут те, кто голосовал".

(Reply to this)

"С чем и отбываю."

И это правильно. По возможности имеет смысл валить, потому как обстановка будет гнуснеть, несмотря на то, что какое-то время экономика россиянии еще попыхтит на углеводородах.

(Reply to this) (Thread)

он то думаю отбывает не от народа и страны...
а из-за невозможности терпеть то,что творится в стране и с народом...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

так а я том же.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

пардон...просто один коммент сбил...

(Reply to this) (Parent)

"Получили колбасу - отдали свободу. По Андропову. Этот пакт закончится ровно в тот момент, когда закончится колбаса. И потому, когда с ней начнутся перебои, надо будет очень быстро бежать в сторону первой же шенгенской страны." © К.Собчак
http://mignews.com.ua/ru/articles/31869.html

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Колбаса закончилась еще в 89-м, если что. Никто ж не виноват, что гламурная фифа плохо знает историю.

(Reply to this) (Parent)

гуманитарная бомбардировка рублевки моментально исправит этот вывих сознания, а без нее все равно реформы не выйдет

(Reply to this) (Thread)

а хозяин дневника не на рублёвке живёт?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а что есть рублевка? показатель чего-то?

(Reply to this) (Parent)

Где б таких благотворителей-то найти?

(Reply to this) (Parent)

Вот что пришло на мысли...
Что после того, как КНДР прекратит своё существование и обе Кореи объединятся, где-то через 40-50 лет корейский народ будет с ностагией вспоминать Ким Чен Ира и его папу Ким Ир Сена за то, что именно под их чутким руководством развивалась семимильными шагами национальная наука и оригинальное национальное производство плутония. Что многочисленные яйцеголовые инженеры могли посвящать всё своё время научным изысканиям, на которые корейское народное государство не жалело ресурсов.
А какой-нибудь Ми Зан Троп будет печалиться о том, что в на родине снова возраждается культ ненавистных ему товарищей....

(Reply to this)

Всё по Юнгу.
хехе

(Reply to this)

Сам сталинизм базировался на ложных ценностях. Плюс народные массы всегда склонны к мифологизации насилия. Индивидум бессилен перед объективной реальностью, и либо он противостоит ей трудом и смекалкой, либо топором и пушкой. Все понимают, но не хотят согласиться, что "развал страны в 80-90х" объективное следствие сталинизма, его методов и идей. Кажущаяся надёжность сталинской системы за счёт якобы тотального контроля и реально суровой системы наказаний - вот что привлекает современного обывателя. Но у такой гос.системы не бывает будущего. История это доказывает бесконечное число раз.

(Reply to this) (Thread)

Нет сталинизма, есть марксизм-ленинизм.

(Reply to this) (Parent)

Не провалится, гнить будет, долго , упорно и с восхишением собственным упорством

(Reply to this) (Thread)

Эт пока всё и вся на углеводородах в мире основывается. Ну или пока они не кончатся.

(Reply to this) (Parent)

не со сталинизма все началось. Как можно вытащить из болота само болото?

(Reply to this)

есть одна прекрасная фраза (Монтескье, если не ошибаюсь): "Славяне на 200 лет позже вышли из леса". Фраза, о которую разбиваешься. С ней трудно спорить.

Если развить эту мысль, мы живем в начале европейского XIX века, со всей дичью, сопутствующей тому времени. Иногда даже кажется, что не случайно многие образованные и неглупые люди сейчас пытаются играть в Байрона.

(Reply to this) (Thread)

а вот Монтескье не надо...еще вопрос откуда вышел он???
мы живем в 21 веке в реале...другой вопрос-как живем?
В Байрона играть-смешно и скучно! если кто-то играет...

(Reply to this) (Parent)

Фраза, о которую разбиваешься. С ней трудно спорить.
------------
У нас про вполне цивилизованные народы говорят "спустился с гор", что означает уровень говорящих, а не уровень тех, о ком они говорят.

(Reply to this) (Parent)

Андрей Мальгин, мне кажется, Вы не правы.

Обеление сталинизма началось не в годы правления Путина, а в 90-е годы. Как реакция на дичайший несопоставимый ни с чем грабеж, на многоплановый развал. И продолжается эта реакция по сей день.
Также это реакция на фолк-хистори от разоблачителей. Когда люди после всех разоблачений узнают, что Сталин не убивал 60 миллионов человек, что СССР, оказывается, провел в те годы множество важнейших реформ, что Сталин, оказывается, не был дурачком и параноиком, и даже (о, ужас) совсем не верил Гитлеру и много лет готовил страну к столкновению с ним, тут невольно начинают откатываться идейно в противоположную сторону.

Большинство так называемых "сталинистов" не ужасы сталинизма и не террор ищут, их прельщают те сопутствующие строительные процессы, которые происходили параллельно с политическими репрессиями.

(Reply to this) (Thread)

>совсем не верил Гитлеру

Совсем-совсем?

(Reply to this) (Parent)

>>сталин, оказывается, не был дурачком и параноиком

великий сталин не был параноиком, он просто поправлял реальность
которая не укладывалась в его теорию заговора.

(Reply to this) (Parent)

>>их прельщают те сопутствующие строительные процессы

так и сейчас ничего не мешает поучаствовать в строительных процессах
чемодан-вокзал-норильск, и арбайтен во славу гениальных потанинов-абрамовичей
по сравнению со сталинскими временами еще и в комфортных условиях

(Reply to this) (Parent)

С полной уверенностью можно сказать , что сталин и красная гебуха правившая в стране ссср - были бандитами , и люди в той стране жили по неписанным законам , некой теневой жизню , как в банде . И этот стиль жизни продолжился при путине , только уже с миллиардами нефтяных денег , все по понятиям . Когда страной правят силовики , ничего хорошего не будет , а пропаганда в стиле ученика 2 го класса доведет до беды .
Я когда то смотрел на путина и думал , что он построит нормальное государство с разным правовым и политическим балансом , с работающими законами и судами........., а получили миллиардеров в стиле губернатора Ткачева и Лужка , паханские разборки с соседями в стиле твое молоко и вино гавно , убийства и изченовение людей .
Когда то один человек говорил : Страна Афганистан страшна и опасна потому , что цена человеческой жизни 1 цент . А какова ее цена сегодня в РФ? Задав себе этот вопрос , примишь решение об эмиграции , деньги не в счет , когда думаешь о своих детях.

(Reply to this) (Thread)

Извините, а "приняв решение об эмиграции", дальше что делать? Куда отправлять чемоданы? Часто слышу советы/призывы/угрозы эмигрировать, но никто не уточняет - как.
:-)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А что значит КАК?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Буквально то и значит. В какую цивилизованную страну может эмигрировать российский житель с семьёй, "принявший решение", не имеющий нескольких миллионов долларов на переезд по вип-классу?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Если человек хочет переехать ради себя или своих детей, и не предъявляет требований на уровне Романа Абрамовича, то можно обойтись без VIP класса и миллионов.
Я вот уехал 12 лет назад, имея 600 долларов в кармане. И ничего. Правда, я был без семьи.
Но я знаю много семей, которые уезжали не с миллионами, а с 10-20 тысячами, а некоторые и с меньшей суммой.
Было бы желание и не были бы завышены требования.
А стран таких много.
Другое дело, что все это сейчас непросто (в плане законодательства стран, куда вы можете уехать), но если приложить усилия, то можно все.
А VIP требования и миллионы - это всего лишь оправдание страха менять сложившуюся жизнь.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы меня заинтриговали. Подробностей, наверное, не расскажете? Но пойду, поспрашиваю окрест - чего ж все такие счастливые и ленивые, что не едут...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну а какие подробности? Это же длинно и большинству людей скучно. Да и ваш вопрос носит теоретический, а не практический характер.

(Reply to this) (Parent)

Эмигрируют не для себя, а только ради детей. Взрослый человек, уехавший сейчас, уже вряд ли что-либо наживет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Многие мои знакомые, занимавшиеся в России бизнесом, уехали просто потому, что надорвались.
Из допутинского поколения предпринимателей вообще мало кто остался. Мы даже не представляем себе масштабов этого исхода.
Хотя, согласен, дети - очень важный мотив.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Почему не представляем? По моим ощущениям из страны должны были выехать около 20% населения. Надо просто статистику посмотреть.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

440 000 человек уехали из России за последние пять лет
http://www.novayagazeta.ru/data/2008/color46/00.html


Эмиграция из России по данным зарубежной статистики
http://old.polit.ru/documents/486218.html

(Reply to this) (Parent)

ну здравствуйте, в эпоху глобализации и не наживет.
Разве что под "взрослый человек" Вы имели "сложившийся вор".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

здоровье уже не то.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Причем тут здоровье? Разве что - в странах НАТО своих подлечивают бесплатно.

Использование профессиональных и деловых навыков не зависит от места на глобусе. А коммуникативные навыки элементарно развиваются.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Причем тут здоровье?

Подрастешь - поймешь :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

я так не думаю,
очень сомнительно, чтобы советские врачи занимались моим здоровьем в дальнейшем.

(Reply to this) (Parent)

посмотрите программы эмиграции в Канаду, Австралию, НЗ

(Reply to this) (Parent) (Thread)

в течение последних 6 месяцев все эти программы были пересмотрены и теперь уехать крайне сложно не имея нескольких миллионов долларов для бизнес ыизы или определенного образования и опыта работы по очень узкому числу специальностей и наличия работодателя в этих странах, для Новой Зеландии наличия работодателя для граждан России практически обязательно уже лет 5.
Также хочется отметить что все три перечисленные страны отличаются крайне высокими ценами на жилье и рент по отношению к доходам.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Кто хочет, тот уедет. Найдет способ.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я больше скажу: кто уехал, не пропадет.

(Reply to this) (Parent)

Это, к сожалению, максима из разряда "кто захочет, тот себе миллиард заработает, а кто не заработал - тот ленив и недостоин". Хотя я, в принципе, вашу позицию понимаю. :-)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

в данном случае не миллиард, а тысяч тридцать долларов. Это если с семьей. Если один, то и десяти достаточно.

(Reply to this) (Parent)

со своей стороны я хочу отметить, что я уехал в этом году (и не по permanent residence), и никаких миллионов долларов мне для этого не потребовалось.
Более того, затраты по сравнению с Мск выросли несущественно.
Что же касается "определенного образования или опыта", то да, для безграмотных дворников широко распахнуты двери РФ, а для эмиграции в западную страну требуется определенное образование или опыт, и его неплохо бы получить. Опций там навалом, начиная от получения образования в выбранной стране (что стоит отнюдь не миллионы долларов и доступно любому москальку).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

если вы про Австралию-Канаду и вы "уехали" не по "permanent residence" то вы еще не "уехали" так как только permanent residency visa позволяет жить неограниченно и получить при желании гражданство, все остальные визы ограничены по сроку и требуют продления, переход с них на перманетную не всегда возможен и никто не гарантирует что будет возможен - о чем Австралийский департамент иммиграции теперь ясно предупреждает - наличие условий перехода с вашего типа визы на постоянную в данный момент не гарантирует что это будет возможно в будущем так как условия будут постоянно меняться

(Reply to this) (Parent) (Thread)

я УЖЕ уехал из РФ, но ЕЩЕ не приехал в Канаду - я жду визу, пребывая в третьих странах на коротких визах, и буду пребывать в этом состоянии столько времени, сколько понадобится (семья со мной). Никаких миллионов для этого мне не потребовалось, у меня есть несколько абсолютно легальных запасных вариантов иммиграции в Канаду, если текущий иммиграционный процесс окажется неудачным, а потом еще и план "Б" с иными странами исхода.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

к сожалению для вас, пока что вы не "уехали", насчет "легальных" способов в Канаду - как я знаю про Канаду - это или надо все таки иметь миллионы или ждать в очень длинной очереди если нет работодателя ( квота как я знаю сейчас 20 000 в год кроме франкоговорящего Квебека, в конце финансового года кто не успел - тот опоздал )

описанный вами способ жизни на "коротких" визах, наводит на мысль о наличии миллионов

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну что ж, перечислим вкратце
- федеральная программа skilled workers
- манитоба через устройство
- университет
- self-employed эмиграция в квебек (французский не нужен)
- рабочая эмиграция в квебек

способ жизни на "коротких" визах не намного более затратный, чем жизнь в Мск.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

какие из этого перманентные? университет - точно не перманент. и по моему вы упорно игнорируете то что я написал - по моим данным тем кто без работодателя идет по skilled программе установлена квота - 20 000 кроме Квебека куда надо сдать французский. И как я читал - тех кто не попал в квоту будут обнулять апликухи в конце финасого года. Вот меня интересует что вам дает уверенность что вы попадете в 20 000 ?

так что по моему вы рано насчет России зареклись

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Университет - это получение пермамента через 2 года по CEC, и между прочим наиболее простой способ эмиграции в НЗ и Австралию. 20 тыс ко мне будут относиться, если я буду переподаваться сейчас, я же подался несколько лет назад (кстати, там квота 1 тысяча на профессию, и те, кто подает сейчас, имеют все шансы в эту квоту попасть).

Также есть возможность уехать и через Манитобу, и через Квебек без французского.
И это я еще перечислил только общедоступные варианты, без экзотических вроде бизнес-программы Бритиш Коламбии, или покупки прокладки в Нунавуте.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> Университет - это получение пермамента через 2 года по CEC, и между прочим наиболее простой способ эмиграции в НЗ и Австралию.

что говорит что реальности вы не знаете, после университета дают временную визу чтобы набрали необходимый один год опыта на территории Австралии, после этого года можно подаваться на перманентную если спецальность по которой обучался и работал находится в списке иммиграционного департамента, вот поэтому в данный момент департамент и пишет на своем сайте - нахождение професии в списке в данный момент не гарантирует ее нахождение там через год после того как вы закончите обучение и наберете опыта, поэтому поступая в Университет с целью перехода на постоянную визу учитывайте что ситуация когда вам придется покинуть территорию Австралии из-за изменения списка вполне реальна
от себя добавлю - и это произошло, список урезали, дали переходный период тем кто уже держит некоторые временные визы, всем остальным сказали - извините, но вы в пролете, пакуйте чемоданы

> я же подался несколько лет назад

в Австралии тем кто подался до 1 Сентября 2007 применят capping - вернут деньги и закроют их файл

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>>реальности вы не знаете

?
австралийский список в разы более объемный, чем канадский
вот их SOL
http://www.immi.gov.au/skilled/_pdf/sol-schedule2.pdf

сравните с канадским списком
http://www.cic.gc.ca/english/immigrate/skilled/apply-who-instructions.asp

конечно, все там может измениться в любой момент, но я привел Вам список опций по Канаде. Успех моего иммиграционного дела не гарантирован, но даже в этом случае у меня еще не менее трех (а то и все 10) вариантов переподаться, и я их готов педантично использовать, вплоть до победного конца.

И я Вас уверяю, у меня австралия идет наименьшим приоритетом, но у меня есть знакомые, которые подавались именно в Австралию, и у них была такая же разлинованная блок-схема действий с запасными вариантами, которая изменялась вместе с законодательством, и они не чувствовали себя припертыми к стенке ни разу.

Да и даже в таком случае, есть большое количество стран второго эшелона эмиграции, даже если в упомянутую "большую тройку" не пустят.

Единственное реальное ограничение во всех программах skilled workers - это сверху по возрасту, а в канадском CEC и того нет.

(Reply to this) (Parent)

Отбываете с мыслью: "Еду на длительный отдых" (как вы это формулировали раньше) или уже с мыслью: "Уезжаю навсегда туда жить"?-)

(Reply to this)

именно так и будет

(Reply to this)

Возрождение сталинизма началось этак 10 лет тому назад с активного возрождения совка. Может быть даже раньше, когда еще был неиспользованный Ельцином шанс объявить идеологию преступной, а всех адептов - преступниками.

(Reply to this) (Thread)

какую "идеологию", марксизм?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ленинизм-сталинизм-брежневизм-андроповизм-хрущевизм u name it.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ельцинизм?

(Reply to this) (Parent)

ага, марксисты Ельцин-Гайдар-Черномырдин, проводящие марксистские реформы, объявят марксизм преступным.

(Reply to this) (Parent)

как воспитывали - так и получили.
продолжили тему рабства, но без сталина. путинская политика легко легла на удобренную страхом и тупостью почву. тварь дрожащая не мыслит себя без плетки.

(Reply to this)

Думаю, это не первый ренессанс сталинизма, а где-то второй. Первый был при Брежневе. Этот ренессанс уже достаточно карнавальный и неглубокий, тем более что уже появилась мощная прослойка убежденных антисталинистов, таких, как я. Из архивов достали мощный пласт документов, не всех, но многих. "Эффективный менеджер Сталин" уже проходит по части агитпропа, а это уходит быстро. Когда нет денег на поддержку мифа, быстро побеждает реальная история. А реальная история - это антисталинизм.
Думаю, на слабительном, общество быстро избавится от проблемы ложного восприятия Сталина, лет за пять. Сойдет, как прошлогодний снег.

(Reply to this)

в Украине не было "путинского правления", а тенденции те же, если не считать ультраправых жителей Западной Украины и размякших от бабулесов жителей столицы. памятник недавно открыли в Запорожье, например.

(Reply to this) (Thread)

а тенденции те же, если не считать ультраправых жителей Западной Украины и размякших от бабулесов жителей столицы. памятник недавно открыли в Запорожье, например.

Уважаемый, памятник в Запорожье открыла горстка коммунистов-маразматиков, а не власти города. Потому что иначе памятник бы этот долго не простоял.
Про тенденции Украины слышать смешно даже - как гражданину Украины. Ну не любят у нас Сталина.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

власть никто не любит. большинство голосует от противного, например. а памятник открыла не "горстка маразматиков", а фаны, вписавшиеся в капитализм, но при этом идеализирующие сталинизм. купили землю, построили здание, открыли памятник - еще и деньги остались. только какой-то пенсионер из Харькова 50 косарей прислал.

(Reply to this) (Parent)

бред пишете.

(Reply to this) (Parent)

У нас такая жизнь - отбывать и прибывать :-)

(Reply to this)

Народ подкоркой осознает, что только сталинизм способен вычистить отовсюду эффективных менеджеров.

(Reply to this) (Thread)

как же они НАДОЕЛИ!!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

вот именно. проблема только в том, что вместе с эффективными будут чистить и полезных... :(((

(Reply to this) (Parent)

Конечно, зачем народу эффективные менеджеры? Они ж работать заставляют. Напиться и мордой в грязь - народный идеал.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы отстали от жизни :)
Эффективный менеджер на сленге - это тот, кто занимается исключительно попилом и тырением бабла. Работой там и не пахнет.

(Reply to this) (Parent)

с холуйством борьба бессмысленна.

перспектив нет(ни на каком уровне). есть горькое ощущение безысходности.

ВАМ - ВСЕГДА УДАЧИ.
впрочем, жаль.
не покидайте нас - ПИШИТЕ ДО ВОСТРЕБОВАНИЯ, пожалуйста.

(Reply to this)

Вы ТОЧНО не путаете "правду об истории" и "удобный Вам вариант истории"?

(Reply to this)

самое паршивое, что кроме сталинизма яро насаждалась ещё и ненависть
к другим народам - "хохлы совсем охуели газ воруют", "грызуны" и т.п.

(Reply to this)

все очень плохо и будет еще хуже, с этим не поспоришь, но все это и успешно проведенные ПР кампании Сталина являются следствием одной причины - рабской и мазохистской природы российского народонаселения

(Reply to this)

Когда "страна рабов" станет страной свободных граждан, тогда и сталинизм перестанет быть актуальным. Кому это болит, не должен быть в стороне от общественной дискуссии. Слава Б-гу, Интернет свободен от цензуры.

(Reply to this)

Абсолютно согласен! Не хочется, но против фактов не попрёшь.

Ничего не будет.

(Reply to this)

Уже даже не хочется обсуждать эту тему - как известно, в доме повешеного не говорят о веревке. Все вроде до банальности избито, но вот ваш пассаж по поводу общественной морали меня все-таки задел своей кристальной ясностью. Спасибо: я как-то все не мог для себя так четко сформулировать эту мысль: "Воровство и разграбление страны - ничто по сравнению с ущербом, нанесенным народному самосознанию сокрытием правды об истории и насаждением ложной системы ценностей. Если не возражаете - перепощу к себе.

(Reply to this)

Молодежь вобще не знает кто такой Сталин, это раз. Ну разве что п*здюлей мог отвесить любому, не взирая на чин.

Молодешь о*уевает, когда им Мамы и Папы рассказывают, что при Брежневе им бесплатно квартиры давали, и что такое безработица и бездомные были только в сладком капиталистическои мире. Вот пожалуй и все познания молодежи.

(Reply to this)

В плане? Куда отбываешь? За кордон сваливаешь? А, ну вали, чего орать об этом нескромно, кому интересно?...

Ты, как любая педерастия либерастнутая, мог здесь рассчитывать лишь на подвывания своим «караул‑сталинизм». Теперь и их не осталось: все те, кто подвывал, уже давно проснулись и даже детей правильному учат. А, ну либо как ты или алексеевы‑подъебинеки — кто валит, а кто гранты слизывает. Тебя обнесли, вот ты и валишь. А Сталин — да, Сталин это конечно фигура для обсирания. Не на улицу же тебе выходить людям всю хуйню в лицо говорить — там могут лицо и поправить.

Черчиль про Хрущёва: «Он вступил в бой с мёртвым львом и проиграл». Гордись, это и про тебя тоже. Ведь ты, дон‑сука‑кихот, только и можешь, что мандить тезисами, каная за интеллектуала. А как до аргументов, то всё: «фашня набежала» и «не слушайте их!».

(Reply to this)