В Компутерре именно по этому поводу на днях статью читал.
Они там нашли хитрую лазейку в законодательстве.

(Reply to this) (Thread)

Ну это не лазейка, а огромный лаз.

(Reply to this) (Parent)

Не дадите ссылочку на статью? Заранее спасибо.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы не поверите, но журнал, бумажный.
от 31/01/2006

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы не поверите, но они издавна выкладывают номера в онлайне. Колитесь, как называется статья.

Номер от 31 01 2006 лежит тут - http://offline.computerra.ru/2006/624/

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну что выкладывают, это я знаю :)
статья называется "$110 за телефон президента"

(Reply to this) (Parent) (Thread)

нашел в Новостях

http://offline.computerra.ru/2006/624/249733/

В американской законодательной системе обнаружена серьезная брешь. Всего за 110 долларов каждый желающий может получить информацию о телефонных звонках любого абонента сотовой и проводной связи. Более того, на этом поле незаметно выросла целая индустрия, предлагающая подобные услуги....

(Reply to this) (Parent)

Я надеялся, что там будет хоть какая-нибудь ссылка на закон, благодаря кот. есть такая дыра...

(Reply to this) (Parent)

недавно читал про похожий сервис http://www.snopes.com/computer/internet/zabasearch.asp .

(Reply to this)

Я не знаю, как подходят к тайне личной жизни в России. Давайте расскажу американскую точку зрения.

Есть то, что называется public information. Скажем, за сколько я купил мой дом. Какой недвижимостью владею. Это всё всегда можно было прочесть в местной библиотеке, а с появлением Интернета это есть на сети. См., например, вот тут: http://icare.fairfaxcounty.gov/Main/Home.aspx. К публичной информации относятся и судебные процессы, в которых я участвую, мой телефонный номер из телефонной книги (если я не попросил телефонную компанию его НЕ включать) и так далее. ВСЕ сведения, которые описаны у Вас, относятся к такой информации. Эта служба просто собирает то, что есть в public records - т.е. и так теоретически известно всем.

К частной информации относятся мои доходы. Моя кредитная история. Мои болезни и медицинские сведения. Что я беру почитать в библиотеке. Как я учился в школе и ВУЗе. Эти вещи нельзя публиковать без моего согласия. Часто я это солгасие даю: если я хочу получить кредит, я должен дать разрешение проверить мою кредитную историю. Если я хочу поступить в ВУЗ, я должен сообщить ему мои школьные оценки. Если я хочу стать политиком, я обязан рассказать публике о своих доходах. И так далее.

(Reply to this) (Thread)

Ваша кредитная история может быть запрошена без Вашего разрешения.
Что Вы берёте почитать в библиотеке могут без проблем посмотреть десятки контор, Вы и знать об этом не будете. И смотрят. Более десяти раз в день Вас записывают на видео камеры. О чем Вы говорите по телефону, может быть прослушано и записано без санкции прокурора или судебного решения. Нет НИКАКОЙ частной информации, на получение которой требовалось-бы Ваше разрешение -Patriot Act называется.
Думаю, что Вам это прекрасно известно.

(Reply to this) (Parent)

Врачи дают всем пациентам подписать бумагу о том, что медицинская информация может быть запрошена без ведома и согласия пациента. Конечно, можно не подписывать, но тогда нужно будет идти к "другому врачу". А они все этого требуют.

И вообще - такого вмешательства в частную жизнь, которое здесь стало обычным, в СССР я даже не представял.

(Reply to this) (Parent)

Тогда почему правила ЖЖ запрещают обнародовать эту, как Вы называете, публичную информацию? Например, за единственную попытку указать в комменте номер телефона одного издательства (который имеется во всех телефонных справочниках) мой журнал был закрыт администрацией, и только после того, как я удалил коммент целиком, его восстановили.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Во-первых, есть разница между Ивановым Иваном Ивановичем или там издательством "Земля и Фабрика" и ЖЖ-пользователем, за которым стоит Иван Иванович или издательство.

Во-вторых, одно дело, когда телефон находится в телефонной книге среди других телефонов, и совсем другое - когда его печатают в СМИ отдельно. Тот же Иванов Иван Иванович, телефон которого есть в телефонной книге, может обидеться, если на первой странице газеты будет заметка со словами: "Кстати, а Иван Иванович думает иначе. Его телефон такой-то". Больше того, он может подать в суд, и если докажет, что заметка спровоцировала хулиганские звонки, то вполне возможно, и выиграет. Службы типа той, которую вы процитировали (или бесплатные типа http://www.switchboard.com) - это телефонные книги. В них ничей адрес НЕ выделен. Но это не значит, что Вы можете безнаказанно печатать в газете выделенную информацию оттуда.

В-третьих, администрация ЖЖ имеет право устанавливать любые дополнительные требования к своим пользователям. Если они потребуют, чтобы перед печатанием заметки в ЖЖ вы трижды говорили "Ку", повернувшись в сторону Эйфелевой башни, то они имеют полное право закрывать Ваш журнал, если Вы этого не делаете. Хозяин тут барин, да.

(Reply to this) (Parent)

Ваша личная жизнь это только то, что сейчас у вас лежит в кармане, вся остальная информация о вас не ваша, а других организаций и лиц. Да, эта инфа может быть защищена законом от разглашения кому попало, но эта инфа не ваша.

(Reply to this) (Thread)

А, что у Вас в карманах? Кредитные карточки? Это собственность банков.
Driver Licence? Это собственность DMV. Видите- ничего своего! Всё ихнее.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Во-первых я это барахло в карманах не нашу :-), а ношу в специальной наременной сумочке. Ну и во-вторых, пластик этот я могу в любой момер уничтожить, и это не будет нарушением закона, а вот если я изменю информацию на нём, то да - нарушу закон.
Я так думаю. Мне так каэтся. (Люди и Манекены недавно смотрел :-) ).

(Reply to this) (Parent)