Путин прав. Он избиратель, на его нужды внимание и обращают.

(Reply to this)

он имел видимо в виду своих хозяев, но оговорился.

Андрей, думаю стоит попиарить пост с прапорщиком - пример вот тут http://abstract2001.livejournal.com/1215680.html

(Reply to this)

Ничего он не забыл. Каждый губернатор обязан помнить, кто его Избиратель и принимать во внимание нужды этого Избирателя.

(Reply to this)

А по моему слабый материал... Вы правда редактором журнала были?

(Reply to this)

Он же сказал: на нужды своих избирателей! Читайте буквально, никакой ошибки. Есть около 10 кремлевско-белодомовских избирателей, вот на их нужды и надо губерам обращать внимание. Все супер логично.

(Reply to this)

Андрей Викторович, нет в этом утверждении ошибки.

Напомню известное: избрание губернаторов теперь происходит утверждением депутатами законодательных собраний регионов с подачи президента.

Так вот на нужны депутатов и нужно просто больше обращать внимания. Всё как обычно по-путински чётко и строго!

(Reply to this) (Thread)

О, пардонте! Притормозил, отвлёкся, не заметил, что все всё уже прокомментировали! Сорри!

(Reply to this) (Parent)

Не было ни одного случая, чтобы депутаты не то, что отклонили, но хоть на миг усомнились в кандидатуре, присланной из Кремля. Потому что они сами не выбраны в результате открытых и честных выборов, а точно так же назначены. Думаю, местные губернаторы открыто презирают своих депутатов.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вот на это-то и указал Путин: не презирать, а "делиться надо"! ) Ешё одна основополагающая цитата!

(Reply to this) (Parent)

Путин всегда напоминал мне Николая I. Тот же стиль правления, та же концентрация всех нитей в собственной канцелярии и личное всезнайство на фоне полной профнепригодности. Результат - системный кризис. Как говорится ЖДЕМС.

(Reply to this) (Thread)

Путин - хуйло, выдвинутое только затем, чтобы маскировать собчачью диктатуру.

А Николай успел подготовить страну к отмене крепостного права. И отделался символическим поражением в Крымской войне. А вот кабы он это дело герценам поручил, то кончилось бы не "системным кризисом", а катастрофой польского образца

(Reply to this) (Parent)

Какой бред. Николай отбился от великих держав, в разы превосходящих Россию. Путин - нулевая величина по сравнению с ним.

(Reply to this) (Parent)

Мне тоже бросается в глаза, что все уж очень зациклены на Путине и Медведеве. Такое центрирование. А сейчас тенденция обратная-децентрирование. То есть сегодня актуален девиз: думай глобально, а действуй локально. Надо дать губерниям возможность к самореализации. И конечно губернаторов выбирать. Но этого не будет наверно никогда. А жаль.

(Reply to this)

пусть лучше Путин назначает, чем бандюки будут голоса скупать

(Reply to this) (Thread)

В том то и вопрос - раз он назначает, так кто такие "избиратели"? Он что, самого себя назвал "избирателями"?

(Reply to this) (Parent)

Это точно.
Проблема в том, что Путин опирался на бюрократию. А бюрократия срослась с преступностью.
Медведеву следовало бы опереться на бизнес, причем не через олигархов, а через налоговый рычаг. Сократить большую часть бюрократов, усилить защиту закона и сделать независимыми суды, чтобы они сами деньги собирали. С этого он пытался начать, но текучка затянула. Что нас ждёт в год выборов?.....

(Reply to this) (Parent)

Пусть лучше Путин лечит Вашего ребенка, чем какой-нибудь полуграмотный терапевт будет с Вас взятку требовать.
Пусть лучше Путин приготовит для Вас на ресторанной кухне плов, чем какой-нибудь нечестный повар недоложит в него мяса.
Пусть лучше Путин сядет за руль маршрутки, чем какой-нибудь чурка въедет вместе с Вами в самосвал.

ну и так далее

Отменить выборы вообще вместо того, чтобы бороться с криминалом на выборах, это то же самое, что отсечь голову в рамках борьбы с насморком.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Путин не терапевт, а с политикой вполне может разобраться. Я говорю про сегодняшнюю ситуацию, надеюсь в будущем исчезнет надобность продвигать "своих" в политику у каждого встречного-поперечного, или она хотя бы уменьшится.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Путин политик даже в меньшей степени, чем терапевт.

(Reply to this) (Parent)

вы хотели сказать - лучше уж один большой бандюга, чем много мелких, конкурирующих между собой

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В каком плане он бандюга? Cомневаюсь что у него есть потребность в деньгах.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

как при офицальном доходе в пару миллионов рублей в год нет потребности в деньгах, там только часы на треть годового дохода

(Reply to this) (Parent)

Человек, который не занимается бизнесом и у которого нет потребности в деньгах, разумеется, бандюга. А кто же еще?

(Reply to this) (Parent)

бандюков надо сажать, но этого не делатеся так как эта работа опасна и трудна, даже песни слагают про это

(Reply to this) (Parent)

Ну бандюки и чё? Они вам спать мешают? Ужас какой, бандюки раздали деньги простому народу! Ужосс, ужосс, теперь несут бабло в кремль и все в порядке.

(Reply to this) (Parent)

Но ведь ваше сообщение чушь. Есть избиратели у губернаторов: на утверждение президента их кандидатуры вносит законодательное собрание региона, выдвигая обычно лидеров своих политических объединений, которые, в свою очередь, напрямую выбираются гражданами региона.

(Reply to this) (Thread)

Проснитесь.

(Reply to this) (Parent)

вау

(Reply to this) (Parent)

Насмешили.

(Reply to this) (Parent)

Ох, сколько ещё сортиров в России не хватает!
Надо переизбирать

(Reply to this)

Вот читает вас Путин, про "виселицу", и еще крепче сжимает свое премьер-министерское весло. А ведь он еще 3 года назад жаловался, что устал грести. Он бы, наверное, рад все бросить и на своем трехколесном друге почувствовать пьянящий воздух свободы. Пугаете вы его, не даете с галеры на берег сойти.

(Reply to this)

"Если бы его действительно беспокоил вопрос об "элементарных удобствах" для народа, он постарался бы создать такую систему, в которой чиновники несут ответственность перед этим народом, а не просто перед ним и его министрами. "

Не в бровь, а в глаз.

(Reply to this)

Ким Чен Ир посещая элетростанции,заводы, колхозы, школы, садики, больницы, пляжи все время обязательно дает указания по улучшению, чтобы трудящимся КНДР было лучше, о чем всегда пиарят, даже ЖЖ был ( есть? ) - помню там фотографии с посдписями - Ким Чен Ир давал указания на эелктростанции и пивном заводе

(Reply to this)

Старый полемический прием советских пропагандистов - придумать цитату, а потом с ней поспорить.


Ну и где здесь избиратели ?

"Я не увидел там ни одной элементарной торговой точки. Извините, ни одного туалета там не заметил, может быть, и есть где-то, но я не видел!

Обратил внимание губернатор на это? Надеюсь, что и в других регионах Российской Федерации и руководители муниципалитетов, и губернаторы обратят на это внимание. Лето жаркое, и нужно просто помочь людям отдохнуть полноценно.
....
Это было бы смешно, если бы не было грустно. Потому что на самом деле это все серьезные вещи. И если руководители муниципалитетов обратят на это внимание - а я хочу сказать, что это ваши прямые должностные обязанности, - люди заметят это и будут вам благодарны, тем более что это ничего не стоит. "

Прошу прощения за длинную цитату.

(Reply to this) (Thread)

Ага. Так выглядит разумней - он все-таки помнит что избирателей давно нет.

А что, в России до сих пор "торговые точки" - это обязанность власти? Да такая, что премьер об этом говорит. Так напоминает совок, а ведь сколько лет уже прошло

(Reply to this) (Parent)

"Это стало ясно в конце состоявшегося в пятницу совещания в Челябинске, когда Путин выразил надежду на то, что мэры и губернаторы других регионов также начнут обращать внимание на нужды своих избирателей".

Вот вам цитата из статьи обозревателя "Нью-Йорк Таймс", о которой я написал. Он, по-вашему, пользуется приемом советских пропагандистов?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Возможно для него, люди/народ и избиратели это синонимы. Для американца это было бы вполне естественным

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну да, потому что основа американской демократии - выборы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Более того, выборы конкретного человека, а не по каким-то там "партейным спискам". У этого конкретного человека тогда, конечно, есть его избиратели.

(Reply to this) (Parent)

Аминь.

(Reply to this)

не только сортиры, немного не так (хотя по сути верно):
http://paslen.livejournal.com/916288.html

(Reply to this)

дб Huffington Post

(Reply to this) (Thread)

Да уж. Лучше уж совсем не указывать.

(Reply to this) (Parent)

Одна из важных примет нашего времени это хаос в стране. ПиМ может и владеют избирательной системой и бюджетом но не владеют своей "вертикалью", которая давно пошла в разнос воруя и грабя все, до чего может дотянуться. А механизмы саморегулирования и иммунитета в стране отключены.
При Николае хоть и поворовывали, но прокурор был прокурор, а полицмейстер был полицмейстер.
И цензор был. Александ Сергеич и Михаил Юрьевич блогов в интернете не вели....

(Reply to this)

Не будет виселицы. Пострадают, как обычно, городовые и нерасторопные младшие бояре. Впрочем, как бояре, так и дети боярские нынче ученые пошли. Тогда уж совсем нерасторопные.

(Reply to this)